CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : L'i9 10900k sur un usage réel

DébutPage précedente
12345
Page suivanteFin
auradejoie auradejoie
MP
Niveau 9
22 mai 2020 à 00:27:13

Le 22 mai 2020 à 00:15:51 Murmillo a écrit :
Les trolls c'est bien vous 2, Asus fabrique bien des CG, renseignez-vous ignare que vous êtes :rire:
Et même si çà ne vous plait pas, Intel est belle et bien supérieur à Ryzen. Le ryzen surpasse d'un chwiya Intel en multi tâche....mais vraiment un chwiya. En jeu, Intel est au dessus. Vous pensez vraiment que 150 à 200€ d'écart ne se justifie pas ?
Audi V's Skoda...

Merci pour cet éclairage, on va se renseigner et on te recontacte. :banzai:

Message édité le 22 mai 2020 à 00:28:10 par auradejoie
Prepus-Man Prepus-Man
MP
Niveau 54
22 mai 2020 à 00:34:45

Le 22 mai 2020 à 00:15:51 Murmillo a écrit :
Les trolls c'est bien vous 2, Asus fabrique bien des CG, renseignez-vous ignare que vous êtes :rire:
Et même si çà ne vous plait pas, Intel est belle et bien supérieur à Ryzen. Le ryzen surpasse d'un chwiya Intel en multi tâche....mais vraiment un chwiya. En jeu, Intel est au dessus. Vous pensez vraiment que 150 à 200€ d'écart ne se justifie pas ?
Audi V's Skoda...

Les fameuses RX5700XT TUF, effectivement belle performance de la part d'ASUS :oui:

Vous pensez vraiment que 150 à 200€ d'écart ne se justifie pas ?

Le réveil va être rude :ouch:

Cochonoue Cochonoue
MP
Niveau 7
22 mai 2020 à 00:57:58

Le 21 mai 2020 à 23:08:47 DidierDorifto a écrit :

Le 21 mai 2020 à 22:48:19 western51 a écrit :
Pourquoi te donner tant de mal pour Intel ?
On sait très bien que Intel n'est plus très bon en communication.

Je me donne pas ce mal pour Intel mais pour les internautes qui passent ici.

Ils vont voir plusieurs posts qui encensent le processeur en ne montrant qu'une maigre facette du processeur.

En délivrant de très maigres informations et des benchs hasardeux sur des jeux quelconque.

Le néophyte peut vite tomber dans une mauvaise interprétation du sujet à cause de soit disant "Testeurs" qui prennent des raccourcis pour juger sur la fiabilité globale d'un CPU de ce genre.

En gros pour parler du vrai Hardware sur un forum Hardware et pas des approximations faites par un youtuber fortnite

Le 21 mai 2020 à 22:50:51 bot410 a écrit :
tu attend quoi d une cpu qui va être changer par intel dan 6 mois :-( c est un cpu de la honte sortis juste pour profité du temps avant la sortis des ryzen 4xxx les vrai prochains cpu révolutionnaire et intel le savent que c est la fin pour eux en fin d année :ok: dommage de ne pas avoir baisser les prix de la 9eme génération et mieux travaillé la 10eme :-(

Ils vont être remplacés vite fait donc oui comme je le dis cette génération n'est pas le cheval gagnant.

Cependant sur le moyen/long terme attention à Intel !

Ils ont de sacrés ingénieurs et le gouvernement américain a récemment donné un autre poumon a l'hardware américain

Notamment en implémentant une fonderie de chez TSMC près d'un centre de production Intel, ça ne peut vouloir dire qu'une seule chose, une grande relance d'Intel est à prévoir dans quelques années

C'est dommage que les sacré ingénieur que tu parle , on sois été licencier ou sois partie de leur plein gré ... ( meme sil y en reste encore , mais beaucoup moins qu'avant 2017)

DidierDorifto DidierDorifto
MP
Niveau 4
22 mai 2020 à 12:02:30

Le 21 mai 2020 à 23:52:38 Bilbonadubidon a écrit :
" Concernant les jeux vidéos, ça ne chauffe pas car beaucoup de jeux ne dépassent pas le quad core ( quand ce n'est pas du mono core ) mais ce processeur n'est pas fait pour ça je vous conseille l'i5 10600k "

C'est exactement ce qu'ont a dit sur l'autre topic , en jeu et multi-tâche temp normal , à fond donc à 100% ça chauffe.

Donc je vois rien d'anormal, à moins de poussé le i9 à 100% h24 ce que personne ne fait, les temps , conso etc reste très correct pour du 14mm avec autant de cœurs. Ont voit la conso en temps réel sur discover ID et comme il le dit, sur ta facture edf ça ne changera rien , sauf si il est à 100% H24 mais là faut être un pro et encore, pas sur que ce soit très utile.

Bonne nuit à tous, je retourne sur mes séries moi, bye.

C'est ubuesque de dire que personne n'a besoin de l'i9 poussé à 100% alors que c'est ce pourquoi il a été fait.

Acheter un i9 10900k pour qu'il tourne sur 3 coeurs sur fortnite c'est d'un ridicule....

La conso est correct car Intel à effectué un bridage interne à 130W de conso, dès que tu veut la vraie puissance du CPU ça monte à plus de 300W.

Le 22 mai 2020 à 00:15:51 Murmillo a écrit :
Les trolls c'est bien vous 2, Asus fabrique bien des CG, renseignez-vous ignare que vous êtes :rire:
Et même si çà ne vous plait pas, Intel est belle et bien supérieur à Ryzen. Le ryzen surpasse d'un chwiya Intel en multi tâche....mais vraiment un chwiya. En jeu, Intel est au dessus. Vous pensez vraiment que 150 à 200€ d'écart ne se justifie pas ?
Audi V's Skoda...

Asus est un fabricant de système de refroidissement pour gpu

Qu'est ce que tu t'amuses à transposer cela entre Audi et Skoda alors que ça n'a rien à voir avec la situation actuelle ?

Bref, j'ai déjà assez donné d'intérêt à tes commentaires d'ignare.

Le 22 mai 2020 à 00:57:58 Cochonoue a écrit :

Le 21 mai 2020 à 23:08:47 DidierDorifto a écrit :

Le 21 mai 2020 à 22:48:19 western51 a écrit :
Pourquoi te donner tant de mal pour Intel ?
On sait très bien que Intel n'est plus très bon en communication.

Je me donne pas ce mal pour Intel mais pour les internautes qui passent ici.

Ils vont voir plusieurs posts qui encensent le processeur en ne montrant qu'une maigre facette du processeur.

En délivrant de très maigres informations et des benchs hasardeux sur des jeux quelconque.

Le néophyte peut vite tomber dans une mauvaise interprétation du sujet à cause de soit disant "Testeurs" qui prennent des raccourcis pour juger sur la fiabilité globale d'un CPU de ce genre.

En gros pour parler du vrai Hardware sur un forum Hardware et pas des approximations faites par un youtuber fortnite

Le 21 mai 2020 à 22:50:51 bot410 a écrit :
tu attend quoi d une cpu qui va être changer par intel dan 6 mois :-( c est un cpu de la honte sortis juste pour profité du temps avant la sortis des ryzen 4xxx les vrai prochains cpu révolutionnaire et intel le savent que c est la fin pour eux en fin d année :ok: dommage de ne pas avoir baisser les prix de la 9eme génération et mieux travaillé la 10eme :-(

Ils vont être remplacés vite fait donc oui comme je le dis cette génération n'est pas le cheval gagnant.

Cependant sur le moyen/long terme attention à Intel !

Ils ont de sacrés ingénieurs et le gouvernement américain a récemment donné un autre poumon a l'hardware américain

Notamment en implémentant une fonderie de chez TSMC près d'un centre de production Intel, ça ne peut vouloir dire qu'une seule chose, une grande relance d'Intel est à prévoir dans quelques années

C'est dommage que les sacré ingénieur que tu parle , on sois été licencier ou sois partie de leur plein gré ... ( meme sil y en reste encore , mais beaucoup moins qu'avant 2017)

C'est vrai que pas mal se sont écarté du géant Intel, mais je trouve que sur ce processeur ils ont prouvé qu'ils en ont encore dans le ventre.

L'i9 10900k est très bien fignolé de base, car tout a été mis en oeuvre pour cacher le gros défaut du 14 nm : la chauffe/conso

Ils ont bien ciblé le problème, reste encore à attendre qu'on ai de plus en plus de benchs sur l'applicatif lourd, pour voir si un 10900k stock @130W de conso permets tout de même de rivaliser pleinement avec un 3900X

Murmillo Murmillo
MP
Niveau 5
23 mai 2020 à 01:14:53

Asus est un fabricant de système de refroidissement pour gpu

Qu'est ce que tu t'amuses à transposer cela entre Audi et Skoda alors que ça n'a rien à voir avec la situation actuelle ?

Bref, j'ai déjà assez donné d'intérêt à tes commentaires d'ignare.

Carte graphique Asus. Toujours présent dans le trio de tête des fabricants de cartes graphiques Nvidia et AMD, Asus propose des cartes graphiques RTX plus puissantes et mieux refroidies que celles proposées d'origine par Nvidia.
J'invente rien, mais encore faut-il avoir les moyens d'acheter plutôt que de sortir vos pseudo science en la matière !

Après, sur les nouvelles générations, j'attends de voir. Quoi qu'il en soit, il y a bien 2 camps, Intel et Amd. Chacun aura son propre avis et malheureusement, beaucoup de troll sans moyen viendront et voudront apporter leurs connaissances en passant pour pour des génies et des experts.

Youtubes Youtubes
MP
Niveau 11
23 mai 2020 à 09:56:01

A 650€ heureusement qu'il fait un minimum son boulot j'ai envie de dire...

Mais objectivement, ici, qui en a besoin? Car on est sur le forum hardware, oui, mais de jv.com. Donc meme en ayant une 2080ti acheter ce proco c'est stupide.
Il est utile, mais pas pour le jeu, pour des taches applicatives lourdes.
Donc du coup il n'y a meme pas de debat a avoir ici, mais sur de vrais forums spécialisés.

Quand au 10600k, pour la différence de prix avec un ryzen 3600 (auquel il faut rajouter un rad entre 50/80€ et une cm bien plus chère a gamme équivalente), elle n'est vraiment pas justifié pour 5 a 10% de perfs en plus...

Megarex Megarex
MP
Niveau 51
23 mai 2020 à 10:00:42

[09:56:01] <Youtubes>
A 650€ heureusement qu'il fait un minimum son boulot j'ai envie de dire...

Mais objectivement, ici, qui en a besoin? Car on est sur le forum hardware, oui, mais de jv.com. Donc meme en ayant une 2080ti acheter ce proco c'est stupide.
Il est utile, mais pas pour le jeu, pour des taches applicatives lourdes.
Donc du coup il n'y a meme pas de debat a avoir ici, mais sur de vrais forums spécialisés.

Quand au 10600k, pour la différence de prix avec un ryzen 3600 (auquel il faut rajouter un rad entre 50/80€ et une cm bien plus chère a gamme équivalente), elle n'est vraiment pas justifié pour 5 a 10% de perfs en plus...

Sans parler du 10600k y'a aussi le 10400. Personne en parle mais c'est lui qui'il faut comparer au 3600.

LaDouille38 LaDouille38
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 10:05:47

Après on aura beau dire ce qu'ont veut, qu'ils soient remplacés ou non par les 4xxx ( que je compte moi même acheter ) le 10900k reste un CPU de guerre qui conviendrait à bien 90% des gens sur le forum et que sûrement aucun d'entre nous pourrait repousser dans ses derniers souffles, pour sûr :-)))

Message édité le 23 mai 2020 à 10:07:13 par LaDouille38
LaDouille38 LaDouille38
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 10:15:16

Par "conviendrait" j'entends "Overkill", la manière dont j'ai formulé ça peut porter à confusion.

C'est comme parler des 1500 chevaux de la dernière hyper sportive qu'ont ne pourra potentiellement jamais exploiter complètement ni quotidiennement :-)))

Message édité le 23 mai 2020 à 10:16:36 par LaDouille38
Blwah Blwah
MP
Niveau 8
23 mai 2020 à 10:58:21

Le 21 mai 2020 à 22:44:09 DidierDorifto a écrit :
Concernant les jeux vidéos, ça ne chauffe pas car beaucoup de jeux ne dépassent pas le quad core ( quand ce n'est pas du mono core ) mais ce processeur n'est pas fait pour ça je vous conseille l'i5 10600k qui fait désormais fière figure face aux Ryzen ( reste à voir son prix ici )

Le fameux 60% des jeux sont encore monocoeur :gni:

Néanmoins je suis d'accord sur la conclusion, un i5-10600k avec un bonne ram fait quasiment les même perf que le i9 en jeu par exemple. Ca reste une gamme futurproof dans une certain mesure vu que la 11e gen conserve le socket 1200.

patibulaire30 patibulaire30
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 11:01:52

Le 21 mai 2020 à 23:36:38 Murmillo a écrit :
Intel > Amd, la différence de prix entre les 2 est justifiée. Amd arrivera peut-être à surpasser Intel dans le futur proche mais pour le moment, ce n'est pas le cas. De même que sur les CG, Asus domine, d'ou l'écart de prix.

je me suis arreté la :hap:

western51 western51
MP
Niveau 48
23 mai 2020 à 11:41:56

Le 23 mai 2020 à 10:58:21 Blwah a écrit :

Le 21 mai 2020 à 22:44:09 DidierDorifto a écrit :
Concernant les jeux vidéos, ça ne chauffe pas car beaucoup de jeux ne dépassent pas le quad core ( quand ce n'est pas du mono core ) mais ce processeur n'est pas fait pour ça je vous conseille l'i5 10600k qui fait désormais fière figure face aux Ryzen ( reste à voir son prix ici )

Le fameux 60% des jeux sont encore monocoeur :gni:

Néanmoins je suis d'accord sur la conclusion, un i5-10600k avec un bonne ram fait quasiment les même perf que le i9 en jeu par exemple. Ca reste une gamme futurproof dans une certain mesure vu que la 11e gen conserve le socket 1200.

Il est Futur proof car il a 6 core et 12 threads.

Si c'est pour le remplacer par un gen 11 dans 6 mois, c'est le contraire de futur proof. :non2:

doc312 doc312
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 11:45:34

Sauf que i5+Mobo = prix de dingue.

Il faut mieux mettre 150 - 250 euros de moins dans un R5/R7 puis de prendre un GPU plus gros pour au final avoir plus de perf.

Et surtout la différence est surtout en 1080p. Si on est 1440p/4k voir 21/9, un Ryzen est largement suffisant.

Donc à moins d'avoir à la sortie un i5k à 300 euros avec la mobo --> Aucun intérêt. Un flop pour Intel.. encore !

Heureusement le marché des PC portables est encore à eux et représente une grosse partie des ventes en plus des grandes structures.

gueek29 gueek29
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 11:52:58

Le 23 mai 2020 à 11:01:52 patibulaire30 a écrit :

Le 21 mai 2020 à 23:36:38 Murmillo a écrit :
Intel > Amd, la différence de prix entre les 2 est justifiée. Amd arrivera peut-être à surpasser Intel dans le futur proche mais pour le moment, ce n'est pas le cas. De même que sur les CG, Asus domine, d'ou l'écart de prix.

je me suis arreté la :hap:

Au moins il à le mérite de nous faire rire :o))

patibulaire30 patibulaire30
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 11:54:35

Le 23 mai 2020 à 11:52:58 gueek29 a écrit :

Le 23 mai 2020 à 11:01:52 patibulaire30 a écrit :

Le 21 mai 2020 à 23:36:38 Murmillo a écrit :
Intel > Amd, la différence de prix entre les 2 est justifiée. Amd arrivera peut-être à surpasser Intel dans le futur proche mais pour le moment, ce n'est pas le cas. De même que sur les CG, Asus domine, d'ou l'écart de prix.

je me suis arreté la :hap:

Au moins il à le mérite de nous faire rire :o))

un jour, MSI et ASUS sauveront le monde

gueek29 gueek29
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 12:12:04

Le 23 mai 2020 à 11:54:35 patibulaire30 a écrit :

Le 23 mai 2020 à 11:52:58 gueek29 a écrit :

Le 23 mai 2020 à 11:01:52 patibulaire30 a écrit :

Le 21 mai 2020 à 23:36:38 Murmillo a écrit :
Intel > Amd, la différence de prix entre les 2 est justifiée. Amd arrivera peut-être à surpasser Intel dans le futur proche mais pour le moment, ce n'est pas le cas. De même que sur les CG, Asus domine, d'ou l'écart de prix.

je me suis arreté la :hap:

Au moins il à le mérite de nous faire rire :o))

un jour, MSI et ASUS sauveront le monde

Avec leurs Full Led ,ce qui justifie 200 euros de plus sur la carte vidéo sans oublier le Dragon qui te donne 500% de perf en plus.

Rimka_76 Rimka_76
MP
Niveau 35
23 mai 2020 à 12:42:06

Le 23 mai 2020 à 11:01:52 patibulaire30 a écrit :

Le 21 mai 2020 à 23:36:38 Murmillo a écrit :
Intel > Amd, la différence de prix entre les 2 est justifiée. Amd arrivera peut-être à surpasser Intel dans le futur proche mais pour le moment, ce n'est pas le cas. De même que sur les CG, Asus domine, d'ou l'écart de prix.

je me suis arreté la :hap:

T'as raison,arrête toi et fait quelque chose pour ta config perso.

Te voir sur tous les topics avec certains imposés ce que doivent acheter les autres,je comprends pas :(

Le 23 mai 2020 à 10:05:47 LaDouille38 a écrit :
Après on aura beau dire ce qu'ont veut, qu'ils soient remplacés ou non par les 4xxx ( que je compte moi même acheter ) le 10900k reste un CPU de guerre qui conviendrait à bien 90% des gens sur le forum et que sûrement aucun d'entre nous pourrait repousser dans ses derniers souffles, pour sûr :-)))

99% tu veux dire.

Et c'est vrai que 9 jeux sur 10,il est monstrueux,mais bon,les gpu manque tellement de patate qu'il est inexploité donc totalement osef pour le commun des mortels..

https://youtu.be/_j56hMgZNHU

Hâte de le voir sur les 3000.

Le 23 mai 2020 à 10:58:21 Blwah a écrit :

Le 21 mai 2020 à 22:44:09 DidierDorifto a écrit :
Concernant les jeux vidéos, ça ne chauffe pas car beaucoup de jeux ne dépassent pas le quad core ( quand ce n'est pas du mono core ) mais ce processeur n'est pas fait pour ça je vous conseille l'i5 10600k qui fait désormais fière figure face aux Ryzen ( reste à voir son prix ici )

Le fameux 60% des jeux sont encore monocoeur :gni:

Néanmoins je suis d'accord sur la conclusion, un i5-10600k avec un bonne ram fait quasiment les même perf que le i9 en jeu par exemple. Ca reste une gamme futurproof dans une certain mesure vu que la 11e gen conserve le socket 1200.

Cette gamme est futurproof car c'est l'architecture la plus efficace, c'est tous..

Message édité le 23 mai 2020 à 12:42:49 par Rimka_76
Youtubes Youtubes
MP
Niveau 11
23 mai 2020 à 12:48:51

Ah revoilà rimka. Evite de dire trops de betise et de trop troller, tu va encore te faire ridiculiser :hap: :sournois:

Rimka_76 Rimka_76
MP
Niveau 35
23 mai 2020 à 12:51:11

Le 23 mai 2020 à 12:48:51 Youtubes a écrit :
Ah revoilà rimka. Evite de dire trops de betise et de trop troller, tu va encore te faire ridiculiser :hap: :sournois:

Le seulqui c'est ridiculisé ici,c'est toi,c'est même chaud de discuter avec vous :-(

T'as appris le fonctionnement de la ram?

patibulaire30 patibulaire30
MP
Niveau 10
23 mai 2020 à 12:53:11

Le 23 mai 2020 à 12:42:06 Rimka_76 a écrit :

Le 23 mai 2020 à 11:01:52 patibulaire30 a écrit :

Le 21 mai 2020 à 23:36:38 Murmillo a écrit :
Intel > Amd, la différence de prix entre les 2 est justifiée. Amd arrivera peut-être à surpasser Intel dans le futur proche mais pour le moment, ce n'est pas le cas. De même que sur les CG, Asus domine, d'ou l'écart de prix.

je me suis arreté la :hap:

T'as raison,arrête toi et fait quelque chose pour ta config perso.

ah!!! il a reçu une facture? il avait plus de kfé ce matin? ou bobonne a pas voulu lui faire une surprise?
il est de mauvais poil le Rimka? :hap:

il a appris une mauvaise nouvelle? la crise covid va le forcer a devenir un prolo AMD?

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment