Le 15 février 2020 à 19:37:59 Marleydu73 a écrit :
Le 15 février 2020 à 19:31:24 KenLeSansArgent a écrit :
Le 15 février 2020 à 19:23:36 Marleydu73 a écrit :
Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon.Tu taunt dans le vide, on peut être sûr que ce seront des fours vu que c'est le même process 14nm utilisé mais en augmentant le nb de core si tu suis la logique ça ne peut que plus chauffer, déjà qu'on atteint des records avec l'i9 actuel
de plus...
https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/intel-core-i9-9900ks-p52479/intel-comet-lake-s-300-w-futur-triste-record-des-prochains-core-i9-desktop-n145995.html
https://www.tomshardware.fr/intel-comet-lake-s-les-cpu-a-10-coeurs-consommeraient-300-w/La voie est toute tracée
T'en sais rien du tout mec, ils sont pas sortie, c'est que des rumeurs. Si c'est vrai et bas tant pis pour intel, ont ira chez AMD côté cpu.Ils devront réagir ou non c'est à eux de voir,et c'est pas un taunt juste mon avis, je dis rien tant que le matos est pas dispo ou testé.
Les CPU à 10 cœurs"consommeraient " 300 W , c'est pas au présent, donc ont verra bien une fois les premiers vrais test. En attendant c'est du vent.
Et puis bon Intel est tellement plus gros et touchent tellement plus de secteur qu'amd , qu'ils s'en battent un peu le fion de se foiré sur les cpu pour le grand public à mon avis.
C'est fort probable que la conso soit élevée, cette gen c'est juste la dernière en 14nm, donc je pense pas qu'ils aient quoi que ce soit a foutre d'optimiser la conso des puces. Sachant que dans tout les cas, même si celle ci se trouve être correcte y'aura toujours des coms en mode "ptdr il son enkor en 14nm"
C'est le grand final du 14nm, des puces avec un nombre de coeur juste pour concurrencer amd, et surtout des fréquences très élevées pour montrer que c'est leur point fort et que le concurrent ne sait pas faire ça
Donc pour une fois je rejoins l'avis de ken, ça va consommer
Mais par contre, ça restera toujours numéro 1 in game, même face aux ryzen 4000
Et on aura des vraies comparaisons en mode r5 3600 vs i5 10600 a coeurs/threads équivalents, ça ça m'intéresse
Le 15 février 2020 à 20:03:59 AYA_ISSOU a écrit :
après ça se trouve en bidouillant un peu pour undervolt ils seront pas mal
Super on se croirait à acheter un PC portable à peine sorti de la boite faut déjà UV.
Surtout que UV + Overclock ça va pas ensemble.
Du coup va falloir choisir :
Le four qui donne 5% de perf supp ou l'undervolt qui est au niveau des ryzen 4xxx. (En assumant qu'intel va garder sa légère avance).
Mon dieu tu part dans des délires toi , c'est juste mon avis point, je critique jamais un produit pas sortie, c'est pas compliqué à comprendre
Oui bien sûr t'es maître dans l'art de te faire passer pour victime
Des faits sur un produit pas sortie, avec des "SI " des "probablement " ont l'a déjà vu des centaines de fois et une fois sortie, oh bas tient c'est l'inverse.Donc comme je l'ai dit et c'est mon avis, que ça te plaise ou pas j'en ai rien à faire en faites, moi j'attends des vrais test et pas juste des "ont dit "
C'est juste de la logique pure, c'est une barrière mécanique le 14nm peut pas proposer mieux c'est tout, mais bon je ne peut t'en vouloir pour critiquer ce que tu n'as pas.
Et oui intel tiendra sans le moindre problème face à amd si il se plante sur les cpu, je t'invite à t'instruire un peu sur leur entreprise et ou il se développe dans le monde et tu remarquera que le secteur cpu grand public est une infime partie de leur production.
D'accord c'est bien, pourquoi apporter ça à une discussion qui n'en a pas besoin et qui n'est pas en rapport avec ce qu'on parle de base ?
Besoin de prouver quelque chose pour dévier autant, encore une envie de faire vriller le topic ?
C'est dingue de poster pour ne rien apporter, faire passer en ridicule tout ce qui a été dit et faire dévier le sujet sur autre chose.
Vraiment fatiguant
Wahou Ken à l'air vraiment insupportable
Courage Marley
Le 15 février 2020 à 20:22:35 The_Abyss_Raven a écrit :
Wahou Ken à l'air vraiment insupportableCourage Marley
Faut vraiment être culotté pour défendre quelqu'un qui casse les pieds depuis des mois en racontant des débilités
Le 15 février 2020 à 20:35:26 [Howaito] a écrit :
Le 15 février 2020 à 20:03:59 AYA_ISSOU a écrit :
après ça se trouve en bidouillant un peu pour undervolt ils seront pas malÇa par contre, ça serait cocasse. Très cocasse.
Ouais enfin t'achète pas ça pour l'undervolt mais plutot pour l'overclock
je veux un digne remplaçant pour mon 4790k , ça ne sera pas lui
Ça fait plaisir de voir l'HT sur les i5/i7. On pourra enfin les conseiller face aux 3600(X)/3700X.
Merci la concurrence
Ken qui fait remonter le niveau du forum
Dommage de voir des gens faire le procès à Intel en boucle à la moindre occase ... Encore plus navrant que ceux qui "osent" défendre ou relativiser se faire en plus sauter dessus systématiquement ...
Calme les gens, c'est juste des CPU, pas encore sortie qui plus est ... On fait quoi, la gueguerre ? Vous voulez que des gens reprennent vos arguments et finissent par vomir sur AMD en disant que les 3*** sont plus que limite niveau rad et que ça va être pire avec les 4*** ? C'est puérile ...
Le 16 février 2020 à 01:29:22 Nioky201172 a écrit :
Dommage de voir des gens faire le procès à Intel en boucle à la moindre occase ... Encore plus navrant que ceux qui "osent" défendre ou relativiser se faire en plus sauter dessus systématiquement ...Calme les gens, c'est juste des CPU, pas encore sortie qui plus est ... On fait quoi, la gueguerre ? Vous voulez que des gens reprennent vos arguments et finissent par vomir sur AMD en disant que les 3*** sont plus que limite niveau rad et que ça va être pire avec les 4*** ? C'est puérile ...
Merci, ça fait du bien de voir quelqu'un de réfléchit, ça change ...
Le 15 février 2020 à 20:13:27 KenLeSansArgent a écrit :
Mon dieu tu part dans des délires toi , c'est juste mon avis point, je critique jamais un produit pas sortie, c'est pas compliqué à comprendre
Oui bien sûr t'es maître dans l'art de te faire passer pour victime
Des faits sur un produit pas sortie, avec des "SI " des "probablement " ont l'a déjà vu des centaines de fois et une fois sortie, oh bas tient c'est l'inverse.Donc comme je l'ai dit et c'est mon avis, que ça te plaise ou pas j'en ai rien à faire en faites, moi j'attends des vrais test et pas juste des "ont dit "
C'est juste de la logique pure, c'est une barrière mécanique le 14nm peut pas proposer mieux c'est tout, mais bon je ne peut t'en vouloir pour critiquer ce que tu n'as pas.
Et oui intel tiendra sans le moindre problème face à amd si il se plante sur les cpu, je t'invite à t'instruire un peu sur leur entreprise et ou il se développe dans le monde et tu remarquera que le secteur cpu grand public est une infime partie de leur production.
D'accord c'est bien, pourquoi apporter ça à une discussion qui n'en a pas besoin et qui n'est pas en rapport avec ce qu'on parle de base ?
Besoin de prouver quelque chose pour dévier autant, encore une envie de faire vriller le topic ?C'est dingue de poster pour ne rien apporter, faire passer en ridicule tout ce qui a été dit et faire dévier le sujet sur autre chose.
Vraiment fatiguant
T'es stupide laisse tombé, c'est toi qui venu dévié pour ouvrir ta bouche, comme à chaque fois que quelque chose te plaît pas, j'apporte surement plus d'aide que toi et je dis surement moins de conneries, reste ignorant et dans ta bêtise car tu t'enfonce, j'ai juste dit :" Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon." , y'a une déviation du topic de base ? Apprend le sens d'une phrase et vient l'ouvrir ensuite. Bref allez hop bloqué, ça fera un petit ignorant en moins. Et détend toi, sort de chez toi, car t'en a besoin, un forum c'est pour tout le monde, tous les avis, que ton petit égo en prenne un coup c'est ton problème et fou nous la paix, ça te plaît pas, tu bloque, tes remarques de jeunes prétentieux ont s'en car le coquillard mon pauvre.
Sur ce bonne nuit quand même.
Mes yeux sont en pls vdd
Le 16 février 2020 à 06:46:42 cocoy72 a écrit :
Mes yeux sont en pls vdd
J'avoue que c'est rude.
[06:46:42] <cocoy72>
Mes yeux sont en pls vdd
Non mais lui c'est le pire faut même pas lui répondre
Bordel l'écriture , j'ai ddb faut pas déconner , on est censé faire partie de l'élite
Je suis une quiche en orthographe et de manière général je ne fait aucune remarque sur l'orthographe ......
mais là je m'incline chapeaux bas c'est de l'Art à ce niveau-là
En vrai si les prix sont bons ça peut être pas mal pour une fois que les Intel sont un peu futurproof
c'etait pas intel qui se foutait de la gueule de la conso d'AMD sous Bulldozer? avce ce tdp la, il faudrait vraiment qu'ils soudent leur CPU la et abandonner pour de bon leur pasta pourrie....
Le 19 février 2020 à 17:25:19 patibulaire30 a écrit :
c'etait pas intel qui se foutait de la gueule de la conso d'AMD sous Bulldozer? avce ce tdp la, il faudrait vraiment qu'ils soudent leur CPU la et abandonner pour de bon leur pasta pourrie....
Aucun souvenir dintel qui ce fout de la gueule d'amd,Par contre tu te rappelles dun gars,y'a pas encore si longtemps,chaque messages post, c'était pour ce foutre de la gueu.. des rouges,c'était qui déjà?
Bref,c'est la fréquence de ouf sur un énorme nombres de cœur qui fait exploser la conso, la performance qu'ils arrivent a avoir avec le doubles de gravure en nanomètres,je trouve ça quand même ouff,le jour ou ils seront a gravure équivalente, mamamia