Les CPU étaient repérés également sur le site Taobao mais les articles semblent avoir été retirés. Il va donc falloir patienter pour les prix.

i5 10600 | i5 10600K

Tous deux sont des 6C/12T. Le non-K est estimé à 65W et la version K dans les 125W. Les fréquences ne sont pas à prendre en compte étant donné qu'il s'agit des versions incomplètes (ES), donc celles-ci devraient être revues à la hausse jusque là.

i9 10900 | i9 10900K

Cette fois-ci nous passons sur des CPU avec 10C/20T. Les TDP restent similaires par rapport aux i5, les fréquences sont toujours à prendre avec des pincettes (ES).

125W annoncés 250 réels

Ces cpus ont tout pour être des fours

le processeur qui va consommer plus qu'une TITAN RTX overcklock.

le progrès on vous dit ...

Vivement les 11900K à 350W

Oh i5 a enfin de l'HT. On se demande pourquoi

I7 qui devient un 9900k(s) à 400-450 euros.

Par contre l'I9 a des fréquences de base ignoble. Si il est à 125w à 3.3 voir 2.5, qu'est ce qu'on va avoir à 4.5 - 4.8Ghz

Pas vraiment une news , on connait les cpu , on les vois depuis des mois et leur fréquence aussi

a part des photo des cpu eux meme rien de neuf

Toujours des cpu mort née

Le 15 février 2020 à 16:33:27 Cochonoue a écrit :
Pas vraiment une news , on connait les cpu , on les vois depuis des mois et leur fréquence aussi

a part des photo des cpu eux meme rien de neuf

Toujours des cpu mort née

Toi par contre pour dire des conneries sur le forum tu n'es pas mort née.

Le 15 février 2020 à 16:33:27 Cochonoue a écrit :
Pas vraiment une news , on connait les cpu , on les vois depuis des mois et leur fréquence aussi

a part des photo des cpu eux meme rien de neuf

Toujours des cpu mort née

Si l'i5 est au même prix que l'actuel, bien qu'au même prix que le R7. Si il offre 10% de perf en plus c'est une solution "correcte" pour un joueur 144hz+ /240hz

Prévu pour cet été ?

Les Z390 actuelles marcheront pour l'i9 ?

Le 15 février 2020 à 18:45:51 The_Abyss_Raven a écrit :
Les Z390 actuelles marcheront pour l'i9 ?

Vu la politique d'Intel

Non, faudra te repayer une nouvelle cm

Le 15 février 2020 à 18:45:51 The_Abyss_Raven a écrit :
Les Z390 actuelles marcheront pour l'i9 ?

Probablement pas, ou alors peut être certaines comme c'était le cas pour les z370 mais j'en doute

Et ça fait deja quelques mois qu'on connait les specs des cpu

10900k 10 core 20 thread pour 300w de dtp

Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon.

Le 15 février 2020 à 19:23:36 Marleydu73 a écrit :
Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon.

Tu taunt dans le vide, on peut être sûr que ce seront des fours vu que c'est le même process 14nm utilisé mais en augmentant le nb de core si tu suis la logique ça ne peut que plus chauffer, déjà qu'on atteint des records avec l'i9 actuel

de plus...

https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/intel-core-i9-9900ks-p52479/intel-comet-lake-s-300-w-futur-triste-record-des-prochains-core-i9-desktop-n145995.html
https://www.tomshardware.fr/intel-comet-lake-s-les-cpu-a-10-coeurs-consommeraient-300-w/

La voie est toute tracée

Le 15 février 2020 à 19:31:24 KenLeSansArgent a écrit :

Le 15 février 2020 à 19:23:36 Marleydu73 a écrit :
Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon.

Tu taunt dans le vide, on peut être sûr que ce seront des fours vu que c'est le même process 14nm utilisé mais en augmentant le nb de core si tu suis la logique ça ne peut que plus chauffer, déjà qu'on atteint des records avec l'i9 actuel

de plus...

https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/intel-core-i9-9900ks-p52479/intel-comet-lake-s-300-w-futur-triste-record-des-prochains-core-i9-desktop-n145995.html
https://www.tomshardware.fr/intel-comet-lake-s-les-cpu-a-10-coeurs-consommeraient-300-w/

La voie est toute tracée

T'en sais rien du tout mec, ils sont pas sortie, c'est que des rumeurs. Si c'est vrai et bas tant pis pour intel, ont ira chez AMD côté cpu.Ils devront réagir ou non c'est à eux de voir,et c'est pas un taunt juste mon avis, je dis rien tant que le matos est pas dispo ou testé.

Les CPU à 10 cœurs"consommeraient " 300 W , c'est pas au présent, donc ont verra bien une fois les premiers vrais test. En attendant c'est du vent.

Et puis bon Intel est tellement plus gros et touchent tellement plus de secteur qu'amd , qu'ils s'en battent un peu le fion de se foiré sur les cpu pour le grand public à mon avis.

Le 15 février 2020 à 19:37:59 Marleydu73 a écrit :

Le 15 février 2020 à 19:31:24 KenLeSansArgent a écrit :

Le 15 février 2020 à 19:23:36 Marleydu73 a écrit :
Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon.

Tu taunt dans le vide, on peut être sûr que ce seront des fours vu que c'est le même process 14nm utilisé mais en augmentant le nb de core si tu suis la logique ça ne peut que plus chauffer, déjà qu'on atteint des records avec l'i9 actuel

de plus...

https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/intel-core-i9-9900ks-p52479/intel-comet-lake-s-300-w-futur-triste-record-des-prochains-core-i9-desktop-n145995.html
https://www.tomshardware.fr/intel-comet-lake-s-les-cpu-a-10-coeurs-consommeraient-300-w/

La voie est toute tracée

T'en sais rien du tout mec, ils sont pas sortie, c'est que des rumeurs. Si c'est vrai et bas tant pis pour intel, ont ira chez AMD côté cpu.Ils devront réagir ou non c'est à eux de voir,et c'est pas un taunt juste mon avis, je dis rien tant que le matos est pas dispo ou testé.

Les CPU à 10 cœurs"consommeraient " 300 W , c'est pas au présent, donc ont verra bien une fois les premiers vrais test. En attendant c'est du vent.

Et puis bon Intel est tellement plus gros et touchent tellement plus de secteur qu'amd , qu'ils s'en battent un peu le fion de se foiré sur les cpu pour le grand public à mon avis.

Bah si c'est exactement le même process 14nm on est sûr et certain que ce sera la même lithographie, même nomenclature que les Comet-Lake sur pc portables qui sont eux en 14nm, le 10nm n'ayant pas une assez grosse production qui est également pas assez fiable pour supporter du 5ghz par exemple...

Ce qui me dérange c'est que tu ne connais visiblement pas grand chose sur le sujet mais tu te permets quand même de pisser sur les autres qui ne font rien d'autre que relater les faits, puisque vu comment tu t'es justifié ( en plus d'avoir supprimé cette partie après ) sur "C'est une grosse entreprise osef ils tiendront face à AMD" tu fais croire qu'on fait de la propagande à chaque message alors que ça en touche une sans atteindre l'autre, c'est des fours oui mais bon est-ce qu'on dit ça pour afficher la supériorité d'une marque par rapport à une autre ?

après ça se trouve en bidouillant un peu pour undervolt ils seront pas mal

Le 15 février 2020 à 19:54:39 KenLeSansArgent a écrit :

Le 15 février 2020 à 19:37:59 Marleydu73 a écrit :

Le 15 février 2020 à 19:31:24 KenLeSansArgent a écrit :

Le 15 février 2020 à 19:23:36 Marleydu73 a écrit :
Moi j'attends les test avant de dire n'imp, ont verra bien de toute façon.

Tu taunt dans le vide, on peut être sûr que ce seront des fours vu que c'est le même process 14nm utilisé mais en augmentant le nb de core si tu suis la logique ça ne peut que plus chauffer, déjà qu'on atteint des records avec l'i9 actuel

de plus...

https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/intel-core-i9-9900ks-p52479/intel-comet-lake-s-300-w-futur-triste-record-des-prochains-core-i9-desktop-n145995.html
https://www.tomshardware.fr/intel-comet-lake-s-les-cpu-a-10-coeurs-consommeraient-300-w/

La voie est toute tracée

T'en sais rien du tout mec, ils sont pas sortie, c'est que des rumeurs. Si c'est vrai et bas tant pis pour intel, ont ira chez AMD côté cpu.Ils devront réagir ou non c'est à eux de voir,et c'est pas un taunt juste mon avis, je dis rien tant que le matos est pas dispo ou testé.

Les CPU à 10 cœurs"consommeraient " 300 W , c'est pas au présent, donc ont verra bien une fois les premiers vrais test. En attendant c'est du vent.

Et puis bon Intel est tellement plus gros et touchent tellement plus de secteur qu'amd , qu'ils s'en battent un peu le fion de se foiré sur les cpu pour le grand public à mon avis.

Bah si c'est exactement le même process 14nm on est sûr et certain que ce sera la même lithographie, même nomenclature que les Comet-Lake sur pc portables qui sont eux en 14nm, le 10nm n'ayant pas une assez grosse production qui est également pas assez fiable pour supporter du 5ghz par exemple...

Ce qui me dérange c'est que tu ne connais visiblement pas grand chose sur le sujet mais tu te permets quand même de pisser sur les autres qui ne font rien d'autre que relater les faits, puisque vu comment tu t'es justifié ( en plus d'avoir supprimé cette partie après ) sur "C'est une grosse entreprise osef ils tiendront face à AMD" tu fais croire qu'on fait de la propagande à chaque message alors que ça en touche une sans atteindre l'autre, c'est des fours oui mais bon est-ce qu'on dit ça pour afficher la supériorité d'une marque par rapport à une autre ?

Mon dieu tu part dans des délires toi , c'est juste mon avis point, je critique jamais un produit pas sortie, c'est pas compliqué à comprendre ... Si je t'ai pissé dessus comme tu le dis, désolé c'était pas intentionnel, en général je regarde toujours avant de sortir l'engin. Des faits sur un produit pas sortie, avec des "SI " des "probablement " ont l'a déjà vu des centaines de fois et une fois sortie, oh bas tient c'est l'inverse.Donc comme je l'ai dit et c'est mon avis, que ça te plaise ou pas j'en ai rien à faire en faites, moi j'attends des vrais test et pas juste des "ont dit ". Qu'il nous sortent des proc à 300w tant pis pour eux, pour nous ça changera rien, ont ira ou c'est le mieux pour nous avant tout.

Et oui intel tiendra sans le moindre problème face à amd si il se plante sur les cpu, je t'invite à t'instruire un peu sur leur entreprise et ou il se développe dans le monde et tu remarquera que le secteur cpu grand public est une infime partie de leur production.

Tu t'invente des talk mon pauvre.

Enfin bref cherche par toi même et pour leurs prochains cpu ont verra bien. Pour le moment y'a aucun test final point.

c'est malheureux pour eux mais j'ai envie de dire bien fait , ils ont rien fait pendant une décennie . Chaque année des fréquences plus hautes par contre fallait changer de CM à chaque coup , je me rappel une fois il y avait juste un pins en plus