Le 24 août 2016 à 17:00:25 romtrep a écrit :
Le 24 août 2016 à 16:59:04 brenzee11 a écrit :
Utiliser une seule image de mauvaise qualité sur un seul jeu, cette mauvaise foiToi ta skippé mon dernier post.
Pas besoin d'une image en 8k pour voir la différence.
Et c'est pareille pour la majorité des jeux récents.
Non l'image est juste dégeulasse en elle même et la qualité de la vidéo l'était tout aussi je pense.
Putain mais je viens de voir que Watch Dogs 2 sera opti AMD
Depuis quand Ubisoft copine avec AMD ?
Le 24 août 2016 à 17:25:17 [H]aswell a écrit :
Putain mais je viens de voir que Watch Dogs 2 sera opti AMDDepuis quand Ubisoft copine avec AMD ?
Watch dog, mon dernier souvenir c'est d'horrible freeze
Le 24 août 2016 à 17:25:17 [H]aswell a écrit :
Putain mais je viens de voir que Watch Dogs 2 sera opti AMDDepuis quand Ubisoft copine avec AMD ?
Depuis FC Primal et The Division ?
Le 24 août 2016 à 17:29:42 Schtroumpfmoila a écrit :
Le 24 août 2016 à 17:25:17 [H]aswell a écrit :
Putain mais je viens de voir que Watch Dogs 2 sera opti AMDDepuis quand Ubisoft copine avec AMD ?
Watch dog, mon dernier souvenir c'est d'horrible freeze
Non le premier tournait plutôt correctement chez moi
Mais tous les jeux DX12 (ou presque) sont sponsos AMD, ça sent pas bon sans dec
Watch Dogs 2 sous DX12?
Le 24 août 2016 à 17:31:39 Sileon a écrit :
Le 24 août 2016 à 17:25:17 [H]aswell a écrit :
Putain mais je viens de voir que Watch Dogs 2 sera opti AMDDepuis quand Ubisoft copine avec AMD ?
Depuis FC Primal et The Division ?
Ah pas faux Et finalement les GPU nVidia s'en sortent mieux donc bon
Le 24 août 2016 à 17:35:31 DarKKanard a écrit :
Watch Dogs 2 sous DX12?
Jeu cross DX11/12 plus précisément.
Le 24 août 2016 à 17:35:31 DarKKanard a écrit :
Watch Dogs 2 sous DX12?
Je l'avais dit sur Discord.
Ubisoft, ce n'est plus ce que c'était.
Leurs jeux étaient bien meilleurs à l'époque des Splinter Cell, de la trilogie Prince of Persia et des Rayman.
Depuis qu'ils font du Assassin's Creed à répétition, ça devient vraiment gonflant.
Le 24 août 2016 à 18:07:59 BlasterPro-34 a écrit :
Ubisoft, ce n'est plus ce que c'était.Leurs jeux étaient bien meilleurs à l'époque des Splinter Cell, de la trilogie Prince of Persia et des Rayman.
Depuis qu'ils font du Assassin's Creed à répétition, ça devient vraiment gonflant.
T'as joué aux nouveaux Rayman ? Ils sont excellents et pourtant ça vient d'Ubisoft (bon à mon avis c'est surtout grâce à Michel Ancel)
Ubistoft ont fait d'excellent Rayman sur GameBoy/PS1/PS2 avec le 1/2/3 après y a eu l'histoire des lapins crétins qui est rigolo mais c'est pas du Rayman quoi.
Ensuite ils ont commencé à se mettre en mode sortons un max d'Assassin's Creed le plus vite possible à partir du 3
Euuuh, Rayman Origins et Rayman Legends sont juste excellents.
Juste pour info, le fait que tel ou tel jeu soit sponsorisé par les rouges ou les verts, ça apporte quoi concrètement ?
Le 24 août 2016 à 18:21:22 Peryl a écrit :
Euuuh, Rayman Origins et Rayman Legends sont juste excellents.
Juste pour info, le fait que tel ou tel jeu soit sponsorisé par les rouges ou les verts, ça apporte quoi concrètement ?
Bah ces jeux tourneront mieux sur les CG de la marque en question
bon ptit retour pour ma part ,
donc en sli 980 Ti ultra compris entre 50 et 75 fps pour du 1440p , beaucoup mieux en high ( je précise avec le profil nvidia inspector modifié car sans c est pire
Par contre ce jeu pu.... , square enix a definitivement enterré la franchise deus ex ! Niveau graphisme c est beau mais sans casser trois pattes a un canard , y a mieux a l heure actuelle , gameplay rien de neuf quasiment , ambiance scénarisée et dirigiste a milles lieues du tout premier ! celle ci se veut holywoodienne avec des cinématiques de qualités plus que contestables comme pour human revolution que j ai carrément détester apres avoir fait les 2 premiers et pour finir la cerise sur le chapeau : l IA alors la médiocrité absolue carressée de très près sérieusement et a n importe quel niveau de difficulté c est une prouesse pour des jeux qui se veulent next gen et plus exigeant ! Meme celle de Metal Gear 2 est plus perf et mieux faite c est pour dire ! Je ne comprend pas comment la presse spécialisée peut lui donner 9/10 ou 17/20
Voila ce n était que mon avis sur le jeu avec un retour sur les perfs sli 980 Ti / écran 1440p et pour ce jeu c est next vivement mafia 3 quoi
Merci pour le retour fruttyx !
En somme encore un jeu pourri sur tous les points, cette année c'est vraiment la dèche niveau jeux pour le moment.
Le 24 août 2016 à 20:07:42 fruttyx a écrit :
bon ptit retour pour ma part ,donc en sli 980 Ti ultra compris entre 50 et 75 fps pour du 1440p , beaucoup mieux en high ( je précise avec le profil nvidia inspector modifié car sans c est pire
Par contre ce jeu pu.... , square enix a definitivement enterré la franchise deus ex ! Niveau graphisme c est beau mais sans casser trois pattes a un canard , y a mieux a l heure actuelle , gameplay rien de neuf quasiment , ambiance scénarisée et dirigiste a milles lieues du tout premier ! celle ci se veut holywoodienne avec des cinématiques de qualités plus que contestables comme pour human revolution que j ai carrément détester apres avoir fait les 2 premiers et pour finir la cerise sur le chapeau : l IA alors la médiocrité absolue carressée de très près sérieusement et a n importe quel niveau de difficulté c est une prouesse pour des jeux qui se veulent next gen et plus exigeant ! Meme celle de Metal Gear 2 est plus perf et mieux faite c est pour dire ! Je ne comprend pas comment la presse spécialisée peut lui donner 9/10 ou 17/20
Voila ce n était que mon avis sur le jeu avec un retour sur les perfs sli 980 Ti / écran 1440p et pour ce jeu c est next vivement mafia 3 quoi
Sauf que Human Revolution (et je suppose que c'est la même chose pour Mankind Divided) avait l'intelligence de proposer énormément d'approches différentes, (action, infiltration, corruption etc) en plus d'avancer une grosse réflexion sur le transhumanisme par son univers dystopique.
Et en bonus la DA était magnifique
Le 24 août 2016 à 20:14:26 [H]aswell a écrit :
Merci pour le retour fruttyx !En somme encore un jeu pourri sur tous les points, cette année c'est vraiment la dèche niveau jeux pour le moment.
Depuis quand un jeu est jugé uniquement sur ces graphimes et sur son optimisation.
Le 24 août 2016 à 20:20:51 brenzee11 a écrit :
Le 24 août 2016 à 20:07:42 fruttyx a écrit :
bon ptit retour pour ma part ,donc en sli 980 Ti ultra compris entre 50 et 75 fps pour du 1440p , beaucoup mieux en high ( je précise avec le profil nvidia inspector modifié car sans c est pire
Par contre ce jeu pu.... , square enix a definitivement enterré la franchise deus ex ! Niveau graphisme c est beau mais sans casser trois pattes a un canard , y a mieux a l heure actuelle , gameplay rien de neuf quasiment , ambiance scénarisée et dirigiste a milles lieues du tout premier ! celle ci se veut holywoodienne avec des cinématiques de qualités plus que contestables comme pour human revolution que j ai carrément détester apres avoir fait les 2 premiers et pour finir la cerise sur le chapeau : l IA alors la médiocrité absolue carressée de très près sérieusement et a n importe quel niveau de difficulté c est une prouesse pour des jeux qui se veulent next gen et plus exigeant ! Meme celle de Metal Gear 2 est plus perf et mieux faite c est pour dire ! Je ne comprend pas comment la presse spécialisée peut lui donner 9/10 ou 17/20
Voila ce n était que mon avis sur le jeu avec un retour sur les perfs sli 980 Ti / écran 1440p et pour ce jeu c est next vivement mafia 3 quoi
Sauf que Human Revolution (et je suppose que c'est la même chose pour Mankind Divided) avait l'intelligence de proposer énormément d'approches différentes, (action, infiltration, corruption etc) en plus d'avancer une grosse réflexion sur le transhumanisme par son univers dystopique.
Et en bonus la DA était magnifique
pour la reflexion transhumanisme c est depuis le tout premier hein , y a pas eu besoin d attendre HR et MD pour ca
Quand aux approches differentes , l IA est tellement bad que tu peux utiliser celle que tu veux ca ne change rien ( en force l IA fait un semblant de vouloir te prendre a revers mais d une telle prévision et vraiment mal gérer pour créer l effet de surprise )
Le 24 août 2016 à 16:09:58 rimka_76 a écrit :
Y'a des drop de fps en ville,mais bon,en désactivant les 2 options que j'ai dit sur mon bench,sa reste jouable.pour les personnes ayant kiffé human révolution,ce jeux est une pur tuerie,une claque,la liberté,l'ambiance de oufo,les personnages,le level design de dingue
il a pris 9 sur gamekult et d'autres sites,
je comprends pourquoi,en mettant de côté la technique,ce jeu et une vrai tuerieJe n'accrocher plus à aucun jeu depuis quelques temps,ce jeu ma scotché depuis hier soir
Je pense en effet que le goty 2016 va se jouer entre dishonored 2 et Deus Ex MD
Le 24 août 2016 à 16:58:55 romtrep a écrit :
Le 24 août 2016 à 16:54:45 [H]aswell a écrit :
Même sur l'image la différence est visible je trouve.Par contre les perfs sabotée pour faire acheter de gros GPU, ça par contre c'est sans doute le cas malheureusement
Il y a différence minime, en effet. Mais est-ce que c'est mieux en ultra? Pas du tout. C'est seulement différent.
Si on compare avec Crysis 1 ou il y avait une vrai différence entre low et ultra. L'image est en qualité merdique, mais ça se voit très facilement.
On dirait far cry 1 crysis en low