CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : [Bench] Deus Ex: M-D, AMD prend les devants.

DébutPage précedente
12345678910
Page suivanteFin
DarKKanard DarKKanard
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:08:41

Bonsoir,

Les bench du nouveau Deus Ex nous parviennent et il est désormais possible de constater si oui où non ce jeu est bien optimisé.

Configuration utilisée:
Processor: Intel Core i7-6700K @ 4.5 GHz
(Skylake, 8192 KB Cache)
Motherboard: ASUS Maximus VIII Hero
Intel Z170
Memory: G.SKILL 16 GB Trident-Z DDR4
@ 3000 MHz 15-16-16-35
Storage: 2x Patriot Ignite 960 GB SSD
Power Supply: Antec HCP-1200 1200W
Cooler: Cryorig R1 Universal 2x 140 mm fan
Software: Windows 10 64-bit Anniversary Edition
Drivers: NVIDIA: 372.54 WHQL
AMD: Catalyst 16.8.2 Beta
Display: Acer CB240HYKbmjdpr 24" 3840x2160

Liste des GPU Utilisés:
GTX1060, RX 480, GTX980Ti, R9 Fury X & GTX1080

Ultra:
900p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992432-ultra-900.png
1080p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992459-ultra-1080.png
1440p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992501-ultra-1440.png
2160p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992530-ultra-2160.png

High:
900p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992733-high-900.png
1080p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992756-high-1080.png
1440p: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992775-high-1440.png
2160: https://www.noelshack.com/2016-34-1471992794-high-2160.png

Visiblement sur ce jeu les GPU AMD se comportent beaucoup mieux que les GPU nVidia en effet la RX 480 met 17% à la GTX1060 en Ultra 1080p quand la R9 Fury X met 21% à la GTX980Ti dans la même résolution avec les mêmes settings.

Consommation en Vram:
https://www.noelshack.com/2016-34-1471993270-memory.png

Le jeu se montre correct dans sa consommation en Vram 2,0Go en 1080p et 5Go en 4k.

Source: https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Deus_Ex_Mankind_Divided/

J'ai beaucoup plus confiance en TechPowerUp mais voici un site russe qui a fait un bench plus complet: http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/deus-ex-mankind-divided-test-gpu

[[sticker:p/1kki]]
Message édité le 24 août 2016 à 01:11:58 par DarKKanard
DarKKanard DarKKanard
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:15:41

Ne pas avoir le 60FPS avec une GTX980Ti en 1080p ça fou mal, très mal.

utada1983_2011 utada1983_2011
MP
Niveau 63
24 août 2016 à 01:16:25

Hum à ce niveau là on peut ce demander si c'est pas volontaire comme quand ces fdp de nvidia demandait à ubichiotte de foutre de la tesselation qu'on ne voyait pas pour niquer les cartes amd.

DarKKanard DarKKanard
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:19:50

Le 24 août 2016 à 01:16:25 utada1983_2011 a écrit :
Hum à ce niveau là on peut ce demander si c'est pas volontaire comme quand ces fdp de nvidia demandait à ubichiotte de foutre de la tesselation qu'on ne voyait pas pour niquer les cartes amd.

Y avait un truc comme ça sur un Crysis je crois.

[JeSuisLeForum] [JeSuisLeForum]
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:24:08

De toute façon l'optimisation de ce jeu est honteux

Lamamieducantal Lamamieducantal
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:28:18

Putain, jeu opti à la pisse ou c'est comment :pf:

Schtroumpfmoila Schtroumpfmoila
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:30:04

Ouais Moi je vois surtout que ce jeu met en PLS toutes les CG que se soit chez AMD ou Nvidia :hap:

brenzee11 brenzee11
MP
Niveau 8
24 août 2016 à 01:31:35

Vous pensez que les MaJ peuvent vraiment améliorer ça ?

Schtroumpfmoila Schtroumpfmoila
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 01:33:54

Le 24 août 2016 à 01:31:35 brenzee11 a écrit :
Vous pensez que les MaJ peuvent vraiment améliorer ça ?

Attend Volta :hap:

NathxTizomik NathxTizomik
MP
Niveau 11
24 août 2016 à 01:39:34

Les deus Ex sont connus pour être mal optimisé ? Car bon une 1070 par capable d'être à 60 fps en moyenne en ultra 1080p :mort:

Peut-être que le jeu possède des paramètres graphiques un peu trop gourmand et/ou le jeu est très beau :(

Vivement l'hbm sur une 1180 :cute:

Pseudo supprimé
Niveau 10
24 août 2016 à 01:45:50

Deux Ex était dans la liste des futurs jeux en partenariat avec AMD.

C'était d'ailleurs dans un topic que j'avais fait.

Donc bon, dire qu'AMD prend les devants c'est un peu... :hap:

Message édité le 24 août 2016 à 01:46:19 par
brenzee11 brenzee11
MP
Niveau 8
24 août 2016 à 01:49:34

Le 24 août 2016 à 01:39:34 NathxTizomik a écrit :
Les deus Ex sont connus pour être mal optimisé ? Car bon une 1070 par capable d'être à 60 fps en moyenne en ultra 1080p :mort:

Peut-être que le jeu possède des paramètres graphiques un peu trop gourmand et/ou le jeu est très beau :(

Vivement l'hbm sur une 1180 :cute:

Human Revolution tournait assez mal aussi (en plus d'être assez moche)

Pseudo supprimé
Niveau 10
24 août 2016 à 01:54:00

Par contre, même si GameGPU a l'air de sauver un peu Nvidia, le test chez eux est très mal foutu. :(

Je préfère encore me fier à TPU.

PS: Le jeu intègre par défaut TressFX (AMD), y a pas un test sans TressFX ?
Parce-que sans TressFX, Nvidia et AMD gagneraient grandement (ou pas) sur les performances, techniquement.

Xwar_2014 Xwar_2014
MP
Niveau 6
24 août 2016 à 02:08:26

Elle s'en sors bien cette petite Rx 480 Go :oui:

brenzee11 brenzee11
MP
Niveau 8
24 août 2016 à 02:10:17

Le 24 août 2016 à 02:08:26 Xwar_2014 a écrit :
Elle s'en sors bien cette petite Rx 480 Go :oui:

c'est pas vraiment sur un jeu comme ça qu'il faut juger :(

Schtroumpfmoila Schtroumpfmoila
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 02:12:25

Le 24 août 2016 à 02:08:26 Xwar_2014 a écrit :
Elle s'en sors bien cette petite Rx 480 Go :oui:

C'est vrai 45 FPS sur un jeux en 1080p c'est pas mal :noel:

Message édité le 24 août 2016 à 02:13:07 par Schtroumpfmoila
Pseudo supprimé
Niveau 10
24 août 2016 à 02:26:45

Nan mais le TressFX pompe. :(

Sans ça, la RX 480 ferait mieux, Nvidia s'en sortirait tout autant. :(

DarKKanard DarKKanard
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 02:43:47

Le 24 août 2016 à 02:26:45 Sileon a écrit :
Nan mais le TressFX pompe. :(

Sans ça, la RX 480 ferait mieux, Nvidia s'en sortirait tout autant. :(

Bah c'est le HairWorks d'AMD, mais je crois que ça consomme moins.

Bypseudonyming Bypseudonyming
MP
Niveau 10
24 août 2016 à 02:44:14

La rx 480 qui rivalise avec la 980ti au calme. On voit quel constructeur de cg à collaboré :)

spartan117-_- spartan117-_-
MP
Niveau 40
24 août 2016 à 02:46:50

Le 24 août 2016 à 01:30:04 Schtroumpfmoila a écrit :
Ouais Moi je vois surtout que ce jeu met en PLS toutes les CG que se soit chez AMD ou Nvidia :hap:

En 4K ouais c'est n'importe quoi

DébutPage précedente
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment