Sujet : Test Battlefield 1 4K ultra avec 1080 OC
The_True_Elite
Bonjour,
Je viens de tester l'alpha à l'instant et je voulais vous donner quelques infos sur les performances.
Config:
- i5 3570K OC @ 4,2ghz
- GTX 1080 MSI Gaming X OC @ 2,1ghz
- 8gb de VRAM
Settings:
- 4K natif
- Full ultra
- FOV 90
I - Les performances.
Plutôt excellentes: le jeu tourne à 60fps quasi-constants: je note quelques rares chutes à 50fps dans les moments les plus chauds. Sinon excellent fluidité.
II - La VRAM
Le jeu à cette résolution et avec ces settings est horriblement gourmand. Il consomme pas moins de 7,3gb de VRAM
C'est donc mort pour les 980Ti, même en SLI.
![[[sticker:p/1jnc]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnc)
Alors c'est peut-être un problème d'opti mais ça fait lourd, la vache!
III - Le CPU
Mon i5 est limite. Je suis à 90-93% d'utilisation CPU 
. Pas de chute brutale de framerate car je n'arrive jamais à 100% d'utilisation mais à mon avis, mieux vaut tourner avec un i7 pour être tranquille...
IV - La RAM
6,1 gb de RAM, assez constants. Rien de bien surprenant sur ce plan. Le jeu consomme autant que Star Wars Battlefront.
Sinon avis perso: je le trouve énorme. C'est du classique mais le sniper notamment est purement jouissif.
Jaxophone
Tout à fond ?
Jon_voight
La rx 480 8go sera cool pour bf 1 non 
?
MrFlaaze
Le 07 juillet 2016 à 18:48:32 jon_voight a écrit :
La rx 480 8go sera cool pour bf 1 non
En normal peut être , plus risque d’être compliqué 
Chakalus_
Toute manière pour la 4k je pense qu'il faut un i7 
Mais sinon bon test merci, ton proco tourne quand même à 93 / 90 % alors que c'est un 3ème génération 
Pas mal les perfs
![[[sticker:p/1jnj]]](https://image.jeuxvideo.com/stickers/p/st/1jnj)
Le 07 juillet 2016 à 18:49:34 MrFlaaze a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 18:48:32 jon_voight a écrit :
La rx 480 8go sera cool pour bf 1 nonEn normal peut être , plus risque d’être compliqué
kingkazma59
Le 07 juillet 2016 à 18:49:34 MrFlaaze a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 18:48:32 jon_voight a écrit :
La rx 480 8go sera cool pour bf 1 nonEn normal peut être , plus risque d’être compliqué
en 4k peut-être, mais en 1080p aucun soucis 
Ken_le_Survivor
T'as fait comment pour avoir un code ? J'ai 1300h sur BF4 
saxoalto
De toute façon, avec ma 7970, je continue de faire tourner Battlefront et BF4 en ultra, sans concessions... Les jeux EA ont une optimisation exceptionnelle, on peut pas leur retirer ça
![[Xenio]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/x/[xenio]-1454276284-9146de053491a512507e17e9c273a6ef.jpg){kind=avatar}
[Xenio]
Plutôt excellentes: le jeu tourne à 60fps quasi-constants: je note quelques rares chutes à 50fps dans les moments les plus chauds. Sinon excellent fluidité.
Multi? Si oui ça peut être le proco qui limite en 64 joueurs
Ken_le_Survivor
La gourmandise peut encore évolué cela dit, BF4 Beta était moins gourmand que la version finale
Schtroumpfmoila
Comment test-tu la VRAM ? 
Car la RAM/VRAM c'est une mémoire très volatile et les API se servent allégrement de la VRAM sans pour autant libérer des adresses mémoires qui ne sont plus utilisées. Je suis sûr que si tu test sur une CG à 12Go Vram tu verrai une consommation de 11,3Go de Vram
[Xenio]
Ah, t'as dit que t'étais à 90% cpu
Ouais, bah les chutes à 50fps je suis sûr que c'est ça
Avec mon 3570k et mon HD 7950 ça me le fait aussi sur bf4, obligé d'OC le proco pour qu'il suive la CG en 64joueurs (qui elle même est oc aux perfs d'une 280x)
Donc je suppose que c'est pareil pour toi, à une autre échelle, surtout que t'as pas un OC du turfu non plus
[Xenio]
Avec un 6700k OC + ram 3000Mhz jsuis sûr qu'on tient même les 70fps constants
true_elite
Je serais bien resté sur un i5 vu que l'i7 est useless sur la plupart des jeux mais là...
Je vais chopper un i7 6700K a priori
Ken_le_Survivor
Le 07 juillet 2016 à 19:10:37 true_elite a écrit :
Je serais bien resté sur un i5 vu que l'i7 est useless sur la plupart des jeux mais là...Je vais chopper un i7 6700K a priori
Prends un 3770K roxxor. Ca te côutera bien moins cher (210€ in sur HFR) et tu auras quasi les mêmes perfs
[Xenio]
Sur les derniers jeux c'est plus useless normalement
Et t'auras aussi un gain au niveau de la ram
Après partir sur un i7 6700K c'est pas le turfu non plus, mais rester sur un 3570k avec une 1080 c'est pas la bonne idée
[Xenio]
Le 07 juillet 2016 à 19:12:42 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:10:37 true_elite a écrit :
Je serais bien resté sur un i5 vu que l'i7 est useless sur la plupart des jeux mais là...Je vais chopper un i7 6700K a priori
Prends un 3770K roxxor. Ca te côutera bien moins cher (210€ in sur HFR) et tu auras quasi les mêmes perfs
Nop
Quasi 20% par rapport à la génération
+ le gain NON NEGLIGEABLE (go test digital foundry !) de la ram 3000Mhz
laetitiabella
Le 07 juillet 2016 à 19:06:15 schtroumpfmoila a écrit :
Comment test-tu la VRAM ?Car la RAM/VRAM c'est une mémoire très volatile et les API se servent allégrement de la VRAM sans pour autant libérer des adresses mémoires qui ne sont plus utilisées. Je suis sûr que si tu test sur une CG à 12Go Vram tu verrai une consommation de 11,3Go de Vram
J'espère vraiment ce que t'avance ..
Car 7,2Gb... 
Je suis déjà limité sur pas mal de jeu avec mes 6gb.
Mais alors si ça le fait sur bf1 également, je serais encore plus écoeuré..
Merci pour ton retour d'expérience l'auteur !