Le 07 juillet 2016 à 19:13:45 [Xenio] a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:12:42 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:10:37 true_elite a écrit :
Je serais bien resté sur un i5 vu que l'i7 est useless sur la plupart des jeux mais là...Je vais chopper un i7 6700K a priori
Prends un 3770K roxxor. Ca te côutera bien moins cher (210€ in sur HFR) et tu auras quasi les mêmes perfs
Nop
Quasi 20% par rapport à la génération
+ le gain NON NEGLIGEABLE (go test digital foundry !) de la ram 3000Mhz
En admettant qu'il vende son 3570K 120€
Sa CM entre 60 et 100€
Un 6700K + CM : ça revient à plus de 300€
Un 3770K roxxor : ça revient à 90€
Le 07 juillet 2016 à 19:10:37 true_elite a écrit :
Je serais bien resté sur un i5 vu que l'i7 est useless sur la plupart des jeux mais là...Je vais chopper un i7 6700K a priori
Avec une 980ti en 1080p y'avait déjà un sacré bridage !
En 1080p ouais, mais pas en 4K...
Le 07 juillet 2016 à 19:17:46 true_elite a écrit :
En 1080p ouais, mais pas en 4K...
Ca revient au même, le CPU va pas être moins sollicité en 4K, c'est juste la CG qui va l'être plus
Le 07 juillet 2016 à 19:15:46 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:13:45 [Xenio] a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:12:42 Ken_le_Survivor a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:10:37 true_elite a écrit :
Je serais bien resté sur un i5 vu que l'i7 est useless sur la plupart des jeux mais là...Je vais chopper un i7 6700K a priori
Prends un 3770K roxxor. Ca te côutera bien moins cher (210€ in sur HFR) et tu auras quasi les mêmes perfs
Nop
Quasi 20% par rapport à la génération
+ le gain NON NEGLIGEABLE (go test digital foundry !) de la ram 3000MhzEn admettant qu'il vende son 3570K 120€
Sa CM entre 60 et 100€Un 6700K + CM : ça revient à plus de 300€
Un 3770K roxxor : ça revient à 90€
Ah mais ça c'est à lui de décider, il est grand ^^
En 4K, y a un GPU bottleneck sur la plupart des jeux et le i5 se tourne les pouces.
De toute façon je vais devoir me prendre un i7 3770K car ma CM n'est pas compatible avec le i7 6700K a priori (une MSI gda 65)
Le 07 juillet 2016 à 19:17:46 true_elite a écrit :
En 1080p ouais, mais pas en 4K...
La moyenne est peut être pas trop affectée mais les fps min oui.
C'est en 4k les 7 de vram , de plus plus tu as de vram plus le jeux en consomme . Avec une 980ti no problème
Le 07 juillet 2016 à 19:21:48 true_elite a écrit :
En 4K, y a un GPU bottleneck sur la plupart des jeux et le i5 se tourne les pouces.De toute façon je vais devoir me prendre un i7 3770K car ma CM n'est pas compatible avec le i7 6700K a priori (une MSI gda 65)
Bah plus qu'à priori oui, c'est pas le même socket
Sur du 60hz tu verras pas une grosse diff avec un i7 , c'est surtout sur les fps haut que ça change
Sur les FPS haut effectivement, aucune difference mais ça évitera les vieux drops merdiques...
Le 07 juillet 2016 à 19:30:54 [Xenio] a écrit :
Le 07 juillet 2016 à 19:21:48 true_elite a écrit :
En 4K, y a un GPU bottleneck sur la plupart des jeux et le i5 se tourne les pouces.De toute façon je vais devoir me prendre un i7 3770K car ma CM n'est pas compatible avec le i7 6700K a priori (une MSI gda 65)
Bah plus qu'à priori oui, c'est pas le même socket
Wat il a cru qu'il pouvait mettre une 6700k sans pression sur la même CM que son 3570K ?????
Le 07 juillet 2016 à 19:35:16 true_elite a écrit :
Sur les FPS haut effectivement, aucune difference mais ça évitera les vieux drops merdiques...
bof , tu risque d'être déçu .. Après si ça te coute pas chère le up
Ou alors j'OC mon i5 comme un malade. En le montant à 4,5ghz ça devrait déjà être pas mal... Et peut-être plus si nécessaire.
Le 07 juillet 2016 à 19:44:55 true_elite a écrit :
Ou alors j'OC mon i5 comme un malade. En le montant à 4,5ghz ça devrait déjà être pas mal... Et peut-être plus si nécessaire.
Ouai, c'est la première solution à tester. T'as quoi comme rad ?
III - Le CPU
Mon i5 est limite. Je suis à 90-93% d'utilisation CPU . Pas de chute brutale de framerate car je n'arrive jamais à 100% d'utilisation mais à mon avis, mieux vaut tourner avec un i7 pour être tranquille...
i5 largement suffisant pour la 4K qu'il disait..
Merci pour l'info Mr.True.
Plutôt excellentes: le jeu tourne à 60fps quasi-constants: je note quelques rares chutes à 50fps dans les moments les plus chauds. Sinon excellent fluidité.
2tant donné que c'est une alpha.. c'est plutôt compréhensible, avec quelques mise à jour, c'est petite chute n'existerons plus.
Le 07 juillet 2016 à 19:54:47 145793 a écrit :
Merci pour l'info Mr.True.Plutôt excellentes: le jeu tourne à 60fps quasi-constants: je note quelques rares chutes à 50fps dans les moments les plus chauds. Sinon excellent fluidité.
2tant donné que c'est une alpha.. c'est plutôt compréhensible, avec quelques mise à jour, c'est petite chute n'existerons plus.
Sachant que le moteur a déjà été utilisé sur battlefront c'est pas certain
GG pour ton accès ! J'y ai participé mais rien dans mes mails J'aurais bien aimé voir comment se comporte le jeu sur ma config en 1440p
j'me suis toujours demandé l'interet de la 4k pour les jeux comme bf4 qui demande un max de fluidité ? vu que tu es bridé a 60 fps en 4k, c'est pas du tout aussi smooth qu'un 144hz, si ?