Le 23 mai 2016 à 13:02:46 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 12:59:06 145793 a écrit :
C'est ça au final..

Un type qui va prendre une 1080 pour être tranquille et se faire plaisir avec son écran 1080p sans pour autant débourser 400 boules pour un bonne écran 1440p (Parce que oui 250 boules tu peux trouver.. mais.. la qualité tu n'aura pas.) va se faire lyncher. Par contre, un type qui prendre un I7 pour jouer Narmol.

Chacun fait ce qu'il veut et utilise comme il veut le matos qu'il achète.. mais qu'on viennent pas ici pour critiquer tel ou tel personne, alors qu'eux même ne sont pas logique.

T'as un très bon écran 1440p à 270€ chez Acer hein... La seul différence notable avec un écran à 400€ c'est la possibilité de choisir la dalle car plus de modèles et aussi une plus grande quantité d'écran 27" (le Acer est 24" IPS)

Le 23 mai 2016 à 13:04:57 145793 a écrit :

Le 23 mai 2016 à 13:02:46 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 12:59:06 145793 a écrit :
C'est ça au final..

Un type qui va prendre une 1080 pour être tranquille et se faire plaisir avec son écran 1080p sans pour autant débourser 400 boules pour un bonne écran 1440p (Parce que oui 250 boules tu peux trouver.. mais.. la qualité tu n'aura pas.) va se faire lyncher. Par contre, un type qui prendre un I7 pour jouer Narmol.

Chacun fait ce qu'il veut et utilise comme il veut le matos qu'il achète.. mais qu'on viennent pas ici pour critiquer tel ou tel personne, alors qu'eux même ne sont pas logique.

T'as un très bon écran 1440p à 270€ chez Acer hein... La seul différence notable avec un écran à 400€ c'est la possibilité de choisir la dalle car plus de modèles et aussi une plus grande quantité d'écran 27" (le Acer est 24" IPS)

Le seul trucs drôle ici c'est tes arguments bonhomme tu arrivera à retrouver le 15-18 tout seul ou tu veut un lien?

Dans ce cas autant prendre une 770 d'occaz. ...Les bonnes ecran 1440p sont trop chère encore

Voilà j'ai fais le topic pour expliquer mon combo cpu + gpu

J'aurai plus a expliquer encore et encore, je linkerai direct le lien du topic

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-47097856-1-0-1-0-oui-j-ai-un-i7-5820k-et-une-gtx-960-4gb.htm

Le 23 mai 2016 à 13:08:00 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 13:04:57 145793 a écrit :

Le 23 mai 2016 à 13:02:46 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 12:59:06 145793 a écrit :
C'est ça au final..

Un type qui va prendre une 1080 pour être tranquille et se faire plaisir avec son écran 1080p sans pour autant débourser 400 boules pour un bonne écran 1440p (Parce que oui 250 boules tu peux trouver.. mais.. la qualité tu n'aura pas.) va se faire lyncher. Par contre, un type qui prendre un I7 pour jouer Narmol.

Chacun fait ce qu'il veut et utilise comme il veut le matos qu'il achète.. mais qu'on viennent pas ici pour critiquer tel ou tel personne, alors qu'eux même ne sont pas logique.

T'as un très bon écran 1440p à 270€ chez Acer hein... La seul différence notable avec un écran à 400€ c'est la possibilité de choisir la dalle car plus de modèles et aussi une plus grande quantité d'écran 27" (le Acer est 24" IPS)

Le seul trucs drôle ici c'est tes arguments bonhomme tu arrivera à retrouver le 15-18 tout seul ou tu veut un lien?

Ah bon ?

Le 23 mai 2016 à 13:02:46 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 12:59:06 145793 a écrit :
C'est ça au final..

Un type qui va prendre une 1080 pour être tranquille et se faire plaisir avec son écran 1080p sans pour autant débourser 400 boules pour un bonne écran 1440p (Parce que oui 250 boules tu peux trouver.. mais.. la qualité tu n'aura pas.) va se faire lyncher. Par contre, un type qui prendre un I7 pour jouer Narmol.

Chacun fait ce qu'il veut et utilise comme il veut le matos qu'il achète.. mais qu'on viennent pas ici pour critiquer tel ou tel personne, alors qu'eux même ne sont pas logique.

T'as un très bon écran 1440p à 270€ chez Acer hein... La seul différence notable avec un écran à 400€ c'est la possibilité de choisir la dalle car plus de modèles et aussi une plus grande quantité d'écran 27" (le Acer est 24" IPS)

Vive ta qualité. Je suppose que c'est 60hz seulement, sans Gsync comme ça en plus de taper en 1440p tu tape le tearing.

C'est comme se taper du DSR sans le floutage pour 270 boules. T'es ridicule.

Le 23 mai 2016 à 13:08:27 monsterpectus a écrit :
Dans ce cas autant prendre une 770 d'occaz. ...Les bonnes ecran 1440p sont trop chère encore

Ici on sait que c'est plus performant, mais sûr LBC par exemple un type qui n'y connait rien verra juste que 900 est supérieur à 700 et n'ira pas chercher plus loin... Ne croit pas que parce que il y à des passionnés ici tout le monde soit aussi informé et impliqué que les membres (hors troll) du fofo.

Le 23 mai 2016 à 13:12:03 145793 a écrit :

Le 23 mai 2016 à 13:08:00 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 13:04:57 145793 a écrit :

Le 23 mai 2016 à 13:02:46 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 12:59:06 145793 a écrit :
C'est ça au final..

Un type qui va prendre une 1080 pour être tranquille et se faire plaisir avec son écran 1080p sans pour autant débourser 400 boules pour un bonne écran 1440p (Parce que oui 250 boules tu peux trouver.. mais.. la qualité tu n'aura pas.) va se faire lyncher. Par contre, un type qui prendre un I7 pour jouer Narmol.

Chacun fait ce qu'il veut et utilise comme il veut le matos qu'il achète.. mais qu'on viennent pas ici pour critiquer tel ou tel personne, alors qu'eux même ne sont pas logique.

T'as un très bon écran 1440p à 270€ chez Acer hein... La seul différence notable avec un écran à 400€ c'est la possibilité de choisir la dalle car plus de modèles et aussi une plus grande quantité d'écran 27" (le Acer est 24" IPS)

Le seul trucs drôle ici c'est tes arguments bonhomme tu arrivera à retrouver le 15-18 tout seul ou tu veut un lien?

Ah bon ?

Le 23 mai 2016 à 13:02:46 Zezau a écrit :

Le 23 mai 2016 à 12:59:06 145793 a écrit :
C'est ça au final..

Un type qui va prendre une 1080 pour être tranquille et se faire plaisir avec son écran 1080p sans pour autant débourser 400 boules pour un bonne écran 1440p (Parce que oui 250 boules tu peux trouver.. mais.. la qualité tu n'aura pas.) va se faire lyncher. Par contre, un type qui prendre un I7 pour jouer Narmol.

Chacun fait ce qu'il veut et utilise comme il veut le matos qu'il achète.. mais qu'on viennent pas ici pour critiquer tel ou tel personne, alors qu'eux même ne sont pas logique.

T'as un très bon écran 1440p à 270€ chez Acer hein... La seul différence notable avec un écran à 400€ c'est la possibilité de choisir la dalle car plus de modèles et aussi une plus grande quantité d'écran 27" (le Acer est 24" IPS)

Vive ta qualité. Je suppose que c'est 60hz seulement, sans Gsync comme ça en plus de taper en 1440p tu tape le tearing.

C'est comme se taper du DSR sans le floutage pour 270 boules. T'es ridicule.

tes écran avec G-sync sont à plus de 700€ quand au tearing si tu règle ton jeux correctement et que t'as un bon CPU derrière pour limiter les pertes de FPS t'en à pas ou peu... Bref.

"Pas ou peu"

C'est toi qui devrait aller au 15-18.

J'ai boosté la DDB sur l'auteur.

Et les autres si pouvez arrêter d'alimenter les doublons aussi... Pas étonnant que ça devient un bordel en ce moment.

D'autant plus qu'il y a aussi déjà un topic épinglé sur les tests.

Le 23 mai 2016 à 13:21:56 GTX-980Ti a écrit :
J'ai boosté la DDB sur l'auteur.

Et les autres si pouvez arrêter d'alimenter les doublons aussi... Pas étonnant que ça devient un bordel en ce moment.

D'autant plus qu'il y a aussi déjà un topic épinglé sur les tests.

Pittoyable.
Mais pas etonnant sur JVC.

Occupez vous de votre matos et laissez les autres faire leurs choix.

Aux dernières nouvelles ce n'est pas votre argent qu'ils dépensent.

Il y a vraiment qu'ici qu'on voit ce genre de comportement...

c'est quoi se topic officiel de merde sa parle de tous sauf du thème de base

surprise que ce topic dérive encore et encore en "guerre" des clans
les 1080p vs 1440p/4K
les CG 350€ vs 700/800€
et ainsi de suite ^^

alors que a la base, le dialogue a demarrer sur est il utile d'avoir une GTX1080 en 1080p
moi je pense pas, mais chacun fait ce qu'il veut, surtout que 1080p reste la plus grande partie des ecrans actuels.

donc oui je repete, si un mec veut acheter une GTX1080 pour jouer en FHD, c'est son choix.
et c'est pas plus con que voir des SLI 980 Ti avec un i5

ou un i7 hexacore avec une 960/380

LIBERTE!

Le 23 mai 2016 à 14:45:44 Lielandri a écrit :
c'est quoi se topic officiel de merde sa parle de tous sauf du thème de base

c'est mieux 4000 message de madame irma sur le topic rumeur d'une puce qui sortira jamais ?

Vasyvasa et sa fameuse 960 qu'il glisse sur tous les topics
Tu me donnerais presque envie d'en acheter une

Le 23 mai 2016 à 20:19:55 rimka_76 a écrit :
Vasyvasa et sa fameuse 960 qu'il glisse sur tous les topics
Tu me donnerais presque envie d'en acheter une

Au vu des leaks sur Polaris je crois que Nvidia est encore pénard sur le haut de gamme.
ma GTX 1070 se précise.

j'aurai une question vu que les prix des anciennes gen vont un peu baisser, je me demande ce qui serait le mieux sur le moyen long terme, deux gtx 970 ou une 1070?

Le 23 mai 2016 à 20:59:04 guigou34 a écrit :
j'aurai une question vu que les prix des anciennes gen vont un peu baisser, je me demande ce qui serait le mieux sur le moyen long terme, deux gtx 970 ou une 1070?

une 1070 equivaut a peu de chose pres a un SLI de 970 pour 150-200€ de moins et avec 8 GB de vram, le tout avec une meilleure gestion de DX12 donc go GTX 1070

ok merci, je pensai que la 1070 serait au niveau d'une 970 c'est pour ça, bon ok merci ;)