Notre pays dépend largement de ces populations immigrés. Vous allez voir des patrons dans les chantiers, dans les usines etc. ils vont tous vous dire qu'on manque de main d'oeuvre sous-qualifié dans ce pays. Quand on cherche à pourvoir les gens en formations qualifiantes, à un moment donné faut penser aux boulots qui nécessitent de la main d-oeuvre sous qualifié pour faire tourner notre économie. On ne peut pas baser toute notre économie sur du tertiaire, il nous fait aussi un travail physique que les machines ont du mal à remplacer.

Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

“Les français ne veulent pas travailler on préfère les immigrés”

Pour les payer 500e par mois sans être déclaré

Pourquoi les gens veulent pas bosser dans le restaurant de ton père à ton avis ?

Se casser le dos dans un métier stressant, souvent mal payé, où t'es entassé dans une cuisine à la forte chaleur, avec des horraires de fdp, pour qu'au final un patron se gave sur ton dos. Pas étonnant que seul des pauvres migrants qui ont pas le choix fassent ce travail indigne.

Je ne suis pas anti-migrants, par contre ton argument est très mauvais car il fait fi des valeurs empathiques au détriment du côté "pratique" de la chose, à savoir qu'on refile les petits boulots fatigants et mal payés aux migrants.

--------

Sinon, sur la question des migrants au sens large :
- je suis pour l'accueil des réfugiés politiques
- je suis pour une intégration réussie des migrants, pour éviter d'apporter des problématiques liées au non partage de certaines valeurs (c'est sûrement une opinion "de droite", mais c'est une condition nécessaire pour permettre le vivre-ensemble, sinon on crée du communautarisme qui n'est bénéfique pour personne)

(à noter que le second point doit aussi s'appliquer aux réfugiés politiques, mais que leur accueil doit se faire néanmoins s'ils ne peuvent plus vivre dans leur pays de base)

(à noter enfin qu'il faut un accueil partagé entre les différents pays qui peuvent accueillir, pour éviter la trop grande concentration de personnes mal accueillie + les difficultés liées à l'intégration)

(c'est un sujet complexe parce qu'on est pris entre deux feux entre les "gauchistes" qui veulent un accueil inconditionnel d'un côté, et les droitards qui parlent sans nuance d'invation migratoire)

Dans un premier temps, qu'appelles-tu anti-migrant ?

Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Les Etats-Unis sont devenus leaders grâce à leur immigration qualifiée, qui s'est intégrée à la société américaine, sans pour autant forcément s'assimiler.

Personne, ou presque personne, n'est contre l'immigration qualifiée. L'"anti-migrant" moyen critique l'immigration illégale non contrôlée. A mon sens, la majorité est favorable à une immigration non qualifiée, du moment qu'elle est légale, contrôlée, et que les immigrés sont réellement sanctionnés à la moindre incartade, et ce jusqu'à l'interdiction de territoire.
Aussi, tu parles de l'immigration du point de vue du travail, mais le débat actuel en France sur ce sujet tourne autour des problèmes de sécurité causés par une immigration insuffisamment contrôlée. C'est d'ailleurs dans ce sens qu'allait la récente loi immigration, c'est à dire offrir un meilleur cadre légal aux travailleurs immigrés, tout en limitant les risques de sécurité.

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Les Etats-Unis sont devenus Premier car ils ont pleins de ressources sur leurs sols, ils importent et exportent beaucoup, tout le monde rachète leur dette grâce à leur monnaie puissante, ils ont une forme simple et archaïque de gérer leur pays ce qui cause certains troubles mais facilite l'enrichissement, ils donnent tout dans l'armée et la recherche, de la production culturelle en plus du commerce.

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le 09 février 2024 à 16:15:11 :
Je ne suis pas anti-migrants, par contre ton argument est très mauvais car il fait fi des valeurs empathiques au détriment du côté "pratique" de la chose, à savoir qu'on refile les petits boulots fatigants et mal payés aux migrants.

--------

Sinon, sur la question des migrants au sens large :
- je suis pour l'accueil des réfugiés politiques
- je suis pour une intégration réussie des migrants, pour éviter d'apporter des problématiques liées au non partage de certaines valeurs (c'est sûrement une opinion "de droite", mais c'est une condition nécessaire pour permettre le vivre-ensemble, sinon on crée du communautarisme qui n'est bénéfique pour personne)

(à noter que le second point doit aussi s'appliquer aux réfugiés politiques, mais que leur accueil doit se faire néanmoins s'ils ne peuvent plus vivre dans leur pays de base)

(à noter enfin qu'il faut un accueil partagé entre les différents pays qui peuvent accueillir, pour éviter la trop grande concentration de personnes mal accueillie + les difficultés liées à l'intégration)

(c'est un sujet complexe parce qu'on est pris entre deux feux entre les "gauchistes" qui veulent un accueil inconditionnel d'un côté, et les droitards qui parlent sans nuance d'invation migratoire)

Le 09 février 2024 à 16:15:11 :
Je ne suis pas anti-migrants, par contre ton argument est très mauvais car il fait fi des valeurs empathiques au détriment du côté "pratique" de la chose, à savoir qu'on refile les petits boulots fatigants et mal payés aux migrants.

--------

Sinon, sur la question des migrants au sens large :
- je suis pour l'accueil des réfugiés politiques
- je suis pour une intégration réussie des migrants, pour éviter d'apporter des problématiques liées au non partage de certaines valeurs (c'est sûrement une opinion "de droite", mais c'est une condition nécessaire pour permettre le vivre-ensemble, sinon on crée du communautarisme qui n'est bénéfique pour personne)

(à noter que le second point doit aussi s'appliquer aux réfugiés politiques, mais que leur accueil doit se faire néanmoins s'ils ne peuvent plus vivre dans leur pays de base)

(à noter enfin qu'il faut un accueil partagé entre les différents pays qui peuvent accueillir, pour éviter la trop grande concentration de personnes mal accueillie + les difficultés liées à l'intégration)

(c'est un sujet complexe parce qu'on est pris entre deux feux entre les "gauchistes" qui veulent un accueil inconditionnel d'un côté, et les droitards qui parlent sans nuance d'invation migratoire)

El famoso mythe des gauchistes pour l'accueil inconditionnel

Je suis fermement opposé à l'immigration massive, non assimilée et pas simplement illégale.

Les parisiens qui ne s'adaptent pas aux provençaux sont autant dérangeant que quelqu'un d'ailleurs. Ils font disparaître la culture, l'accent, etc.

L'immigration fonctionne si elle est limitée et assimilée.
Quand on vient chez quelqu'un on ne commence pas à imposer sa loi.
Si vous invitez quelqu'un et que chez vous il ne se comporte pas normalement et dans le respect de ce que vous êtes, vous allez le prendre très mal.

Rien que les types qui parlent fort dans les transports en commun ou qui écoutent fortement la musique...
La loi interdit pourtant tous bruits répétés pouvant occasionner des nuisances sonores et à n'importe quel moment de la journée.

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

Le 09 février 2024 à 20:38:34 :

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

En plus d'être une opportunité économique c'est un excellent moyen de promouvoir la culture française et le softpower .

Le 09 février 2024 à 20:38:34 :

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

C'est surtout une atout important de la France à l'échelle mondiale, qui fait parti de sa puissance, de son influence culturelle. Tous les touristes extra européens (américains, chinois, japonais) qui viennent en Europe, n'y viennent pas pour visiter Berlin, Stockholm, où Varsovie, mais bien Paris (et à la limite Rome, et Londres).

Tout ces gens qui viennent visiter nos monuments, la Tour Eiffel, l'Arc de Triomphe, les champs Elysées, le Louvre, contribuent à notre soft power.

C'est un atout pour notre pays, mais aussi pour l'Europe, et même la diffusion de la francophonie.

Le 09 février 2024 à 21:14:04 :

Le 09 février 2024 à 20:38:34 :

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

En plus d'être une opportunité économique c'est un excellent moyen de promouvoir la culture française et le softpower .

Tu ne dois pas vivre dans une région touristique pour ne pas subir le tourisme de masse ...
Transports en commun saturé, routes saturées, espaces naturels envahis, déchets jetés en masse, dont à la mer, hausse de la pollution, hausse de la criminalité, nuisance sonores, etc.

Le 09 février 2024 à 21:41:25 :

Le 09 février 2024 à 20:38:34 :

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

Le 09 février 2024 à 15:01:18 :
Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

C'est surtout une atout important de la France à l'échelle mondiale, qui fait parti de sa puissance, de son influence culturelle. Tous les touristes extra européens (américains, chinois, japonais) qui viennent en Europe, n'y viennent pas pour visiter Berlin, Stockholm, où Varsovie, mais bien Paris (et à la limite Rome, et Londres).

Tout ces gens qui viennent visiter nos monuments, la Tour Eiffel, l'Arc de Triomphe, les champs Elysées, le Louvre, contribuent à notre soft power.

C'est un atout pour notre pays, mais aussi pour l'Europe, et même la diffusion de la francophonie.

Dans nos données statistiques on compte aussi les routiers qui sont très nombreux dans notre pays de passage...
Des résidences secondaires en masse dont dans des zones très tendues pour le logement...
Ceux qui contribues à notre pays ce sont les étudiants étrangers et les étrangers fortunés ou intellectuels, voire artistes que l'on arrive à capter.
Le tourisme culturel est peu développé en France.

Le 09 février 2024 à 21:57:29 :

Le 09 février 2024 à 21:14:04 :

Le 09 février 2024 à 20:38:34 :

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

> Le 09 février 2024 à 15:01:18 :

>Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

En plus d'être une opportunité économique c'est un excellent moyen de promouvoir la culture française et le softpower .

Tu ne dois pas vivre dans une région touristique pour ne pas subir le tourisme de masse ...
Transports en commun saturé, routes saturées, espaces naturels envahis, déchets jetés en masse, dont à la mer, hausse de la pollution, hausse de la criminalité, nuisance sonores, etc.

Ce n'est pas le tourisme qui est la cause, c'est l'absence de régulation et d'aménagement.

Le 09 février 2024 à 22:08:35 :

Le 09 février 2024 à 21:41:25 :

Le 09 février 2024 à 20:38:34 :

Le 09 février 2024 à 20:19:17 :

Le 09 février 2024 à 20:17:11 :

> Le 09 février 2024 à 15:01:18 :

>Mon père a un restaurant, il me dit qu'il préfère employer des immigrés dans la plonge car les français ne veulent pas travailler. Au bout de 2 semaines ça finit en congé maladie + abandon de poste. À un moment donné il faut savoir qu'on ne peut pas avoir une économie prospère sans immigration car sinon c'est vouloir l'argent du beurre et le beurre. Tous les pays du monde ont prospéré grâce à l'immigration. Les USA sont devenus number one grâce aux millions d'immigrés

Il vaut mieux travailler dans une usine et évoluer ou être ouvrier puis devenir artisan que de faire l'amuse touristes dans un restaurant.
Avant de chercher des gens ailleurs, il convient de faire :
1) Davantage d'enfants ;
2) Mieux répartir les emplois vers l'essentiel et non le tourisme qui est une économie de la mendicité.

Le tourisme est l'un des secteurs les plus importants du pays

Le tourisme est une plaie dont on connaît les perversités.

C'est surtout une atout important de la France à l'échelle mondiale, qui fait parti de sa puissance, de son influence culturelle. Tous les touristes extra européens (américains, chinois, japonais) qui viennent en Europe, n'y viennent pas pour visiter Berlin, Stockholm, où Varsovie, mais bien Paris (et à la limite Rome, et Londres).

Tout ces gens qui viennent visiter nos monuments, la Tour Eiffel, l'Arc de Triomphe, les champs Elysées, le Louvre, contribuent à notre soft power.

C'est un atout pour notre pays, mais aussi pour l'Europe, et même la diffusion de la francophonie.

Dans nos données statistiques on compte aussi les routiers qui sont très nombreux dans notre pays de passage...
Des résidences secondaires en masse dont dans des zones très tendues pour le logement...
Ceux qui contribues à notre pays ce sont les étudiants étrangers et les étrangers fortunés ou intellectuels, voire artistes que l'on arrive à capter.
Le tourisme culturel est peu développé en France.

Source que les routiers comptent comme touristes ?

Le tourisme culturel tellement peu développé... tu ne dois pas vivre dans une ville touristique pour sortir une ânerie pareille.

Notre pays dépend largement de ces populations immigrés

Non, des entreprises structurellement déficitaires dépendent d'une main d'œuvre corvéable et sous-payée, et le restaurant de ton père en est un excellent exemple.

La contribution nette des immgrés est négative dans la totalité des pays d'Europe, seuls les immigrés ayant au moins un bac +3 et uniquement dans certains domaines précis enrichissent la société dans son ensemble.

Du reste, je n'ai aucun problème à faire passer l'économie derrière la préservation culturelle et démographique du peuple historique, même si en l'état c'est tout simplement un faux dilemme.

L'immigration est la solution de facilité qui permet aux patrons de ne pas avoir à proposer de meilleures conditions de travail ou de ne pas avoir à investir dans des solutions innovantes.

Une économie qui a besoin de quasi-esclaves pour fonctionner n'a rien d'une économie prospère. La capacité des gens à prendre les béquilles qui leur ont atrophié les jambes pour des éléments indispensables de leur capacité à marcher m'étonne toujours

Maintenant, admettons, je dis bien admettons qu'il soit absolument nécessaire de recruter des travailleurs immigrés dans certains domaines, alors c'est très simple :

- On offre aux immigrés un contrat de travail de 6 mois non renouvelable par période de cinq ans. Aucune cotisation sociale n'ouvrant droit à aucun prestation, versement de l'ensemble des cotisations sous la forme d'une "prime de fin de contrat" conditionnée au retour effectif du travailleur immigré dans son pays d'origine.

ça permet :

1 - De "tourner" les immigrés qui bossent afin d'éviter qu'ils aient trop de raisons et de moyens de se fixer ici

2 - C'est économiquement juste puisqu'ils ne bénéficient pas des prestations et des aides mais que ce qu'ils cotisent leur est versé sous la forme d'une prime de fin de contrat

3 - ça permet au pognon de circuler dans leur pays d'origine et ça créer des flux équilibrés dont tout le monde bénéficie

Le tourisme va de toute façon s'effondrer vu la hausse drastique de l'insécurité provoquée en grande partie par l'immigration, qui est déjà considérée comme un facteur entravant l'attractivité économique de la France :

https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/france/l-insecurite-plombe-l-attractivite-de-la-france-au-plus-bas-depuis-7-ans_AV-202402060332.html

Personne n'a envie de visiter un shithole plombé par la délinquance, et personne ne vient en France pour voir des rues peuplées de Togolais et d'Algériens

Mais bon, à chaque époque sa croyance, autrefois on pensait que Jésus changeait l'eau en vin, en 2024 de nos jours certains croient que les préfectures changent les Africains en Français.

Le 10 février 2024 à 11:33:29 :

Le 10 février 2024 à 11:27:51 :

Notre pays dépend largement de ces populations immigrés

Non, des entreprises structurellement déficitaires dépendent d'une main d'œuvre corvéable et sous-payée, et le restaurant de ton père en est un excellent exemple.

La contribution nette des immgrés est négative dans la totalité des pays d'Europe, seuls les immigrés ayant au moins un bac +3 et uniquement dans certains domaines précis enrichissent la société dans son ensemble.

Du reste, je n'ai aucun problème à faire passer l'économie derrière la préservation culturelle et démographique du peuple historique, même si en l'état c'est tout simplement un faux dilemme.

L'immigration est la solution de facilité qui permet aux patrons de ne pas avoir à proposer de meilleures conditions de travail ou de ne pas avoir à investir dans des solutions innovantes.

Une économie qui a besoin de quasi-esclaves pour fonctionner n'a rien d'une économie prospère. La capacité des gens à prendre les béquilles qui leur ont atrophié les jambes pour des éléments indispensables de leur capacité à marcher m'étonne toujours

Maintenant, admettons, je dis bien admettons qu'il soit absolument nécessaire de recruter des travailleurs immigrés dans certains domaines, alors c'est très simple :

- On offre aux immigrés un contrat de travail de 6 mois non renouvelable par période de cinq ans. Aucune cotisation sociale n'ouvrant droit à aucun prestation, versement de l'ensemble des cotisations sous la forme d'une "prime de fin de contrat" conditionnée au retour effectif du travailleur immigré dans son pays d'origine.

ça permet :

1 - De "tourner" les immigrés qui bossent afin d'éviter qu'ils aient trop de raisons et de moyens de se fixer ici

2 - C'est économiquement juste puisqu'ils ne bénéficient pas des prestations et des aides mais que ce qu'ils cotisent leur est versé sous la forme d'une prime de fin de contrat

3 - ça permet au pognon de circuler dans leur pays d'origine et ça créer des flux équilibrés dont tout le monde bénéficie

En même temps quand l'Etat t'oblige à payer un SMIC pour un travail low QI de plongeur c'est normal que tu te rabates vers l'emploi illégal de migrants.
T'imagines, t'es obligé de payer un SMIC horraire pour des techniciens de surface ou des plongeur en restauration alors que leur job c'est juste balayer le sol ou laver la vaisselle
Ce genre de boulot ça vaut 4e/heure, pas plus

Je suis pas fondamentalement opposé à une suppression du SMIC, ça se discute, c'est d'ailleurs la stratégie de la plupart des gouvernements de droite nationaliste : limiter l'immigration et virer les aides sociales pour obliger les chômeurs et les assistés à bosser dans les emplois de merde traditionnellement occupés par des migrants.