Je suis favorable à une présidence tournante de la chambre.
Ca me va , par contre exemple considère t'on le centriste comme un groupe ou comme un non inscrit

Le 04 mai 2015 à 14:40:39 L_Ryuuzaki a écrit :
J'avais aussi l'idée de créer un sous-forum pour le parlement mais malheureusement il nous est impossible de créer un sous-forum étant donné que le FoPo est lui-même un sous-forum du Forum Culture.

Ryu qui veut se compliquer la vie pour nous

Le 04 mai 2015 à 14:43:17 neocons a écrit :
Je suis favorable à une présidence tournante de la chambre.
Ca me va , par contre exemple considère t'on le centriste comme un groupe ou comme un non inscrit

Il peut se regrouper avec d'autres élus pour former un groupe, je pense aussi que 2 élus ce n'est pas assez pour être qualifié de groupe, mais le parlement ne va pas se prononcer la dessus il nous faudrait l'avis d'un expert

Le 04 mai 2015 à 14:43:17 neocons a écrit :
Je suis favorable à une présidence tournante de la chambre.
Ca me va , par contre exemple considère t'on le centriste comme un groupe ou comme un non inscrit

Techniquement il n'y a aucun groupe pour le moment, les représentations graphiques de l'hémicycle que nous avons sont par idéologies pour le moment. Il faudrait donc créer des groupes parlementaires.

C'est pas mieux par idéologies ?

On place ou les libéraux ? Au centre droit

Bah oui mais le centriste risque de se sentir seul

Les gars, arrêtez putain....

Ah je vois que ça s'est calmé entretemps, fort bien.

Le mec qui stop la baston quand elle est finie

Je soutiens, à titre personnel et provisoire, la proposition de présidence tournante du parlement ainsi que l'élection d'un président du forum politique.

Mais Souveraineté Populaire n'a pas, pour l'instant, de position officielle.

Je suis enracinement, la gueuse a pendu mon autre pseudo.

Je soumets une motion de protestation face à :
- l'usurpation de Martin qui a présenté son parti comme étant royaliste sur certains blablas.
- l'alliance parjure des libéraux et des nationalistes qui ont trahis leurs électeurs sitôt le scrutin fini.

- l'alliance parjure des libéraux et des nationalistes qui ont trahis leurs électeurs sitôt le scrutin fini.

Preuves ?

"Preuves ?"

Vous allez pas vous allier ?

Ah merde.

l'usurpation de Martin qui a présenté son parti comme étant royaliste sur certains blablas.

Preuves ?

En effet un Forum JV pourrait être une solution. Est-ce qu'elle satisfera tout le monde cela dit?

Vos propos de la veille.

- l'usurpation de Martin qui a présenté son parti comme étant royaliste sur certains blablas.

J'ai jamais dit que j'étais royaliste, j'ai dis que j'étais légitimiste.

Entre un programme Canada Dry et un programme radical les électeurs ont choisi.

"J'ai jamais dit que j'étais royaliste, j'ai dis que j'étais légitimiste"

Et un légitimiste c'est quoi ?

Ça permettra de faire moins fouillis.

Et ça permettra peut-être à certain d'éviter de faire passer des cavaliers législatifs sur les prix du tabac if you know what I mean

D'ailleurs je proposerai en mon pseudo propre, une fois le forum JV ouvert, une règle visant à interdire les cavaliers législatifs.