Ton monde march tellement bien que 1% des riches détiennent 50% des richesses mondiales et que la fortune de Mittal pourrait éradiquer la fain dans le monde 4 fois. Non ça ne marche pas bien DU TOUT.

C'est le propre du faible de parler de mastrubatio intellectuelle alors que le libéralisme est ne par un philosophe appelé Adam Smith, en clair tu dis que c'est de la mastrubation intelectuelle alors que ta porpre idéologie est né dans la philosophie.Bref sans commentaire tellement ton intelligence est basse, trés basse.

Tu me fais penser aux révisionnistes qui nient la Shoah, on a beau leur apporter toutes les preuves possibles qui démontrent que les nazis ont exterminé des millions de juifs, ils nient en bloc tout en demandant de "vraies preuves".

Le libéralisme n'a pas attendu Adam Smith pour exister. Il existe depuis la nuit des temps, depuis que l'Homme peut échanger librement ce qu'il lui appartient.

En plus, Adam Smith était un empiriste.

Les faits ne prouvent rien du tout, de plus les crimes capitalistes (le fait que personne n'aie accés à des soins santé, taux de suicide trés elevé dans les pays capitalistes, logement non donné, richesses au nord et pas au sud) font que le libéralisme EST l'idéologie la plus meutriére de tout les temps.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Livre_noir_du_capitalisme

Petite explication par ce livre que j'invite à lire ainsi que tout ceux avancés précemmdent, sur ce je ne répondrai pas aux autres réponses vu que vous ne connaissez RIEN du tout de ce que vous parlez.

Bonne journée et lisez les livres que j'ai montrer.

Non le capitalisme n'a pas exister du tout temps, arrête de bouffer ce mensonge ... le capitalisme est une création idéologique né en Angleterre au 18 siècle, sur ce bonne journée pour cette question je t'invite à lire => Godelier et Mauss.

Avant de répartir les richesses, il faut déjà les créer, ce qui est impossible dans le socialisme. Ce qu'a réussi le communisme, c'est justement ce que tu dénonces, appauvrir le monde, pendant qu'une caste de privilégiés détenaient toutes les richesses du pays.

Partout où le capitalisme s'implante, le niveau de vie s'élève.

J'ai 5 ans de plus que toi merci.

Sinon partons de ton postulat, on est des êtres 100% irrationnels, à quoi sert toute ta branlette intellectuelle ? On est condamné à reproduire des schémas de pensées, tu le fais toi-même en reproduisant Kant et Spinoza. Pourquoi tu t'emmerdes à penser le monde alors qu'il peut pas être pensé ? On peut pas le penser manifestement puisqu'on reproduit ce qu'on nous a enseigné.

Laisse-moi être libéral, je suis libéral à cause de mon irrationalité et tu es communiste à cause de ton irrationalité, fous-nous la paix, on est pas capable de réfléchir et toi non plus même si tu te vantes du contraire. Tu brasses du vent, tu l'as prouvé.

Bravo.

Biensur que si que l'irrationnalité peut être vaincue par la libération et l'acceptation des affects, la liberté selon Spinoza est donc la compréhension de ce qui nous détermine. Et si je pense le monde de cette façon c'est surtout aprce que le monde libéral tue encore et encore, faisaint des milliers de morts chaque jour de faim, de froid parce que seulement des gens n'ont pas répartis leurs richesses.

Tu es libéral mais il ne faut pas l'être parce que c'est toxique pour le monde. Et non je ne brasse pas du vent, lis donc les livres, tu comprendras.

BORDEL MAIS LISEZ un peu ça vous fera pas de mal

Au lieu de lire des livres, tu ferais mieux d'aller en Corée du Nord, expérimenter ce modèle que tu vantes tant.

"C'est le propre du faible de parler de mastrubatio intellectuelle alors que le libéralisme est ne par un philosophe appelé Adam Smith, en clair tu dis que c'est de la mastrubation intelectuelle alors que ta porpre idéologie est né dans la philosophie.Bref sans commentaire tellement ton intelligence est basse, trés basse."

Le libéralisme ne rejette pas le positivisme. Tu viens de réfuter toute possibilité de positivisme, si on ne peut rien savoir par nous même alors à quoi bon discuter ?

Je ne défends pas du tout le modéle du nord-coréen merci de faire des amagalmes et des extrapolations qui n'ont aucun sens.

Ah bon ? La Corée du Nord est pourtant le dernier modèle purement marxiste-léniniste. Mais tu vas me dire que c'est un pays capitaliste sauvage néo-libéral.

Qu'est ce que tu racontes ? J'ai jamais dit que on peut rien savoir par soi-mêm mais il faut se baser sur des arguments que on peut trouver chez d'autres, il faut améliroer ses connaissances historiques, philosophiques et sortir de son carcan et de son cocon avant de parler du monde, ce que vous ne faites pas du tout.

Va lire et laisse moi tranquille, tu me fais perdre foi en l'intelligence de l'humanité avec ton argumentation douteuse. Sion ta photo de la statue de la liberté me rappele une image terrible d'un panneau publicitaire aux USA avec "Le rêve américain" et une statue de la liberté. Sauf que devant il y avait une file de 500 personnes qui devaient manger juste un petit bol de soupe pour se nourir. The american dream ...

Tchuss les ignorants !

Le mec ne fait que parler de lire des livres, et nous dit ensuite de sortir de notre cocon...

Les États-Unis ont beaucoup de défauts, mais même l'Américain pauvre vit mieux qu'une personne de classe moyenne de n'importe quel pays communiste.

Et toi t'y connais quoi au monde ? T'es un scientifique ? T'es un économiste ? T'y connais rien à tout ça mais tu nous dis comment doit être le monde parce que t'es un philosophe.

T'es même pas un philosophe dans cette posture, t'es un gourou. Un être soit disant libéré de ses "affects", t'as eu l'illumination et du coup t'es en droit de nous prendre de haut, de dire ce qu'est le monde et ce qu'il doit être.

C'est en faisant de beaux raisonnements comme ça que pendant 1 000 ans on a dit que le Soleil tournait autour de la Terre, parce que c'était séduisant. Mais les belles paroles, les beaux raisonnements, ça résiste pas à l'expérience, pourvu qu'on essaie d'être rationnel. Mais ça te paraît impossible alors bon.

Une personne qui confond allégrement capitalisme et libéralisme nous enjoint fortement de lire des livres
Priceless

Mais bordel, je me prends pas au-dessus de tout le monde, des milliers de gens pensent comme moi et oui biensûr que la philosophie peut être scientifique, je te rappele que la philosophie est enseignée dans les bâtiments ... de science (du moins en Belgique). Je suis pas un gourou j'ai juste compris le monde mieux que vous et si vous suivez un peu de philosophie, de psychologie, de sociologie, vous comprendrez aussi.

Mais zorracat, il faut lire des livres pour connaître le monde et ainsi émettre son avis, tu crois que tu va connaitre le monde tout seul sans te baser sur rien du tout que ta propre expérience ... ? sérieusement grandis.

Non mais c'est un autiste, c'est pas possible autrement.