Le 01 juillet 2019 à 18:51:48 JeSuisAmpholyte a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:48:42 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:46:14 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:43:30 kynne a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:40:34 [Damon_Albarn] a écrit :

> Le 01 juillet 2019 à 18:38:02 BlagueInc a écrit :

>> Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :

> >A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

>

> Non, visuellement, c'est laid. Les textures, les effets de lumières, tout ça est inexistant dans F3.

Faut remettre les choses dans leur contexte, on parle d'un jeu qui est sorti en 2008 et à l'époque le jeu était sans être une claque graphique était très agréable à parcourir.

crysis 2007
farcry 2 2008
dead space 1 2008
mirror edge 2008

Tu crois vraiment que tes comparaisons sont pertinentes ?

Elles le sont, oui. Ca prouve qu'on pouvait faire des chefs d'œuvres visuels à cet époque. Far Cry 2 et Dead Spacz n'ont pas pris une ride. Visuellement, Fallout 3 n'avait déjà rien pour lui.

Un jeu ça n'est pas que des graphismes photo-réalistes, fc2 a pris une sacré claque hein, dead space oui il reste beau,
Le problème de f3 c'est cette pâte graphique sans âme ni travail comparé à d'autres jeu contemporain, et des multiples affres dans le gameplay et mécaniques de jeu.

Je suis d'accord avec toi concernant les graphismes, je réponds simplement aux gens qui defendent F3 sur cet aspect là. Tu as parfaitement capté ce qui ne va pas sur ce jeu d'ailleurs.
Et FC2 reste impressionnant, j'aurais même tendance à dire bien plus beau et détaillé que Far Cry 5.

bide

Le 01 juillet 2019 à 18:53:15 NoTheMoon a écrit :
J'suis actuellement en train de le faire et bordel l'auteur tu dis de la merde c'est chaud.

Rien que le fait que tu dise qu'il n'y a pas d'effet de lumière c'est faux même sur ps3 y'en a et l'ambiance est juste folle

T'appelles ça des effets de lumières toi ? Et oui, l'ambiance est bonne, c'est un des rares trucs que je défends. Mais le problème est qu'il y a un gouffre entre le gameplay, le monde et l'ambiance de F3. Rien ne va ensemble.

Le 01 juillet 2019 à 18:54:16 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:48:42 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:46:14 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:43:30 kynne a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:40:34 [Damon_Albarn] a écrit :

> Le 01 juillet 2019 à 18:38:02 BlagueInc a écrit :

>> Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :

> >A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

>

> Non, visuellement, c'est laid. Les textures, les effets de lumières, tout ça est inexistant dans F3.

Faut remettre les choses dans leur contexte, on parle d'un jeu qui est sorti en 2008 et à l'époque le jeu était sans être une claque graphique était très agréable à parcourir.

crysis 2007
farcry 2 2008
dead space 1 2008
mirror edge 2008

Tu crois vraiment que tes comparaisons sont pertinentes ?

Elles le sont, oui. Ca prouve qu'on pouvait faire des chefs d'œuvres visuels à cet époque. Far Cry 2 et Dead Spacz n'ont pas pris une ride. Visuellement, Fallout 3 n'avait déjà rien pour lui.

Déjà Dead Space c'est pas un open world, Far Cry 2 a fait un bide. Crysis était un jeu auquel les gens se masturbaient sur les graphismes mais passé la claque graphique, le jeu était très moyen, voire mauvais. Mirror's Edge n'était pas un open world non plus.

Dead Space n'est pas un open world et alors ? FC2 en est un et est encore magnifique aujourd'hui. C'était peut être un bide mais je vois pas le rapport en fait. Il reste visuellement exceptionnel. Crysis était petut être mauvais, mais Fallout 3 aussi. Mais y en a un des deux qui te donnait une erection quand tu lame regardais, et pas la gerbe.
Et Mirror's Edge montre simplement qu'en 2008, un jeu pouvait encore avoir une identité visuelle. Fallout 3 n'a aucune âme, il est fade sur tous les points visuellement parlant, même quand il fait des efforts. Le seul que j'ai apprécié du jeu visuellement, c'était en allant vers le Super Duper Mart, je marchais en vue troisième personne, arme dans le dos, levé du soleil avec vu sur la ville au loin. Mais je suis sûr que ce n'était même pas voulu par les développeurs.

C'est fou je l'ai refait cette semaine l'op, et ouais il est clairement en dessous de New Vegas, et j'ai surtout été choqué par la binarité des choix, en gros soit t'as un choix clairement gentil, l'autre clairement méchant et... C'est tout (à part pour The Pitt).

Les compagnons sans intérêt aussi, Fawkes qui est un personnage génial dans NV et qui est totalement sous-traité dans le 3

CES PUTAINS DE TUNNELS SANS FIN POUR RIEN

Et je parle même pas des bugs de quêtes ultra récurrents, des triggers qui ne s'activent pas, des extensions sans intérêt qui auraient dû être dans le jeu de base, et des multiples incohérences de lore

Heureusement que je l'ai moddé, cimer le nexus (notamment pour virer ce filtre verdatre dégueulasse)

Le 01 juillet 2019 à 19:00:40 NoTheMoon a écrit :
Et puis stop de parler des graphismes h24, tout le monde acclame fallout 1 et 2 moi y compris, mais vont parler des graphismes de fallout 3.
Pour rappelle, fallout 1 et 2 était déjà horrible graphiquement à leur sortie

La différence de entre F1/F2 et F3, c'est les deux premiers sont des RPGs tellement légendaires, y en que quelques uns à leur niveau. Là où F3 à subi une hyp collective mais tout le monde se rend compte de la supercherie aujourd'hui.

C'était juste un Oblivion Reskin, NV lui est 100000x supérieur sauf peut-être au niveau de l'ambiance

Le 01 juillet 2019 à 21:36:30 HarnibalLecter a écrit :
C'est fou je l'ai refait cette semaine l'op, et ouais il est clairement en dessous de New Vegas, et j'ai surtout été choqué par la binarité des choix, en gros soit t'as un choix clairement gentil, l'autre clairement méchant et... C'est tout (à part pour The Pitt).

Les compagnons sans intérêt aussi, Fawkes qui est un personnage génial dans NV et qui est totalement sous-traité dans le 3

CES PUTAINS DE TUNNELS SANS FIN POUR RIEN

Et je parle même pas des bugs de quêtes ultra récurrents, des triggers qui ne s'activent pas, des extensions sans intérêt qui auraient dû être dans le jeu de base, et des multiples incohérences de lore

Heureusement que je l'ai moddé, cimer le nexus (notamment pour virer ce filtre verdatre dégueulasse)

Je trouve personnellement que les tunnels sans fin sont un des meilleurs points du jeu.
En fait, pour être plus précis, je trouve que la partie semi-open-world du jeu (Washington) est la meilleure partie. Cette impression de galèrer pour traverser les ruines de la ville, et affronter des SM dans des quartiers plutôt bien fournis en détails, j'accorde ça au jeu, c'était vraiment cool. Dommage que Washington ne fasse qu'un 6eme de la map, parce que le reste est sans intérêt à parcourir. C'est une énorme plaine avec des trucs posés aléatoirement dessus.

Oh tiens, un écorcher qui t'attaque. Oh tiens, un mister Gutsy. Oh tiens, un Yao Guai. Et ils viennent d'où ? On sait pas, ils popent aléatoirement sur la map pour emmerder ta progression.
Au moins dans NV, y a une logique et tu peux pas croiser un écorcher n'importe, où, ils ne sont que dans quelques zones. Comme tous les mobs en fait...

Et je me suis rendu compte aussi que bethesda n'a pas été foutu de gérer correctement son propre lore entre le 3 et le 4 : dans le 3 les mecs du commonwealth et certains pnj parlent de l'Institut comme d'un truc ultra officiel (bien que dissimulé mais tout de même connu de tous, tout comme les synthétiques), et soudain dans le 4 ça devient une espèce de croque-mitaine mystérieux quasi légendaire

Le 01 juillet 2019 à 21:46:57 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:36:30 HarnibalLecter a écrit :
C'est fou je l'ai refait cette semaine l'op, et ouais il est clairement en dessous de New Vegas, et j'ai surtout été choqué par la binarité des choix, en gros soit t'as un choix clairement gentil, l'autre clairement méchant et... C'est tout (à part pour The Pitt).

Les compagnons sans intérêt aussi, Fawkes qui est un personnage génial dans NV et qui est totalement sous-traité dans le 3

CES PUTAINS DE TUNNELS SANS FIN POUR RIEN

Et je parle même pas des bugs de quêtes ultra récurrents, des triggers qui ne s'activent pas, des extensions sans intérêt qui auraient dû être dans le jeu de base, et des multiples incohérences de lore

Heureusement que je l'ai moddé, cimer le nexus (notamment pour virer ce filtre verdatre dégueulasse)

Je trouve personnellement que les tunnels sans fin sont un des meilleurs points du jeu.
En fait, pour être plus précis, je trouve que la partie semi-open-world du jeu (Washington) est la meilleure partie. Cette impression de galèrer pour traverser les ruines de la ville, et affronter des SM dans des quartiers plutôt bien fournis en détails, j'accorde ça au jeu, c'était vraiment cool. Dommage que Washington ne fasse qu'un 6eme de la map, parce que le reste est sans intérêt à parcourir. C'est une énorme plaine avec des trucs posés aléatoirement dessus.

Oh tiens, un écorcher qui t'attaque. Oh tiens, un mister Gutsy. Oh tiens, un Yao Guai. Et ils viennent d'où ? On sait pas, ils popent aléatoirement sur la map pour emmerder ta progression.
Au moins dans NV, y a une logique et tu peux pas croiser un écorcher n'importe, où, ils ne sont que dans quelques zones. Comme tous les mobs en fait...

T'as raison sur ce point, mais les tunnel hors de dc c'est de la merde, juste cet après midi je me suis fait chier avec la quête de Tempenny Tower (avec les goules), et marcher 20 minutes dans un tunnel VIDE pour trouver un pnj n'a strictement aucun intérêt et surtout d'OU IL Y A UN ARRET DE METRO AU MILIEU DE NULLE PART EN PLEINE CAMPAGNE

Le 01 juillet 2019 à 21:41:40 RodrygoSantos a écrit :
C'était juste un Oblivion Reskin, NV lui est 100000x supérieur sauf peut-être au niveau de l'ambiance

L'ambiance de F3 est une des rares choses qui le sauvent. Mais dans NV, l'ambiance est bien plus cohérente avec le monde et le gameplay, là où dans F3, ils ont juste fait une ambiance de solitude alors que tu ne crées jamais ta propre histoire, tu suis toujours quelqu'un et tu n'as aucun choix à faire. Donc tu n'es jamais seul. Et quand tu l'es, c'est quand tu te balades dans le Wasteland à la recherche d'ordres à recevoir.

Le 01 juillet 2019 à 21:47:03 HarnibalLecter a écrit :
Et je me suis rendu compte aussi que bethesda n'a pas été foutu de gérer correctement son propre lore entre le 3 et le 4 : dans le 3 les mecs du commonwealth et certains pnj parlent de l'Institut comme d'un truc ultra officiel (bien que dissimulé mais tout de même connu de tous, tout comme les synthétiques), et soudain dans le 4 ça devient une espèce de croque-mitaine mystérieux quasi légendaire

Bethesda à d'énormes problèmes avec le lore de Fallout en général. 200 ans pour ça, SÉRIEUX ? Alors qu'ils ont déjà reconstruit une République à l'ouest ? Et ils se battent contre une tribu s'inspirant de l'Empire Romain ?
Alors qu'à l'est, la faction la plus puissante, la CdA... Vient de l'ouest

Le 01 juillet 2019 à 21:49:32 HarnibalLecter a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:46:57 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:36:30 HarnibalLecter a écrit :
C'est fou je l'ai refait cette semaine l'op, et ouais il est clairement en dessous de New Vegas, et j'ai surtout été choqué par la binarité des choix, en gros soit t'as un choix clairement gentil, l'autre clairement méchant et... C'est tout (à part pour The Pitt).

Les compagnons sans intérêt aussi, Fawkes qui est un personnage génial dans NV et qui est totalement sous-traité dans le 3

CES PUTAINS DE TUNNELS SANS FIN POUR RIEN

Et je parle même pas des bugs de quêtes ultra récurrents, des triggers qui ne s'activent pas, des extensions sans intérêt qui auraient dû être dans le jeu de base, et des multiples incohérences de lore

Heureusement que je l'ai moddé, cimer le nexus (notamment pour virer ce filtre verdatre dégueulasse)

Je trouve personnellement que les tunnels sans fin sont un des meilleurs points du jeu.
En fait, pour être plus précis, je trouve que la partie semi-open-world du jeu (Washington) est la meilleure partie. Cette impression de galèrer pour traverser les ruines de la ville, et affronter des SM dans des quartiers plutôt bien fournis en détails, j'accorde ça au jeu, c'était vraiment cool. Dommage que Washington ne fasse qu'un 6eme de la map, parce que le reste est sans intérêt à parcourir. C'est une énorme plaine avec des trucs posés aléatoirement dessus.

Oh tiens, un écorcher qui t'attaque. Oh tiens, un mister Gutsy. Oh tiens, un Yao Guai. Et ils viennent d'où ? On sait pas, ils popent aléatoirement sur la map pour emmerder ta progression.
Au moins dans NV, y a une logique et tu peux pas croiser un écorcher n'importe, où, ils ne sont que dans quelques zones. Comme tous les mobs en fait...

T'as raison sur ce point, mais les tunnel hors de dc c'est de la merde, juste cet après midi je me suis fait chier avec la quête de Tempenny Tower (avec les goules), et marcher 20 minutes dans un tunnel VIDE pour trouver un pnj n'a strictement aucun intérêt et surtout d'OU IL Y A UN ARRET DE METRO AU MILIEU DE NULLE PART EN PLEINE CAMPAGNE

Pas que les tunnels. TOUT ce qui est hors de DC (sauf la République de Dave, une anomalie dans ce jeu) est nul à chier. Y a rien à garder. Même Megaton, ils te proposent de la faire péter. Et ça n'a strictement aucune conséquence.

Le 01 juillet 2019 à 21:52:51 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:47:03 HarnibalLecter a écrit :
Et je me suis rendu compte aussi que bethesda n'a pas été foutu de gérer correctement son propre lore entre le 3 et le 4 : dans le 3 les mecs du commonwealth et certains pnj parlent de l'Institut comme d'un truc ultra officiel (bien que dissimulé mais tout de même connu de tous, tout comme les synthétiques), et soudain dans le 4 ça devient une espèce de croque-mitaine mystérieux quasi légendaire

Bethesda à d'énormes problèmes avec le lore de Fallout en général. 200 ans pour ça, SÉRIEUX ? Alors qu'ils ont déjà reconstruit une République à l'ouest ? Et ils se battent contre une tribu s'inspirant de l'Empire Romain ?
Alors qu'à l'est, la faction la plus puissante, la CdA... Vient de l'ouest

Ah non mais kheyou j'intègre même pas les fallout qui se passent à l'est dans le même univers que le 1.2 et NV dans ma tête, clairement ils sont perdus, mais arriver à se planter sur les trucs qu'ils ont écrit eux-mêmes ça me dépasse.

D'ailleurs j'ai refait point lookout aussi, et je suis sidéré qu'ils aient repris exactement le même délire de la fille disparue dans Far Harbor pour F4, quelle bande de branleurs (et dans les deux cas je m'attendais à de supers quêtes bien longues avec un gros RP de detective privé, autant dire que j'étais déçu )

EDIT : je viens aussi de penser à Harold la putain de Goule Arbre qui a traversé les US AVEC DES BRANCHES QUI LUI POUSSAIENT DANS LE CUL, ce fan service à deux balles putain

Le 01 juillet 2019 à 21:58:10 HarnibalLecter a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:52:51 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:47:03 HarnibalLecter a écrit :
Et je me suis rendu compte aussi que bethesda n'a pas été foutu de gérer correctement son propre lore entre le 3 et le 4 : dans le 3 les mecs du commonwealth et certains pnj parlent de l'Institut comme d'un truc ultra officiel (bien que dissimulé mais tout de même connu de tous, tout comme les synthétiques), et soudain dans le 4 ça devient une espèce de croque-mitaine mystérieux quasi légendaire

Bethesda à d'énormes problèmes avec le lore de Fallout en général. 200 ans pour ça, SÉRIEUX ? Alors qu'ils ont déjà reconstruit une République à l'ouest ? Et ils se battent contre une tribu s'inspirant de l'Empire Romain ?
Alors qu'à l'est, la faction la plus puissante, la CdA... Vient de l'ouest

Ah non mais kheyou j'intègre même pas les fallout qui se passent à l'est dans le même univers que le 1.2 et NV dans ma tête, clairement ils sont perdus, mais arriver à se planter sur les trucs qu'ils ont écrit eux-mêmes ça me dépasse.

D'ailleurs j'ai refait point lookout aussi, et je suis sidéré qu'ils aient repris exactement le même délire de la fille disparue dans Far Harbor pour F4, quelle bande de branleurs (et dans les deux cas je m'attendais à de supers quêtes bien longues avec un gros RP de detective privé, autant dire que j'étais déçu )

EDIT : je viens aussi de penser à Harold la putain de Goule Arbre qui a traversé les US AVEC DES BRANCHES QUI LUI POUSSAIENT DANS LE CUL, ce fan service à deux balles putain

Harold, c'est le genre de perso que peut te sortir n'importe quel Bugthestard pour parler des choix de F3. Le tuer, le brûler, ne rien faire, le faire évoluer pour que la nature reprenne ses droits (chose qu'elle n'a pas faite en 200 ans par ailleurs à l'est).
Bref, ça m'a fait du bien de rager un peu.

Le 01 juillet 2019 à 18:49:11 Gilbertraymond a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:47:27 pulcosaveursida a écrit :
En vrai Fallout 3 c'est plutôt sympa pour un gamin d'environs 10 ans
ça lui permet de découvrir un RPG pas trop complexe, en FPS call of..

Ouais j'ai trouvé aussi que c'était hyper gamin pour un truc post apo, tres peu d'humour, des dialogue peu intelligent et mal écrit, très "gentillet", sa colle pas du tout ac l'univers glauque. C'est un peu un mix power rangers post apo

Tu crois que l'humour ferait partit d'un univers glauque? Tu te contredis toi-même et eugneugneu c'est un FPS donc c'est pour les gamins, euh...what? Tu racontes n'imp

Le 01 juillet 2019 à 22:03:04 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:58:10 HarnibalLecter a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:52:51 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 21:47:03 HarnibalLecter a écrit :
Et je me suis rendu compte aussi que bethesda n'a pas été foutu de gérer correctement son propre lore entre le 3 et le 4 : dans le 3 les mecs du commonwealth et certains pnj parlent de l'Institut comme d'un truc ultra officiel (bien que dissimulé mais tout de même connu de tous, tout comme les synthétiques), et soudain dans le 4 ça devient une espèce de croque-mitaine mystérieux quasi légendaire

Bethesda à d'énormes problèmes avec le lore de Fallout en général. 200 ans pour ça, SÉRIEUX ? Alors qu'ils ont déjà reconstruit une République à l'ouest ? Et ils se battent contre une tribu s'inspirant de l'Empire Romain ?
Alors qu'à l'est, la faction la plus puissante, la CdA... Vient de l'ouest

Ah non mais kheyou j'intègre même pas les fallout qui se passent à l'est dans le même univers que le 1.2 et NV dans ma tête, clairement ils sont perdus, mais arriver à se planter sur les trucs qu'ils ont écrit eux-mêmes ça me dépasse.

D'ailleurs j'ai refait point lookout aussi, et je suis sidéré qu'ils aient repris exactement le même délire de la fille disparue dans Far Harbor pour F4, quelle bande de branleurs (et dans les deux cas je m'attendais à de supers quêtes bien longues avec un gros RP de detective privé, autant dire que j'étais déçu )

EDIT : je viens aussi de penser à Harold la putain de Goule Arbre qui a traversé les US AVEC DES BRANCHES QUI LUI POUSSAIENT DANS LE CUL, ce fan service à deux balles putain

Harold, c'est le genre de perso que peut te sortir n'importe quel Bugthestard pour parler des choix de F3. Le tuer, le brûler, ne rien faire, le faire évoluer pour que la nature reprenne ses droits (chose qu'elle n'a pas faite en 200 ans par ailleurs à l'est).
Bref, ça m'a fait du bien de rager un peu.

Ouais pareil, je vais surement retourner pour la millième fois sur New Vegas du coup (putain dire que le petit village de F1, Shady Sands a donnée naissance à ce monstre qu'est la RNC, rien que pour ce genre de détails de lore on sent Obsidian ultra investi)

Le 01 juillet 2019 à 22:05:48 -RagnarLodbrock a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:49:11 Gilbertraymond a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:47:27 pulcosaveursida a écrit :
En vrai Fallout 3 c'est plutôt sympa pour un gamin d'environs 10 ans
ça lui permet de découvrir un RPG pas trop complexe, en FPS call of..

Ouais j'ai trouvé aussi que c'était hyper gamin pour un truc post apo, tres peu d'humour, des dialogue peu intelligent et mal écrit, très "gentillet", sa colle pas du tout ac l'univers glauque. C'est un peu un mix power rangers post apo

Tu crois que l'humour ferait partit d'un univers glauque? Tu te contredis toi-même et eugneugneu c'est un FPS donc c'est pour les gamins, euh...what? Tu racontes n'imp

Oui l'humour grinçant, très noir et parfois très génant moralement est ce qui a donné ses lettres de noblesse à F2, chose totalement absente dans F3 où l'écriture se prend très (trop) au sérieux

Le 01 juillet 2019 à 22:05:48 -RagnarLodbrock a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:49:11 Gilbertraymond a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:47:27 pulcosaveursida a écrit :
En vrai Fallout 3 c'est plutôt sympa pour un gamin d'environs 10 ans
ça lui permet de découvrir un RPG pas trop complexe, en FPS call of..

Ouais j'ai trouvé aussi que c'était hyper gamin pour un truc post apo, tres peu d'humour, des dialogue peu intelligent et mal écrit, très "gentillet", sa colle pas du tout ac l'univers glauque. C'est un peu un mix power rangers post apo

Tu crois que l'humour ferait partit d'un univers glauque? Tu te contredis toi-même et eugneugneu c'est un FPS donc c'est pour les gamins, euh...what? Tu racontes n'imp

L'humour fait completement parti de l'univers Fallout. Tu peux prendre une tout autre direction et créer des dialogues sombres et tendus. Mais F3 n'a pas de dialogues sombres et tendus. En fait, F3 n'a dialogue avec de la profondeur. Du moins pas que je me souvienne...

L'ambiance de F3 est introllable, j'ai jamais retrouvé ça sur un autre jeux, à part stalker