Le 01 juillet 2019 à 18:43:02 Pafap a écrit :

[18:36:41] <RisitasLeGrand>
99 fins différentes qu'ils disaient

C'était pas 200 ?

On en a que deux de toute façon

La fin est tellement foireuse qu'ils ont été obligés de faire des DLC parce qu'ils sentaient que leur jeu était vide

Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :
A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

"A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellementA l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement"

Non

Le 01 juillet 2019 à 18:43:11 JEKRACHDUVENT a écrit :
L'ambiance, l'atmosphère, on sentait vraiment que le monde s'était fait atomisé. C'était bien mieux dans le 3 que dans NV. La quête principale était pas ouf en revanche et pas assez de choix possible au final. Il aurait fallut l'ambiance du 3 avec les scénaristes de NV

Sauf que le monde de Fallout 3 est totalement incohérent,ça fait plus de 200 ans que la guerre nucléaire a eu lieu tu m'expliques pourquoi y a rien qui a été reconstruit ? Fallout 1,2 et New Vegas sont beaucoup plus cohérents à ce niveau.

Le 01 juillet 2019 à 18:42:10 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:39:20 danywifey a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:35:28 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:34:37 danywifey a écrit :

Un souci ?

Fallout 3 est juste excellent et dépasse de loin le 4...

En quoi ? J'attends.

J’abuse un peu, il n’est pas « excellent » mais il est très bon, que ce soit niveau maniabilité (que je trouve naze sur fallout 4 PC) ou niveau ambiance.

En vrai Fallout 3 c'est plutôt sympa pour un gamin d'environs 10 ans
ça lui permet de découvrir un RPG pas trop complexe, en FPS call of..

Le 01 juillet 2019 à 18:46:14 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:43:30 kynne a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:40:34 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:38:02 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :
A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

Non, visuellement, c'est laid. Les textures, les effets de lumières, tout ça est inexistant dans F3.

Faut remettre les choses dans leur contexte, on parle d'un jeu qui est sorti en 2008 et à l'époque le jeu était sans être une claque graphique était très agréable à parcourir.

crysis 2007
farcry 2 2008
dead space 1 2008
mirror edge 2008

Tu crois vraiment que tes comparaisons sont pertinentes ?

Elles le sont, oui. Ca prouve qu'on pouvait faire des chefs d'œuvres visuels à cet époque. Far Cry 2 et Dead Spacz n'ont pas pris une ride. Visuellement, Fallout 3 n'avait déjà rien pour lui.

Le 01 juillet 2019 à 18:47:27 pulcosaveursida a écrit :
En vrai Fallout 3 c'est plutôt sympa pour un gamin d'environs 10 ans
ça lui permet de découvrir un RPG pas trop complexe, en FPS call of..

C'est pas un RPG, c'est un FPS en open-world avec un système de personnalisation.

Le 01 juillet 2019 à 18:47:27 pulcosaveursida a écrit :
En vrai Fallout 3 c'est plutôt sympa pour un gamin d'environs 10 ans
ça lui permet de découvrir un RPG pas trop complexe, en FPS call of..

Ouais j'ai trouvé aussi que c'était hyper gamin pour un truc post apo, tres peu d'humour, des dialogue peu intelligent et mal écrit, très "gentillet", sa colle pas du tout ac l'univers glauque. C'est un peu un mix power rangers post apo

Le 01 juillet 2019 à 18:46:47 410NOBAN410 a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :
A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

"A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellementA l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement"

Non

Libre à toi d'être de mauvaise foi, mais à l'époque les graphismes étaient tout à fait honnêtes et très peu de gens disaient qu'il était désagréable de se mouvoir dans ses environnements post-apocalyptiques. Après vous pouvez réécrire l'histoire si ça vous chante mais ça n'a pas grand intérêt.

Le 01 juillet 2019 à 18:47:24 danywifey a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:42:10 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:39:20 danywifey a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:35:28 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:34:37 danywifey a écrit :

Un souci ?

Fallout 3 est juste excellent et dépasse de loin le 4...

En quoi ? J'attends.

J’abuse un peu, il n’est pas « excellent » mais il est très bon, que ce soit niveau maniabilité (que je trouve naze sur fallout 4 PC) ou niveau ambiance.

Le gameplay de F3 est dépassé, il l'était déjà en 2008. C'est le point sur lequel F4 est introllable par rapport au reste de la série. Et par rapport aux autres FPS, il s'en sort avec les honneurs.

Fallout 3 > fallout new vegas

J'ai passé presque 1000 heures sur le 3 tandis que j'ai a peine dépassé les 200 sur nv

J'admet cependant que l'ecriture est mieux sur new vegas mais le desert la legion las vegas

Oui c'est de la daube car pas Obsidian . Topic clos

New Vegas

Le 01 juillet 2019 à 18:48:42 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:46:14 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:43:30 kynne a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:40:34 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:38:02 BlagueInc a écrit :

> Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :

>A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

Non, visuellement, c'est laid. Les textures, les effets de lumières, tout ça est inexistant dans F3.

Faut remettre les choses dans leur contexte, on parle d'un jeu qui est sorti en 2008 et à l'époque le jeu était sans être une claque graphique était très agréable à parcourir.

crysis 2007
farcry 2 2008
dead space 1 2008
mirror edge 2008

Tu crois vraiment que tes comparaisons sont pertinentes ?

Elles le sont, oui. Ca prouve qu'on pouvait faire des chefs d'œuvres visuels à cet époque. Far Cry 2 et Dead Spacz n'ont pas pris une ride. Visuellement, Fallout 3 n'avait déjà rien pour lui.

Tu compare un RPG open world a des jeux couloirs et un semi OW considéré comme la plus grosse claque graphique que s'est mangé l'humanité jusqu'aujourd'hui, tournant seulement sur les PC les plus puissants à l'époque

Le 01 juillet 2019 à 18:48:42 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:46:14 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:43:30 kynne a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:40:34 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:38:02 BlagueInc a écrit :

> Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :

>A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

Non, visuellement, c'est laid. Les textures, les effets de lumières, tout ça est inexistant dans F3.

Faut remettre les choses dans leur contexte, on parle d'un jeu qui est sorti en 2008 et à l'époque le jeu était sans être une claque graphique était très agréable à parcourir.

crysis 2007
farcry 2 2008
dead space 1 2008
mirror edge 2008

Tu crois vraiment que tes comparaisons sont pertinentes ?

Elles le sont, oui. Ca prouve qu'on pouvait faire des chefs d'œuvres visuels à cet époque. Far Cry 2 et Dead Spacz n'ont pas pris une ride. Visuellement, Fallout 3 n'avait déjà rien pour lui.

Un jeu ça n'est pas que des graphismes photo-réalistes, fc2 a pris une sacré claque hein, dead space oui il reste beau,
Le problème de f3 c'est cette pâte graphique sans âme ni travail comparé à d'autres jeu contemporain, et des multiples affres dans le gameplay et mécaniques de jeu.

Faut dire qu'avec F3, on est loin de ce qu'il s'est fait avant avec F1 et F2
Tout le côté humour noir, monde extrêmement s​acre bleuent où tu peux faire quasiment tout ce qu'il te plait que ce soit façon blanc paladin ou satan incarné, ça disparait dans un jeu scénaristiquement incohérent avec ce qu'il s'est fait avant et manichéen au possible où la trame principale suit un bête fil "li jonti vs li michan"

J'suis actuellement en train de le faire et bordel l'auteur tu dis de la merde c'est chaud.

Rien que le fait que tu dise qu'il n'y a pas d'effet de lumière c'est faux même sur ps3 y'en a et l'ambiance est juste folle

L'ambiance du jeu est sympa, on sent bien l'univers post apo... quelques quêtes sympathique. Sinon bof...

Il ne m'a pas spécialement marqué ce jeu mais par contre j'ai connu pire comme a-rpg.

Le 01 juillet 2019 à 18:48:42 BlagueInc a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:46:14 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:43:30 kynne a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:40:34 [Damon_Albarn] a écrit :

Le 01 juillet 2019 à 18:38:02 BlagueInc a écrit :

> Le 01 juillet 2019 à 18:36:37 [Damon_Albarn] a écrit :

>A l'époque le jeu était quand même très sympa et ce, même visuellement mais le côté RPG était vraiment à chier. Je prenais ce jeu plus pour un jeu d'action avec des touches d'RPG tout comme Oblivion et Skyrim.

Non, visuellement, c'est laid. Les textures, les effets de lumières, tout ça est inexistant dans F3.

Faut remettre les choses dans leur contexte, on parle d'un jeu qui est sorti en 2008 et à l'époque le jeu était sans être une claque graphique était très agréable à parcourir.

crysis 2007
farcry 2 2008
dead space 1 2008
mirror edge 2008

Tu crois vraiment que tes comparaisons sont pertinentes ?

Elles le sont, oui. Ca prouve qu'on pouvait faire des chefs d'œuvres visuels à cet époque. Far Cry 2 et Dead Spacz n'ont pas pris une ride. Visuellement, Fallout 3 n'avait déjà rien pour lui.

Déjà Dead Space c'est pas un open world, Far Cry 2 a fait un bide. Crysis était un jeu auquel les gens se masturbaient sur les graphismes mais passé la claque graphique, le jeu était très moyen, voire mauvais. Mirror's Edge n'était pas un open world non plus.

Incroyable comment le seul argument des pro-fallout 3 qui revient à chaque fois c'est toujours "el famoso ambiance"