Sujet : [RENTRÉE] Première S 2018-2019
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > >
> > > C'est quoi ça ?
> > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > >
> > > C'est difficile ?
> >
> > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
>
>
> Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
>
> Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
>
> Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
>
> Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
Et croire que ça ne t'en ferme pas
Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
. Si tu demandes DUT Biologie avec un bac S SI, et que ton dossier est bon, tu auras plus de chance qu'un S SVT mauvais dossier
Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selection
J'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > >
> > > > C'est quoi ça ?
> > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > >
> > > > C'est difficile ?
> > >
> > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> >
> >
> > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> >
> > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> >
> > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> >
> > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
>
> En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
>
> Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
>
> Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
>
> Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> Et croire que ça ne t'en ferme pas
Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selectionJ'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
Egalité des chances toussa toussa
Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVT
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > >
> > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > >
> > > > > C'est difficile ?
> > > >
> > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > >
> > >
> > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > >
> > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > >
> > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > >
> > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> >
> > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> >
> > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> >
> > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> >
> > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > Et croire que ça ne t'en ferme pas
>
>
>
> Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
>
> Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
>
> Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
>
>
> Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selectionJ'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
Egalité des chances toussa toussa
Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVT
Ça peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT. 
J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
Le 01 juillet 2018 à 16:00:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > > >
> > > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > > >
> > > > > > C'est difficile ?
> > > > >
> > > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > > >
> > > >
> > > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > > >
> > > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > > >
> > > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > > >
> > > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> > >
> > > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> > >
> > > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> > >
> > > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> > >
> > > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > > Et croire que ça ne t'en ferme pas
> >
> >
> >
> > Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
> >
> > Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
> >
> > Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
> >
> >
> > Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
>
> Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selectionJ'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
Egalité des chances toussa toussa
Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVTÇa peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT.
J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
N'empêche qu'avoir 2 ans de retard sur 90% des élèves scientifiques c'est pas négligeable dans un enseignement où les études supérieurs partent du principe qu'il y a trop peu de SI pour relancer les études supérieurs sans couvrir le programme de SI au lycée
Bien sur en bio/svt ils couvrent aussi celui de SVT mais ils le survolent à la vitesse grand V car presque tous les S font SVT
C'est injuste mais c'est la démocratie
La distinction se fait évidemment en dernier lieu
Mais va rattraper 2 ans de SVT pendant tes grandes vacances pendant que les SVT rattraperont tes 2 ans de SI en cours, en même temps que tu te contenteras d'écrire ce que tu sais déjà
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 16:05:13 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:00:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > > > >
> > > > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > > > >
> > > > > > > C'est difficile ?
> > > > > >
> > > > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > > > >
> > > > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > > > >
> > > > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > > > >
> > > > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> > > >
> > > > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> > > >
> > > > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> > > >
> > > > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> > > >
> > > > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > > > Et croire que ça ne t'en ferme pas
> > >
> > >
> > >
> > > Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
> > >
> > > Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
> > >
> > > Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
> > >
> > >
> > > Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
> >
> > Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
>
>
>
> Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selectionJ'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
Egalité des chances toussa toussa
Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVTÇa peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT.
J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
N'empêche qu'avoir 2 ans de retard sur 90% des élèves scientifiques c'est pas négligeable dans un enseignement où les études supérieurs partent du principe qu'il y a trop peu de SI pour relancer les études supérieurs sans couvrir le programme de SI au lycée
Bien sur en bio/svt ils couvrent aussi celui de SVT mais ils le survolent à la vitesse grand V car presque tous les S font SVT
C'est injuste mais c'est la démocratieLa distinction se fait évidemment en dernier lieu
Mais va rattraper 2 ans de SVT pendant tes grandes vacances pendant que les SVT rattraperont tes 2 ans de SI en cours, en même temps que tu te contenteras d'écrire ce que tu sais déjà
J'pense aussi qu'un SI qui envisage d'aller dans des études supérieures biologiques va apprendre le programme de biologie lycée les grandes vacances ou, comme je fais, en parallèle. C'est pas hyper dur ... 
Donc oui, dans ce sens, les SI ont un petit désavantage par rapport aux SVT, qui, eux, ont pas à apprendre de Sciences de l'Ingénieur, mais, là, ca relève surtout de la motivation et des capacités de l'élève, qui, lui, va décider s'il prend de l'avance ou non.
J'pense que la réussite dépend entièrement du travail et de la rigueur, et que, avec du travail, même un bac Pro peut devenir neurochirurgien.
J'voudrais aussi mettre en évidence que ça fait 2 pages qu'on débat. 
Le 01 juillet 2018 à 16:19:41 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:05:13 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:00:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est difficile ?
> > > > > > >
> > > > > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > > > > >
> > > > > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > > > > >
> > > > > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > > > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > > > > >
> > > > > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> > > > >
> > > > > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> > > > >
> > > > > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> > > > >
> > > > > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> > > > >
> > > > > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > > > > Et croire que ça ne t'en ferme pas
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
> > > >
> > > > Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
> > > >
> > > > Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
> > > >
> > > >
> > > > Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
> > >
> > > Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
> >
> >
> >
> > Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
>
> J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
> J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
> Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
> La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selection
J'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
Egalité des chances toussa toussa
Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVTÇa peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT.
J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
N'empêche qu'avoir 2 ans de retard sur 90% des élèves scientifiques c'est pas négligeable dans un enseignement où les études supérieurs partent du principe qu'il y a trop peu de SI pour relancer les études supérieurs sans couvrir le programme de SI au lycée
Bien sur en bio/svt ils couvrent aussi celui de SVT mais ils le survolent à la vitesse grand V car presque tous les S font SVT
C'est injuste mais c'est la démocratieLa distinction se fait évidemment en dernier lieu
Mais va rattraper 2 ans de SVT pendant tes grandes vacances pendant que les SVT rattraperont tes 2 ans de SI en cours, en même temps que tu te contenteras d'écrire ce que tu sais déjàJ'pense aussi qu'un SI qui envisage d'aller dans des études supérieures biologiques va apprendre le programme de biologie lycée les grandes vacances ou, comme je fais, en parallèle. C'est pas hyper dur ...
Donc oui, dans ce sens, les SI ont un petit désavantage par rapport aux SVT, qui, eux, ont pas à apprendre de Sciences de l'Ingénieur, mais, là, ca relève surtout de la motivation et des capacités de l'élève, qui, lui, va décider s'il prend de l'avance ou non.J'voudrais aussi mettre en évidence que ça fait 1 page qu'on débat.
Pas vraiment car dans l'idée les études t'as pas besoin d'en faire plus pour y accéder
Alors oui avec de la motivation on peut toujours tout faire, mais à ce moment là autant dire qu'un bac pro commerce peut réussir en PACES, faut voir les choses dans la norme et ne pas oublier que les exceptions restent des exceptions
après c'est pas pour autant que SI c'est mauvais, de toute façon la filière est nulle en elle même (c'est mon avis)
On anime un peu le 15-18 personne ne va nous le reprocher
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 16:23:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:19:41 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:05:13 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:00:27 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > C'est difficile ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > > > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > > > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > > > > > >
> > > > > > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > > > > > >
> > > > > > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > > > > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > > > > > >
> > > > > > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> > > > > >
> > > > > > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> > > > > >
> > > > > > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> > > > > >
> > > > > > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> > > > > >
> > > > > > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > > > > > Et croire que ça ne t'en ferme pas
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
> > > > >
> > > > > Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
> > > > >
> > > > > Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
> > > >
> > > > Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
> > >
> > >
> > >
> > > Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
> >
> > J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
> > J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
> > Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
> > La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selection
>
> J'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
Egalité des chances toussa toussa
Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVTÇa peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT.
J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
N'empêche qu'avoir 2 ans de retard sur 90% des élèves scientifiques c'est pas négligeable dans un enseignement où les études supérieurs partent du principe qu'il y a trop peu de SI pour relancer les études supérieurs sans couvrir le programme de SI au lycée
Bien sur en bio/svt ils couvrent aussi celui de SVT mais ils le survolent à la vitesse grand V car presque tous les S font SVT
C'est injuste mais c'est la démocratieLa distinction se fait évidemment en dernier lieu
Mais va rattraper 2 ans de SVT pendant tes grandes vacances pendant que les SVT rattraperont tes 2 ans de SI en cours, en même temps que tu te contenteras d'écrire ce que tu sais déjàJ'pense aussi qu'un SI qui envisage d'aller dans des études supérieures biologiques va apprendre le programme de biologie lycée les grandes vacances ou, comme je fais, en parallèle. C'est pas hyper dur ...
Donc oui, dans ce sens, les SI ont un petit désavantage par rapport aux SVT, qui, eux, ont pas à apprendre de Sciences de l'Ingénieur, mais, là, ca relève surtout de la motivation et des capacités de l'élève, qui, lui, va décider s'il prend de l'avance ou non.J'voudrais aussi mettre en évidence que ça fait 1 page qu'on débat.
Pas vraiment car dans l'idée les études t'as pas besoin d'en faire plus pour y accéder
Alors oui avec de la motivation on peut toujours tout faire, mais à ce moment là autant dire qu'un bac pro commerce peut réussir en PACES, faut voir les choses dans la norme et ne pas oublier que les exceptions restent des exceptions
après c'est pas pour autant que SI c'est mauvais, de toute façon la filière est nulle en elle mêmeOn anime un peu le 15-18 personne ne va nous le reprocher
Voilàààà... 
J'pense que j'ai épuisé le sac de lettres du Scrabble que j'utilisais pour former des arguments...
J'ai plus rien à dire, il reste le W et le Z .
Sinon, bien d'avoir des meufs en SVT pendant qu'en SI, c'est la foire à la saucisse ?
Filez-nous quelques 7-8/10, ici, c'est la hess. Y a maximum des 3.5 
Le 01 juillet 2018 à 16:29:54 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:23:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:19:41 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:05:13 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:00:27 Atelian a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > > > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > > > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > C'est difficile ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > > > > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > > > > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > > > > > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> > > > > > >
> > > > > > > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> > > > > > >
> > > > > > > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> > > > > > >
> > > > > > > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> > > > > > >
> > > > > > > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > > > > > > Et croire que ça ne t'en ferme pas
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
> > > > > >
> > > > > > Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
> > > > > >
> > > > > > Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
> > > > >
> > > > > Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
> > >
> > > J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
> > > J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
> > > Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
> > > La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selection
> >
> > J'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
>
> Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
> De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
> Egalité des chances toussa toussa
> Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVT
Ça peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT.
J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
N'empêche qu'avoir 2 ans de retard sur 90% des élèves scientifiques c'est pas négligeable dans un enseignement où les études supérieurs partent du principe qu'il y a trop peu de SI pour relancer les études supérieurs sans couvrir le programme de SI au lycée
Bien sur en bio/svt ils couvrent aussi celui de SVT mais ils le survolent à la vitesse grand V car presque tous les S font SVT
C'est injuste mais c'est la démocratieLa distinction se fait évidemment en dernier lieu
Mais va rattraper 2 ans de SVT pendant tes grandes vacances pendant que les SVT rattraperont tes 2 ans de SI en cours, en même temps que tu te contenteras d'écrire ce que tu sais déjàJ'pense aussi qu'un SI qui envisage d'aller dans des études supérieures biologiques va apprendre le programme de biologie lycée les grandes vacances ou, comme je fais, en parallèle. C'est pas hyper dur ...
Donc oui, dans ce sens, les SI ont un petit désavantage par rapport aux SVT, qui, eux, ont pas à apprendre de Sciences de l'Ingénieur, mais, là, ca relève surtout de la motivation et des capacités de l'élève, qui, lui, va décider s'il prend de l'avance ou non.J'voudrais aussi mettre en évidence que ça fait 1 page qu'on débat.
Pas vraiment car dans l'idée les études t'as pas besoin d'en faire plus pour y accéder
Alors oui avec de la motivation on peut toujours tout faire, mais à ce moment là autant dire qu'un bac pro commerce peut réussir en PACES, faut voir les choses dans la norme et ne pas oublier que les exceptions restent des exceptions
après c'est pas pour autant que SI c'est mauvais, de toute façon la filière est nulle en elle mêmeOn anime un peu le 15-18 personne ne va nous le reprocher
Voilàààà...
J'pense que j'ai épuisé le sac de lettres du Scrabble que j'utilisais pour former des arguments...
J'ai plus rien à dire, il reste le W et le Z
Sinon, bien d'avoir des meufs en SVT pendant qu'en SI, c'est la foire à la saucisse ?
Moi aussi, de toute façon on est arrivé à une conclusion qui nous convient tous les deux le débat est clos
Ah ça, 12 meufs pour 23 mecs c'est toujours ça de pris, je me rappelle de la SI en Seconde avec 1 meuf, qui est partie en STI2D
Bien content de pouvoir encore avoir un contact féminin dans ma classe au lycée
Et toi, bien que seuls les homos soient heureux en SI ?
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 16:35:08 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:29:54 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:23:31 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:19:41 Atelian a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 16:05:13 kangarsta a écrit :
> Le 01 juillet 2018 à 16:00:27 Atelian a écrit :
>> Le 01 juillet 2018 à 15:42:40 kangarsta a écrit :
> >> Le 01 juillet 2018 à 15:33:55 Atelian a écrit :
> > >> Le 01 juillet 2018 à 15:21:31 kangarsta a écrit :
> > > >> Le 01 juillet 2018 à 15:14:27 Atelian a écrit :
> > > > >> Le 01 juillet 2018 à 15:07:35 kangarsta a écrit :
> > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:59:48 Atelian a écrit :
> > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:36:07 kangarsta a écrit :
> > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:29:19 Atelian a écrit :
> > > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 14:23:34 kangarsta a écrit :
> > > > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:43:08 Atelian a écrit :
> > > > > > > > > > >> Le 01 juillet 2018 à 13:31:42 AldouzHuxley a écrit :
> > > > > > > > > > > >Bon courage avec la mecha en S.I
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est quoi ça ?
> > > > > > > > > > > C'est pas genre, la physique des mouvements, systèmes toussa toussa ?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > C'est difficile ?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Askip c'est pas dur, mais très chiant
> > > > > > > > > > Force à vous les S.I, vous ferez en deux ans ce qu'on fait en 2 semaines dans les études sups, et vous n'aurez jamais l'occasion de vous rediriger vers de la SVT/bio plus tard
> > > > > > > > > > Et vous ratez 2 ans de culture G sur la SVT qui, en plus d'être facile au lycée, est très intéressante
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ho putain, ce troll de qualité m'a tué !
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Alors, déjà, bien de devoir faire de la géologie en SVT,alors que y a que la biologie qui sert ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ensuite, bien de croire que la S SVT est INDISPENSABLE pour faire quelque chose de biologique.
> > > > > > > > > Gros, fait des recherches, tu verra qu'en PACES, SVT ou SI, tout le monde est largué au bout de 2 semaines.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Puis, bien de croire que tout l'avenir depend de 1 seule matière de 2 années qui, tu le dit toi-même, est dacile ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > En attendant le bac S SI représente 10% des lycéens en S
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sur des filières sélectives, 90% de SVT, tu vas pas aller en DUT Biologie avec un bac SI en poche, vu que t'as pas de facteur indicateur de ton niveau en SVT
> > > > > > > >
> > > > > > > > Alors que les SVT représentant 90% de la population scientifique au lycée, les filières d'ingénieurs ne font pas la différence et ne favorisent aucunement les SI
> > > > > > > >
> > > > > > > > Trop dommage de rater 2 ans d'enseignement bonus pour te fermer des portes
> > > > > > > > Et croire que ça ne t'en ferme pas
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Croire qu'une véritable sélection se fait entrevS SVT et S SI
> > > > > > >
> > > > > > > Si tu veux aller en DUT Biologie, la sélection se fera entre filières générales ( S, ES, L, STI2D ...) et entre élèves mauvais et bons
> > > > > > >
> > > > > > > Si tu demandes DUT Biologie, et que t'as un bacS SI bon dossier, ils considèrent que t'as assez de connaissances pour rentrer.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Enfin, y a pas que DUT Biologie, hein, y'a les licences biologique, la PACES...
> > > > > >
> > > > > > Croire que deux dossiers similaires SVT/SI ont les mêmes chances sur un même enseignement SVT
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Gros, là, tu choisis aveuglément des arguments sans fondements
> > > >
> > > > J'ai pas dit qu'il n'y en avait pas
> > > > J'ai dit que de tout façon avec 10% de S - SI en France, ils pouvaient pas faire les difficiles
> > > > Avec SVT tu ne te fermes pas de porte car la proportion de SVT/SI est avantageuse pour les SVT
> > > > La filière SI ne fait que fermer des portes et n'avantage en rien sur les sélections ingénieures car il y a trop peu de SI pour que les SVT soient désavantagés sur la selection
> > >
> > > J'vois pas en quoi le fait qu'il y a plus de S SVT que de S SI désavantage les SI ?
> >
> > Les filières qui suivent la SI ne font pas de sélection sur le fait que tu ais fais SI ou SVT car ça avantagerai trop le peu de lycéens qui font SI sachant que trop peu de lycées ont cette filière
> > De plus la SI est une filière qui commence en 1ere (l'enseignement de 2nd ne compte pas), elle est donc si peu approfondie pendant les 2 ans que les connaissances obtenues sont trop médiocres pour avantager ceux qui les ont (donc les SI)
> > Egalité des chances toussa toussa
> > Tandis que la filière SVT étant très répandue et dans tous les lycées, ils peuvent se permettre de faire une selection sur la SVT
>
> Ça peux faire du sens, mais je pense que y a pas tellement de sélection entre les SI et les SVT.
>
> J'pense que quand ils doivent choisir les candidats, la distinction SI-SVT se fait tout à la fin, pour départager ceux qui sont vraiment égaux en tout, comportement, notes...
>
> Ensuite, y paraît que le programme de biologie de SVT de lycée (pacque je laisse la géologie à part) est plutôt léger et facile.
N'empêche qu'avoir 2 ans de retard sur 90% des élèves scientifiques c'est pas négligeable dans un enseignement où les études supérieurs partent du principe qu'il y a trop peu de SI pour relancer les études supérieurs sans couvrir le programme de SI au lycée
Bien sur en bio/svt ils couvrent aussi celui de SVT mais ils le survolent à la vitesse grand V car presque tous les S font SVT
C'est injuste mais c'est la démocratieLa distinction se fait évidemment en dernier lieu
Mais va rattraper 2 ans de SVT pendant tes grandes vacances pendant que les SVT rattraperont tes 2 ans de SI en cours, en même temps que tu te contenteras d'écrire ce que tu sais déjàJ'pense aussi qu'un SI qui envisage d'aller dans des études supérieures biologiques va apprendre le programme de biologie lycée les grandes vacances ou, comme je fais, en parallèle. C'est pas hyper dur ...
Donc oui, dans ce sens, les SI ont un petit désavantage par rapport aux SVT, qui, eux, ont pas à apprendre de Sciences de l'Ingénieur, mais, là, ca relève surtout de la motivation et des capacités de l'élève, qui, lui, va décider s'il prend de l'avance ou non.J'voudrais aussi mettre en évidence que ça fait 1 page qu'on débat.
Pas vraiment car dans l'idée les études t'as pas besoin d'en faire plus pour y accéder
Alors oui avec de la motivation on peut toujours tout faire, mais à ce moment là autant dire qu'un bac pro commerce peut réussir en PACES, faut voir les choses dans la norme et ne pas oublier que les exceptions restent des exceptions
après c'est pas pour autant que SI c'est mauvais, de toute façon la filière est nulle en elle mêmeOn anime un peu le 15-18 personne ne va nous le reprocher
Voilàààà...
J'pense que j'ai épuisé le sac de lettres du Scrabble que j'utilisais pour former des arguments...
J'ai plus rien à dire, il reste le W et le Z
Sinon, bien d'avoir des meufs en SVT pendant qu'en SI, c'est la foire à la saucisse ?
Moi aussi, de toute façon on est arrivé à une conclusion qui nous convient tous les deux le débat est clos
Ah ça, 12 meufs pour 23 mecs c'est toujours ça de pris, je me rappelle de la SI en Seconde avec 1 meuf, qui est partie en STI2D
Bien content de pouvoir encore avoir un contact féminin dans ma classe au lycée
Et toi, bien que seuls les homos soient heureux en SI ?
Ou-ouais, b-ben moi, au m-moins, j-je se-serai riche et p-puissant plus t-tard, et j'aurais t-toutes les meufs que je veux. 
AldouzHuxley
Etre en S et faire SI
Les SI ces sous êtres
SVT master race les SI
ElCartologies
SI Master Race les cocos.
Les tableaux de Karnaugh qui sont hors programme en prépa mais qu'on fait en première.
Les SVT qui se font littéralement poutrer en combinatoire par les SI en prépa.
Les SVT qui sont même pas capables de dresser le tableau d'une porte NOR.
ElCartologies
En vrai que vous faisiez SI ou SVT ça change absolument rien à part que les SI pourront pas aller en PACES (et encore).
Faites ce qui vous plaît, au final vous êtes tous des S.
Le 01 juillet 2018 à 17:34:05 ElCartologies a écrit :
SI Master Race les cocos.
Les tableaux de Karnaugh qui sont hors programme en prépa mais qu'on fait en première.
Les SVT qui se font littéralement poutrer en combinatoire par les SI en prépa.
Les SVT qui sont même pas capables de dresser le tableau d'une porte NOR.
Faire SI en 2018
Le 01 juillet 2018 à 17:35:41 ElCartologies a écrit :
En vrai que vous faisiez SI ou SVT ça change absolument rien à part que les SI pourront pas aller en PACES (et encore).
Faites ce qui vous plaît, au final vous êtes tous des S.
Juste la PACES quoi, la filière qui fait rêver la moitié des S
ElCartologies
Le 01 juillet 2018 à 17:36:22 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 17:35:41 ElCartologies a écrit :
En vrai que vous faisiez SI ou SVT ça change absolument rien à part que les SI pourront pas aller en PACES (et encore).
Faites ce qui vous plaît, au final vous êtes tous des S.Juste la PACES quoi, la filière qui fait rêver la moitié des S
et que 80% d'entre eux ratent.
tout le monde veut pas devenir médecin kevin.
Le 01 juillet 2018 à 17:37:05 ElCartologies a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 17:36:22 kangarsta a écrit :
Le 01 juillet 2018 à 17:35:41 ElCartologies a écrit :
En vrai que vous faisiez SI ou SVT ça change absolument rien à part que les SI pourront pas aller en PACES (et encore).
Faites ce qui vous plaît, au final vous êtes tous des S.Juste la PACES quoi, la filière qui fait rêver la moitié des S
et que 80% d'entre eux ratent.
tout le monde veut pas devenir médecin kevin.
Heureusement qu'ils ratent je voudrais pas être opérer par un Kevin lambda
En attendant ça en fait rêver + d'un
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 17:35:41 ElCartologies a écrit :
En vrai que vous faisiez SI ou SVT ça change absolument rien à part que les SI pourront pas aller en PACES (et encore).
Faites ce qui vous plaît, au final vous êtes tous des S.
En vérité, la PACES, c'est laaaaaarge possible pour un SI Il travaille le programme de biologie de SVT du lycée, et il travaille avec rigueur en PACES, il a toutes ses chances .
Surtout qu'en SI, la physique est buen plus maîtrisée
ElCartologies
Bah c'est un peu con de faire PACES après une SI m'enfin.
J'ai bien une pote qui est partie en BCPST après un bac SI.
ElCartologies
aller en SI si t'es sur de pas partir en médecine, why not quoi.
Atelian
Le 01 juillet 2018 à 17:42:11 ElCartologies a écrit :
Bah c'est un peu con de faire PACES après une SI m'enfin.
J'ai bien une pote qui est partie en BCPST après un bac SI.
La BCPST ...Cette PACES éco+
Aussi, les erreurs d'orientation, ça arrive, et les opinions et envies, ça change