Svp aider moi à y voir plus clair car sur tout les sujet ça fait débat je sais plus où donner de la tête
C'est normal. Même les utilisateurs avancés de Linux ne savent pas se mettre d'accord, pour la bonne et simple raison que toutes les distributions ou presque (les plus "connues" du moins) essaient de cibler un vaste public sur PC de bureau.
Du coup on se retrouve avec une dizaine de grosses distributions qui font à peu près toutes la même chose, servie différemment (la config par défaut est l'un des points clés qui varie, avec la façon de gérer les logiciels... mais en définitive on s'y retrouve très bien chez tout le monde).
Regarde les sites des distributions connues et surtout celles qui ne dérivent pas d'autres distribs, ou peu. À savoir qu'au bout de la 3ème dérivation (comprendre: une distro tirée d'une distro elle même extraite à partir d'une autre), il y a de fortes questions à se poser sur l'utilité du fork.
Si tu vois un site qui t'inspire mieux que les autres (clarté, documentation), go. Mais ici... ton topic va attirer les chauvins comme le miel attire les mouches.
Je te file de "grands noms" à titre indicatif, sachant que dans le tas il y en a que je ne cautionne absolument pas. (mais j'ai abandonné l'idée de conseiller les gens à ce sujet, tellement ça me casse les couilles de devoir revenir avec la casquette de modérateur pour calmer les ardeurs quand le débat s'enflamme).
Fedora
Mageia
Debian
OpenSUSE
Linux Mint
Et Ubuntu.
Je prends sur moi pour ne pas apposer mes commentaires, mais j'abandonne, je l'ai dit. À toi de te faire une idée, quitte à les tester en liveCD ou liveUSB uniquement au début et en choisir une au hasard.