Le 11 juin 2016 à 17:50:37 ATP a écrit :
"Sinon c'est comme si au masters en tennis t'avantageais celui qui trouve le bon nombre de sets par rapport à celui qui trouve le bon vainqueur"

C'est pas faux, et en plus j'ai fait attention à ce que ce ne soit pas le cas au JDL du Masters

Je sais c'est pour ça que je l'ai cité en exemple

Le 11 juin 2016 à 17:50:37 ATP a écrit :

Je pense que c'est surtout le côté "prise de risque non récompensée" qui me déçoit sur ce coup-là en fait.

Je ressens la même chose pour le France Roumanie pour lequel j'étais le seul à avoir pronostiqué 1 but d'écart.

Bah le barème c'est celui par défaut du site. Mais vu qu'on n'en est qu'au début je peux encore virer les points bonus pour le bon nombre de buts des équipes et de l'écart. Le site recalculera lui même les points.

Car j'avoue que ce qu'ATP souligne n'est pas normal
On pourrait limiter le jeu à vainqueur et bonus si score exact

J'ai pas compris pourquoi j'ai foutu 0-0 à PDG-Slovaquie alors que je vois le PDG 2ème de sa poule mais bon.

Je me fais encore baiser, j'ai mis 1-1 et évidemment le Pays de Galles marque le but du 2-1 à la 81e

Le 11 juin 2016 à 19:48:19 ATP a écrit :
Je me fais encore baiser, j'ai mis 1-1 et évidemment le Pays de Galles marque le but du 2-1 à la 81e

Idem, un but bien chanceux en plus

Le 11 juin 2016 à 19:44:34 mehdiguadi a écrit :
J'ai pas compris pourquoi j'ai foutu 0-0 à PDG-Slovaquie alors que je vois le PDG 2ème de sa poule mais bon.

La même, je pensais avoir mis les gallois vainqueurs 2-1, mais j'ai mis 1-1 finalement.

Encore loupé, j'ai mis 2-1 pour l'Angleterre et y a 0-0 après une heure de jeu

match nul plus resultat exact

Je me fais encore baiser dans les dernières minutes.

Bon les gars je vais virer cette quenelle des points bonus. On va se limiter à score exact et bon résultat (victoire, match nul ou défaite) sinon c'est trop injuste

Les points vont etre recalculés du coup, et ça ne va rien changer à ma place pitoyable

Je trouve que les points bonus sont très bien... sauf le score exact qui fait doublon avec les autres

Le 11 juin 2016 à 23:10:08 ATP a écrit :
Je trouve que les points bonus sont très bien... sauf le score exact qui fait doublon avec les autres

Je pense que ça permet de récompenser significativement ceux qui on mis le score exact par rapport à ceux qui ont uniquement le bon vainqueur.

Par exemple quelqu’un qui a mis 1-0 pour Suisse Albanie aurait seulement 2 points de plus que quelqu'un qui a mis 4-0 sans cette règle

Dans tous les cas je suis contre l'annulation des points bonus pour le bon nombre de buts de chaque équipe et l'écart au score

J'avais mis 3-0 Angleterre. Mmh.

Ca m'a fait perdre des points, je suis contre aussi

1er de loin. Je vous met tous les footix

Vous suivez quoi en foot ? Moi je suis la Premier League à fond mais c'est tout.

Moi je suis les coupes du monde et l'euro mais c'est tout

Le reste je m'en bat le steak mais d'une force !
Le tennis c'est déjà une passion à plein temps.

Pourquoi tu fais pas ce barème on avait ça nous sur le forum pes :

- Si vous n'avez pas le bon pronostic (victoire, nul, défaite), vous ne remportez pas de point.

- Si vous avez le bon pronostic, vous remportez 1 point.

- Si vous avez le bon pronostic (victoire, défaite), avec l'écart exact mais pas le score exact (exemple : pronostic -> 3-1, résultat -> 2-0), vous remportez 2 points. (Sauf match nul)

- Si vous avez le bon pronostic et également le score exact, vous remportez 3 points.

Je trouvais que c'était bien.