Tu te fais des gros sous à base de côtes de porc ?

La revente au marché noir de ce met si spécial est un plan trop souvent sous-estimé.

Personne avait mis 2-1?

J'avais mis 3-1

Le 10 juin 2016 à 23:15:51 mehdiguadi a écrit :
J'avais mis 3-1

Pareil

Moi 1-0

3-1 aussi.

Je crois que j'avais mis 2-0.

Je viens de me rendre compte qu'on peut voir le prono des autres joueurs en cliquant sur le + à coté du résultat du match et apparemment je suis le seul à avoir pronostiqué 1 but d'écart pour la France.
Par contre c'est uniquement quand le match est terminé
Apparemment 5 mecs inscrits n'ont pas pronostiqué le match

Ah, mince, je voulais pas que les gens sachent que j'avais pronostiqué un 3-0

T'étais pas le seul

Mais ouais on ne peut voir les pronos des autres qu'une fois le match commencé

3-0 perso.

J'aurais du inverser mes 2 premiers matchs, ça m'aurait fait 16 points

C'est de la carotte intergalactique ce barème. J'ai pronostiqué 0-0, ça finit 1-0, et je gagne 1 point. Alors que quelqu'un qui a pronostiqué 5-0 pour la Suisse gagne 4 points

J'aurais dû regarder le barème avant de jouer. Si c'était moi qui organisais ce jeu, ce serait pas la même

C'est normal que la personne qui a pronostiqué Suisse gagnante gagne plus que toi.

Autre chose qui me chagrine :
"Trouver le bon nombre de buts de l'équipe à domicile rapporte 1 point bonus.
Trouver le bon nombre de buts de l'équipe à l'exterieur rapporte 1 point bonus.
Trouver le bon écart entre les deux équipes rapporte 1 point bonus.
Trouver le score exact rapporte 2 points bonus."

Ce dernier bonus de 2 points, c'est un peu de l'overkill par-rapport aux trois premiers...

Que le niveau est faible chez les suisses et chez les albanais, ils vont se faire manger par les roumains
(et par les français obviously)

Le 11 juin 2016 à 17:18:23 stephanois75 a écrit :
C'est normal que la personne qui a pronostiqué Suisse gagnante gagne plus que toi.

Le 5-0 est moins proche de la réalité que le 0-0, je te laisse faire le compte

Les Suisses ont joué la majorité du match à 11 contre 10 et ils gagnent seulement 1-0, c'est nul. En plus j'ai pris un gros risque que le barème ne récompense pas, enfin bref. Après, je suis pas étonné par le barème, je ne suis jamais d'accord avec les barèmes choisis dans ces jeux-là...

Moi je le trouve pas mal le barème mais j'aurais peut être donné plus d'importance à l'écart par rapport au nombre de buts domicile/exterieur

Par contre je trouve ça normal que trouver le bon vainqueur rapporte plus même si le score est moins proche parce que c'est quand même la base.
Sinon c'est comme si au masters en tennis t'avantageais celui qui trouve le bon nombre de sets par rapport à celui qui trouve le bon vainqueur

"Sinon c'est comme si au masters en tennis t'avantageais celui qui trouve le bon nombre de sets par rapport à celui qui trouve le bon vainqueur"

C'est pas faux, et en plus j'ai fait attention à ce que ce ne soit pas le cas au JDL du Masters

Je pense que c'est surtout le côté "prise de risque non récompensée" qui me déçoit sur ce coup-là en fait.