Le 20 octobre 2017 à 18:17:51 _Arthurvador a écrit :
Relev, les morts se taisent.

mais c'était apparement pas le cas de Pouflix.

Ah ?
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883860348
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883862876

Alors je reconnais que j'ai tort ici
Attends' je reconnais rien du tout, ses messages datent du 18, pas du 19.

Le 20 octobre 2017 à 18:17:51 _Arthurvador a écrit :
Relev, les morts se taisent.

mais c'était apparement pas le cas de Pouflix.

Ah ?
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883860348
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883862876

ça va j'accuse personne, je suis simple spectateur
+ arthur qui stalk pouflix pour lui trouver un alibi

Le 20 octobre 2017 à 18:22:11 relev-dissident a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 18:17:51 _Arthurvador a écrit :
Relev, les morts se taisent.

mais c'était apparement pas le cas de Pouflix.

Ah ?
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883860348
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883862876

ça va j'accuse personne, je suis simple spectateur
+ arthur qui stalk pouflix pour lui trouver un alibi

Facile de "stalker" si je traîne aussi sur ce forum...

Le 20 octobre 2017 à 18:22:11 relev-dissident a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 18:17:51 _Arthurvador a écrit :
Relev, les morts se taisent.

mais c'était apparement pas le cas de Pouflix.

Ah ?
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883860348
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883862876

ça va j'accuse personne, je suis simple spectateur
+ arthur qui stalk pouflix pour lui trouver un alibi

Sachant que les messages qui l'a posté ne sont pas aux bonnes dates.
Tu transpires ou pas Arthur ?

SInon pendu ouvre beaucoup sa geule je trouve, il détaille son résonnement, comme pour influencer, c'est assez suspect.

Et Arthur c'est bien le genre à vouloir faire copain copain avec moi justé pour baisser ma garde.

Le 20 octobre 2017 à 18:28:37 [P_E_N_D_U] a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 18:22:11 relev-dissident a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 18:17:51 _Arthurvador a écrit :
Relev, les morts se taisent.

mais c'était apparement pas le cas de Pouflix.

Ah ?
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883860348
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/883862876

ça va j'accuse personne, je suis simple spectateur
+ arthur qui stalk pouflix pour lui trouver un alibi

Sachant que les messages qui la posté ne sont pas aux bonnes dates.

Ayaaaa.

My bad.
https://www.jeuxvideo.com/cybersilver7/forums/message/884012844

Et j'étais bien là à 20h aussi :
https://www.jeuxvideo.com/lokisame/forums/message/884017972

Loki a posté à 21h. Si on était tous deux des loups, on aurait donc eu le temps de jouer.

Néanmoins Arthur qui me défend... C'est la première fois que ça arrive... C'est... Beau ?

Le 20 octobre 2017 à 18:32:20 Pouflix a écrit :
Néanmoins Arthur qui me défend... C'est la première fois que ça arrive... C'est... Beau ?

Ouais, mais non en fait, en te "défendant", c'est moi même que j'essaye de défendre.

Le 20 octobre 2017 à 18:28:52 Pouflix a écrit :
SInon pendu ouvre beaucoup sa geule je trouve, il détaille son résonnement, comme pour influencer, c'est assez suspect.

Et Arthur c'est bien le genre à vouloir faire copain copain avec moi justé pour baisser ma garde.

Si tu avais des arguments afin d'établir un résonnement tu le ferais, malheureusement tu n'en as pas car tu est Loup. Quand même Arthur décide de te lâcher pour finalement revenir sur sa position et te chercher des excuses, c'est que t'es au fond. Tu est sûrement le moins placé de nous tous ici pour accuser.

On va pas se mentir, la situation sent vraiment mauvais, il va falloir absolument éliminer un Loup à ce conseil qui pourrait bien être notre dernier si on se loupe. Heureusement on a 2 jours devant nous pour débattre et déceler les failles dans le jeu des Loups. La mise en garde de Relev est à prendre en compte. La réflexion ne pourra que nous mener à l'un d'entre eux, je salue l'initiative de Pendu. Analyser la concordance entre les votes des Loups et la présence des joueurs sur JVC pourrait être un premier pas intéressant pour débuter la traque. Pas certain que ce soit suffisant, mais ça sera un bon début

Je réévaluerai la situation à tête reposée, je suis loin d'être en forme le vendredi soir, je vous conseille d'en faire de même

Sinon petit HS pour Loki Quelles cartes tu vas rajouter durant le prochain jeu ? Ça m'intéresse

Cupidon pourrait être pas mal (genre Poison Ivy) pour créer d'autres configurations de jeu / jeux d'alliance

Le 20 octobre 2017 à 18:34:29 [P_E_N_D_U] a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 18:28:52 Pouflix a écrit :
SInon pendu ouvre beaucoup sa geule je trouve, il détaille son résonnement, comme pour influencer, c'est assez suspect.

Et Arthur c'est bien le genre à vouloir faire copain copain avec moi justé pour baisser ma garde.

Si tu avais des arguments afin d'établir un résonnement tu le ferais, malheureusement tu n'en as pas car tu est Loup. Quand même Arthur décide de te lâcher pour finalement revenir sur sa position et te chercher des excuses, c'est que t'es au fond. Tu est sûrement le moins placé de nous tous ici pour accuser.

Et bien justement jeune homme, tu fais le jeu de l'accusateur/leader, tu exppose ton plan, tu prends les initiative pour éviter les soupçons.

Mais bon je vais te laisser me tuer comme ça tu seras content.

Si je dois voter contre quelqu’un c'est Arthur.

D'ailleurs je pense que si ya deux vote contre toi c'est pas pour rien.

Le 20 octobre 2017 à 18:38:40 Kinglos a écrit :
On va pas se mentir, la situation sent vraiment mauvais, il va falloir absolument éliminer un Loup à ce conseil qui pourrait bien être notre dernier si on se loupe. Heureusement on a 2 jours devant nous pour débattre et déceler les failles dans le jeu des Loups. La mise en garde de Relev est à prendre en compte. La réflexion ne pourra que nous mener à l'un d'entre eux, je salue l'initiative de Pendu. Analyser la concordance entre les votes des Loups et la présence des joueurs sur JVC pourrait être un premier pas intéressant pour débuter la traque. Pas certain que ce soit suffisant, mais ça sera un bon début

Je réévaluerai la situation à tête reposée, je suis loin d'être en forme le vendredi soir, je vous conseille d'en faire de même

Sinon petit HS pour Loki Quelles cartes tu vas rajouter durant le prochain jeu ? Ça m'intéresse

Cupidon pourrait être pas mal (genre Poison Ivy) pour créer d'autres configurations de jeu / jeux d'alliance

Tu verras mon brave.

Y aura des cartes exclu crée spécialement par moi.

Si y a moyen d'être 12/13 pour la prochaine partie ce serait perf'.

Le 20 octobre 2017 à 19:42:54 Lokisame a écrit :
Si y a moyen d'être 12/13 pour la prochaine partie ce serait perf'.

12/13 c'est plus que la totalité du forum actif
MAis je suis chaud pour un deuxieme tour

Le 20 octobre 2017 à 19:50:27 relev-dissident a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 19:42:54 Lokisame a écrit :
Si y a moyen d'être 12/13 pour la prochaine partie ce serait perf'.

12/13 c'est plus que la totalité du forum actif
MAis je suis chaud pour un deuxieme tour

Y a moyen de repêcher des joueurs ailleurs je pense.

Le 20 octobre 2017 à 19:52:31 _Arthurvador a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 19:50:27 relev-dissident a écrit :

Le 20 octobre 2017 à 19:42:54 Lokisame a écrit :
Si y a moyen d'être 12/13 pour la prochaine partie ce serait perf'.

12/13 c'est plus que la totalité du forum actif
MAis je suis chaud pour un deuxieme tour

Y a moyen de repêcher des joueurs ailleurs je pense.

Ce serait cool si ils sont actifs !

Le 20 octobre 2017 à 18:52:18 Pouflix a écrit :
D'ailleurs je pense que si ya deux vote contre toi c'est pas pour rien.

Bah en fait si c'est pour rien, enfin en tout cas rien qui accuse directement mon rôle mais plutôt mon implication, chose que j'ai au passage plus ou moins corrigé sans le vouloir en me livrant un peu plus aujourd'hui. Au passage on pourrait aussi dire que ce raisonnement est mille fois plus logique et "fondé" que celui que tu as donné pour accuser Cola.

Le 18 octobre 2017 à 14:25:56 Kinglos a écrit :

Le 18 octobre 2017 à 07:58:24 RevengeOfRidler a écrit :

Pour revenir au sujet, je vote contre Pendu. 3 raisons à cela :

• Raison n°1 : Comme je l'ai mentionné plus haut, on n'a peu d'éléments pour le moment, il va donc falloir choisir un joueur. Deux options : voter à l'instinct (très risqué T1, grande probabilité de dégommer un innocent) ou baser son raisonnement sur autre chose.

• Raison n°2 : Je suis de manière très stricte la règle d'or "mort aux joueurs absents". Dans un jeu comme les Loups Garous de Thiercelieux, les joueurs afk sont presque aussi dangereux que les loups (lorsque les loups ne jouent pas les afk, ça arrive parfois). Tout d'abord parce qu'ils ne participent pas aux débats et évitent de se dévoiler, ce qui est un comportement plutôt chiant. Je préfère largement éliminer un joueur absent qu'un joueur qui participe. Plus le temps avancera, plus les loups devront se mettre en avant et feront des erreurs que l'on pourra analyser. Un Afk ? Il est aussi opaque qu'un mur.

• Raison n°3 : Un joueur afk ne vote pas, ce qui pénalise le groupe entier. Pour le moment le rapport de force est de 2 loups (2 votes) vs 5 "villageois" (6 votes), ce qui nous favorise évidemment. Par contre sur le moyen terme, si les loups parviennent à passer entre les mailles du filet, on se fera petit à petit rattraper. Cela nous laisse quelques tours avant d'être véritablement en danger. Il suffit d'un ou deux afk pour rompre ce faible équilibre. Le pire des cas serait qu'un afk soit le Commissaire.

Deux réactions possible : soit l'afk réagit et se lance dans la partie (dans ce cas je retirerai mon vote), dans ce cas on est gagnant, soit on élimine un joueur qui ne s'investit pas dans le jeu, et dans ce cas de figure on ne perd pas grand chose

22h je révèle une des nouvelles cartes du jeu !

Sans dire ce qu'elle fait par contre.

Pendu, j'aimerais néanmoins te faire pars d'un élément, en effet, nous avons remarqué qu'un certain duo c’était formé, insidieusement dans l'ombre de nos débats.
En effet c'est ce duo qui a voté contre toi car tu étais juste afk, c'est aussi ce duo qui agis de la même manière, discrète pendant que nous nous prenons le chignons, ils jouent le jeu du passif, à ne pas trop s'attirer les projecteurs, ils ont peu débattu mais on toujours suivi la même politique.

Alors tu pense surement que c'est encore un énième coup de poker, mais regarde bien, tubne trouve pas ça trop gros les loups qui arrivent en geulant ? Qui s'expose h24 et font des blagues ? Tu ne te doutes pas que c'est trop facile ?

Alors bien sur tu peux voter contre nous, ce qui serait logique, mais je te garantie que si tu te trompes il sera difficile de renverser la balance.

Au moins je te demande de regarder, si au prochain vote des villageois et des actions des loups ils ne meurent pas tu sauras que c'est eux et tu agiras en conséquence.