Le 25 mars 2020 à 03:27:35 Lydens a écrit :
Dire que le mariage ce n'est pas le sexe c'est ne rien connaître ...
Relis ta Bible le mariage c'est l'Union d'un homme et d'une femme à travers le sexe
Rien qu'à l'époque de Jésus tu crois qu'il y avait une cérémonie ?
Non c'était un bail entre la famille de la femme et de l'homme puis il couchait ensemble à la nuit de noce et la les gens faisait la fête après car l'homme et la femme ont été unis devant Dieu par le SEXE
(Lorsque Jésus à transformer l'eau en vin c'était pour fêter les noce d'un couple)
Le mariage tel qu'on le connaît aujourd'hui n'existait pas les juifs ne faisait comme ça

Et Dieu ne s'en fiche pas du tout du mariage à la mairie justement pour lui il est super important car c'est une union devant la loi et Dieu respecte ça
Le mariage à l'église c'est bien aussi pour faire la fête (j'en ferais un bien évidemment je me marie l'année prochaine)

non c est dire que le mariage est le sexe qui n est ne rien connaitre aux vrais sentiments et a l amour.
finalement la réplique très juste du prince de troie (dans le film avec pitt) a son jeune frère, qu il n y connait rien a l amour (et aussi en plus qu il n y a rien de noble et au contraire dans une guerre. direct ou largement pire encore totalement lache et hypocrite contre un ou des innocents), ça vaut tout autant pour les gens fidèles qui ne baisent pas la femme/mari des autres et meme de ceux attendant le mariage et ne couchant qu avec une seule personne dans leur vie.
du moins très sérieux ou pas du tout, dans cette époque rares mondialement (ou hyper rares) sont les gens de bien capable d au moins un minimum de beauté d ame réel. croyants ou pas.
ce que j ai vu de ce monde pour le moment du moins, je changerai d avis si je la trouve un jour.

la bible ne dit absolument pas cela. d ailleurs je te rapelle qu il y a plusieurs traductions a genèse 2.24, dont au moins 3 bibles (sur les 10 ou un peut moins sur un site de traduction de diverses bibles) qui le traduisent par:
"24 C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et ils ne feront qu’un. "

plus qu un, pas le corps mais l ame bien sur, l amour éternel (chose très rare dans notre époque)...

si la bible ne fait pas mention d un scellement des deux ames par et pour dieu, c est juste qu elle est (très) imcomplète, a ce niveau la et d autres niveaux.

bien sur qu a l époque du christ on célébrait les mariages, et meme il y avait dans certaines cultures de l époque énormément plus de mariage d amour que dans notre époque... enfin c était énormément moins rares.
d ailleurs toi comme moi, on ne peut affirmé, on n était pas la. meme si les historiens modernes valident mon opinion ou la tienne, on ne peut avoir de certitude, sauf si beaucoup d écrits très ancien sont retrouver et décrivent cela comme normal selon leurs sociétés.

je le redis si c est le sexe qui fait le mariage pour dieu, ça fait un tas monumental de mariage et de divorce dans notre époque, c est pas sérieux (pas dans le sens moral moderne religieuse ou pas, je m en fou de ça, mais dans le sens sentimental humain et spirituel) ce genre de mentalité....

donc a moins que tu es plein de récits de l époque du christ qui le disent, aucune certitude.
de plus meme si on a, allez pas plein mais pas mal d écrits très anciens de cette époque qui le disent. meme si c est le cas, ok eux ne le font pas, mais avant 300 ou 3000 ans avant ils le faisaient.
je suis certains que le mariage d union des 2 ames a toujours existé... meme si perdu dans certaines cultures anciennes par moment, voir souvent.

je n ai jamais dit que pour dieu le mariage a la mairie n a aucune valeur. j ai dit que le scellement a l église des deux ame a énormément plus d importance, pas que le mariage a la mairie ne valait rien pour dieu, merci de ne pas déformé mes propos.
et la loi des hommes dieu respecte uniquement si ces lois respectent un minimum lui meme et son bien absolu, et l amour sincère du prochain...

pour ma part je ne veux pas faire la fete mais quelque chose d intimiste et sublime si je la trouve.
bon mariage et bonne chance a vous si vous etes des gens corrects

Le 25 mars 2020 à 11:22:42 DuquesneNRV a écrit :
Vincent arrête de faire le gramophone

si tu n aimes pas mes pavés, ne les lis pas et blacklist moi et basta

bref je dois partir, pas de temps a perdre...
je reviens en soirée ou demain sans doute

Le 25 mars 2020 à 11:30:21 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 11:22:42 DuquesneNRV a écrit :
Vincent arrête de faire le gramophone

si tu n aimes pas mes pavés, ne les lis pas et blacklist moi et basta

bref je dois partir, pas de temps a perdre...
je reviens en soirée ou demain sans doute

Je n'ai plus de place sur ma BL, tu n'es pas le seul gramophone du forum.

Le 24 mars 2020 à 23:14:37 AndreiRyanofski a écrit :
en même temps, Jésus est mort pour leur péchés, si ils en font pas, il serait un peu mort pour rien.

Exactement ce qu'il ne faut pas penser.
Romains 6:1,2

• Alors que dire ? Continuerons-​nous à pécher pour que la faveur imméritée augmente ? Bien sûr que non ! Puisque nous sommes morts par rapport au péché, comment pourrions-​nous continuer à vivre encore en lui ?

v14,15 du même chapitre

• ''Car le péché ne doit pas dominer sur vous, puisque vous n’êtes pas sous la loi, mais sous la faveur imméritée.

Que conclure ? Allons-​nous commettre un péché parce que nous ne sommes pas sous la loi, mais sous la faveur imméritée ? Bien sûr que non !''

Le 25 mars 2020 à 11:31:25 DuquesneNRV a écrit :

Le 25 mars 2020 à 11:30:21 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 11:22:42 DuquesneNRV a écrit :
Vincent arrête de faire le gramophone

si tu n aimes pas mes pavés, ne les lis pas et blacklist moi et basta

bref je dois partir, pas de temps a perdre...
je reviens en soirée ou demain sans doute

Je n'ai plus de place sur ma BL, tu n'es pas le seul gramophone du forum.

non mais, la blacklist tu peux mettre 100 personnes dessus, et le mec voudrait beaucoup plus encore

ça montre le niveau tellement faible et intolérant que meme 100 pseudos (surtout qu il ne me semble pas te voir sur le 18/25) ça n est pas assez pour lui...
surtout que je n utilise quasiment jamais de secondaire sous marin autre que vincentfreeman/vincentfreman, donc si tu me laisse une place dans ta blacklist, si tu vois que je post avec un autre c est a cause des ban, tu enlèves l ancien pseudo et tu y ajoutes le dernier celui que j utilise actuellement.
et le "problème" (si tant est que ça en soit un lol) est réglé pour toi

Le 25 mars 2020 à 11:34:21 Shonin a écrit :

Le 24 mars 2020 à 23:14:37 AndreiRyanofski a écrit :
en même temps, Jésus est mort pour leur péchés, si ils en font pas, il serait un peu mort pour rien.

Exactement ce qu'il ne faut pas penser.
Romains 6:1,2

• Alors que dire ? Continuerons-​nous à pécher pour que la faveur imméritée augmente ? Bien sûr que non ! Puisque nous sommes morts par rapport au péché, comment pourrions-​nous continuer à vivre encore en lui ?

v14,15 du même chapitre

• ''Car le péché ne doit pas dominer sur vous, puisque vous n’êtes pas sous la loi, mais sous la faveur imméritée.

Que conclure ? Allons-​nous commettre un péché parce que nous ne sommes pas sous la loi, mais sous la faveur imméritée ? Bien sûr que non !''

comme je le dis souvent sur le sous forum, l essence de la bible c est l amour du vrai dieu et du prochain.
sans amour sincère/désintéressé du prochain, il n y a pas d amour sincère du vrai dieu, pas mal de passages du nt (et peut etre at) en parlent...
mais bref dans cette époque je n attend plus aucun bien et beauté sincère, ni meme un 1000e, de 99,99% des gens minimum vu ce que j ai vu de ce monde. peut etre meme 99,9999%...
alors un bien et beauté minimum, n en parlons pas.
chrétiens ou pas, ou censer etre chrétiens ou pas.
parce que certains pas mal (voir beaucoup dans certaines religions) font tout le contraire du message du christ et sont donc satanistes a fond mais se croient chrétiens... mais bref c est un autre débat donc je ne partirai pas en hs.
de plus comment croire que ne pas etre chaste après un vécu désespérant est un péché selon dieu vu genèse 2.18 + matthieu 7 v15 a 20 + les fruits que me montrent ceux et celles le pronant...
incroyablement hypocrites et malsains tout ça, et modernistes impitoyables...
mais je constate sans rien demander, si les gens sont au mieux fort salaud ou 1 million de fois pire, tant pis je m en fou.
et la je ne parle pas spécifiquement pour toi ou pour les tj, mais de façon général et plus pour les gens soit disant chrétiens.

bref la j y vais pour de bon, a plus

comme je le dis souvent sur le sous forum, l essence de la bible c est l amour du vrai dieu et du prochain.

sans amour sincère/désintéressé du prochain, il n y a pas d amour sincère du vrai dieu, pas mal de passages du nt (et peut etre at) en parlent...

Le 25 mars 2020 à 11:28:00 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 03:27:35 Lydens a écrit :
Dire que le mariage ce n'est pas le sexe c'est ne rien connaître ...
Relis ta Bible le mariage c'est l'Union d'un homme et d'une femme à travers le sexe
Rien qu'à l'époque de Jésus tu crois qu'il y avait une cérémonie ?
Non c'était un bail entre la famille de la femme et de l'homme puis il couchait ensemble à la nuit de noce et la les gens faisait la fête après car l'homme et la femme ont été unis devant Dieu par le SEXE
(Lorsque Jésus à transformer l'eau en vin c'était pour fêter les noce d'un couple)
Le mariage tel qu'on le connaît aujourd'hui n'existait pas les juifs ne faisait comme ça

Et Dieu ne s'en fiche pas du tout du mariage à la mairie justement pour lui il est super important car c'est une union devant la loi et Dieu respecte ça
Le mariage à l'église c'est bien aussi pour faire la fête (j'en ferais un bien évidemment je me marie l'année prochaine)

non c est dire que le mariage est le sexe qui n est ne rien connaitre aux vrais sentiments et a l amour.
finalement la réplique très juste du prince de troie (dans le film avec pitt) a son jeune frère, qu il n y connait rien a l amour (et aussi en plus qu il n y a rien de noble et au contraire dans une guerre. direct ou largement pire encore totalement lache et hypocrite contre un ou des innocents), ça vaut tout autant pour les gens fidèles qui ne baisent pas la femme/mari des autres et meme de ceux attendant le mariage et ne couchant qu avec une seule personne dans leur vie.
du moins très sérieux ou pas du tout, dans cette époque rares mondialement (ou hyper rares) sont les gens de bien capable d au moins un minimum de beauté d ame réel. croyants ou pas.
ce que j ai vu de ce monde pour le moment du moins, je changerai d avis si je la trouve un jour.

la bible ne dit absolument pas cela. d ailleurs je te rapelle qu il y a plusieurs traductions a genèse 2.24, dont au moins 3 bibles (sur les 10 ou un peut moins sur un site de traduction de diverses bibles) qui le traduisent par:
"24 C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et ils ne feront qu’un. "

plus qu un, pas le corps mais l ame bien sur, l amour éternel (chose très rare dans notre époque)...

si la bible ne fait pas mention d un scellement des deux ames par et pour dieu, c est juste qu elle est (très) imcomplète, a ce niveau la et d autres niveaux.

bien sur qu a l époque du christ on célébrait les mariages, et meme il y avait dans certaines cultures de l époque énormément plus de mariage d amour que dans notre époque... enfin c était énormément moins rares.
d ailleurs toi comme moi, on ne peut affirmé, on n était pas la. meme si les historiens modernes valident mon opinion ou la tienne, on ne peut avoir de certitude, sauf si beaucoup d écrits très ancien sont retrouver et décrivent cela comme normal selon leurs sociétés.

je le redis si c est le sexe qui fait le mariage pour dieu, ça fait un tas monumental de mariage et de divorce dans notre époque, c est pas sérieux (pas dans le sens moral moderne religieuse ou pas, je m en fou de ça, mais dans le sens sentimental humain et spirituel) ce genre de mentalité....

donc a moins que tu es plein de récits de l époque du christ qui le disent, aucune certitude.
de plus meme si on a, allez pas plein mais pas mal d écrits très anciens de cette époque qui le disent. meme si c est le cas, ok eux ne le font pas, mais avant 300 ou 3000 ans avant ils le faisaient.
je suis certains que le mariage d union des 2 ames a toujours existé... meme si perdu dans certaines cultures anciennes par moment, voir souvent.

je n ai jamais dit que pour dieu le mariage a la mairie n a aucune valeur. j ai dit que le scellement a l église des deux ame a énormément plus d importance, pas que le mariage a la mairie ne valait rien pour dieu, merci de ne pas déformé mes propos.
et la loi des hommes dieu respecte uniquement si ces lois respectent un minimum lui meme et son bien absolu, et l amour sincère du prochain...

pour ma part je ne veux pas faire la fete mais quelque chose d intimiste et sublime si je la trouve.
bon mariage et bonne chance a vous si vous etes des gens corrects

Justement a te lire on dirait que pour toi le sexe est seulement un acte physique alors qu'il est beaucoup plus que ça
C'est justement le sexe qui lie un couple corps, AME et ESPRIT lorsque tu couches avec quelqu'un tu te maries dans l'âme et également dans le monde spirituel et oui PAUL en parle dans la Bible
Et bien sur désolé de te l'apprendre mais on vit dans un monde ou beaucoup de gens sont mariés spirituellement à force de coucher à droite et à gauche

Un mariage sans sexe ce n'est pas un mariage car les deux personnes ne sont pas liés

Pour en revenir au sujet principal, à savoir:
- Pourquoi il n’y a pas beaucoup de chrétiens qui observent la chasteté?

je dirais aussi que c'est parce que la chasteté n'est pas vraiment une prescription du Christ.

Je veux dire "aimez vous les uns les autre " ce n'est pas : "aimez vous les uns les autres, mais seulement après la bénédiction du clergé que mes disciples ne vont pas tarder à instituer"

En réalité l'abstinence sexuelle étaient une pratique païenne (un sacrifice aux dieux) bien avant l'invention du judeo-christianisme paulinien. C'était par exemple le cas pour les soldats romains qui partaient en guerre.

Lydens

Le 25 mars 2020 à 13:43:09 Lydens a écrit :

Le 25 mars 2020 à 11:28:00 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 03:27:35 Lydens a écrit :
Dire que le mariage ce n'est pas le sexe c'est ne rien connaître ...
Relis ta Bible le mariage c'est l'Union d'un homme et d'une femme à travers le sexe
Rien qu'à l'époque de Jésus tu crois qu'il y avait une cérémonie ?
Non c'était un bail entre la famille de la femme et de l'homme puis il couchait ensemble à la nuit de noce et la les gens faisait la fête après car l'homme et la femme ont été unis devant Dieu par le SEXE
(Lorsque Jésus à transformer l'eau en vin c'était pour fêter les noce d'un couple)
Le mariage tel qu'on le connaît aujourd'hui n'existait pas les juifs ne faisait comme ça

Et Dieu ne s'en fiche pas du tout du mariage à la mairie justement pour lui il est super important car c'est une union devant la loi et Dieu respecte ça
Le mariage à l'église c'est bien aussi pour faire la fête (j'en ferais un bien évidemment je me marie l'année prochaine)

non c est dire que le mariage est le sexe qui n est ne rien connaitre aux vrais sentiments et a l amour.
finalement la réplique très juste du prince de troie (dans le film avec pitt) a son jeune frère, qu il n y connait rien a l amour (et aussi en plus qu il n y a rien de noble et au contraire dans une guerre. direct ou largement pire encore totalement lache et hypocrite contre un ou des innocents), ça vaut tout autant pour les gens fidèles qui ne baisent pas la femme/mari des autres et meme de ceux attendant le mariage et ne couchant qu avec une seule personne dans leur vie.
du moins très sérieux ou pas du tout, dans cette époque rares mondialement (ou hyper rares) sont les gens de bien capable d au moins un minimum de beauté d ame réel. croyants ou pas.
ce que j ai vu de ce monde pour le moment du moins, je changerai d avis si je la trouve un jour.

la bible ne dit absolument pas cela. d ailleurs je te rapelle qu il y a plusieurs traductions a genèse 2.24, dont au moins 3 bibles (sur les 10 ou un peut moins sur un site de traduction de diverses bibles) qui le traduisent par:
"24 C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et ils ne feront qu’un. "

plus qu un, pas le corps mais l ame bien sur, l amour éternel (chose très rare dans notre époque)...

si la bible ne fait pas mention d un scellement des deux ames par et pour dieu, c est juste qu elle est (très) imcomplète, a ce niveau la et d autres niveaux.

bien sur qu a l époque du christ on célébrait les mariages, et meme il y avait dans certaines cultures de l époque énormément plus de mariage d amour que dans notre époque... enfin c était énormément moins rares.
d ailleurs toi comme moi, on ne peut affirmé, on n était pas la. meme si les historiens modernes valident mon opinion ou la tienne, on ne peut avoir de certitude, sauf si beaucoup d écrits très ancien sont retrouver et décrivent cela comme normal selon leurs sociétés.

je le redis si c est le sexe qui fait le mariage pour dieu, ça fait un tas monumental de mariage et de divorce dans notre époque, c est pas sérieux (pas dans le sens moral moderne religieuse ou pas, je m en fou de ça, mais dans le sens sentimental humain et spirituel) ce genre de mentalité....

donc a moins que tu es plein de récits de l époque du christ qui le disent, aucune certitude.
de plus meme si on a, allez pas plein mais pas mal d écrits très anciens de cette époque qui le disent. meme si c est le cas, ok eux ne le font pas, mais avant 300 ou 3000 ans avant ils le faisaient.
je suis certains que le mariage d union des 2 ames a toujours existé... meme si perdu dans certaines cultures anciennes par moment, voir souvent.

je n ai jamais dit que pour dieu le mariage a la mairie n a aucune valeur. j ai dit que le scellement a l église des deux ame a énormément plus d importance, pas que le mariage a la mairie ne valait rien pour dieu, merci de ne pas déformé mes propos.
et la loi des hommes dieu respecte uniquement si ces lois respectent un minimum lui meme et son bien absolu, et l amour sincère du prochain...

pour ma part je ne veux pas faire la fete mais quelque chose d intimiste et sublime si je la trouve.
bon mariage et bonne chance a vous si vous etes des gens corrects

Justement a te lire on dirait que pour toi le sexe est seulement un acte physique alors qu'il est beaucoup plus que ça
C'est justement le sexe qui lie un couple corps, AME et ESPRIT lorsque tu couches avec quelqu'un tu te maries dans l'âme et également dans le monde spirituel et oui PAUL en parle dans la Bible
Et bien sur désolé de te l'apprendre mais on vit dans un monde ou beaucoup de gens sont mariés spirituellement à force de coucher à droite et à gauche

Un mariage sans sexe ce n'est pas un mariage car les deux personnes ne sont pas liés

ah mais le degré de mauvaise foi.
et mec depuis le début tu me dit que le mariage est validé par dieu par le sexe

tu m aurais dit par le fait de faire l amour de façon sublime avec de grands sentiments, j aurai dit que la c était pas totalement exact mais en partie recevable, meme si ça va au dela il y aurait eut une bonne part de vérité.

mais non depuis le début tu parle de sexe. hors le sexe n est absolument pas une fusion de l ame et du corps entre deux gens s aimant. ni baisé ni meme coucher de façon correct pour l époque.
faire l amour oui, mais c est chose très rare dans cette époque, car au mieux les gens s en fichent de la beauté d ame sincère donc s en fiche des vrais sentiments profonds et pures...

donc tu tentes d inverser les roles la, le sexe est un acte physique, la baise purement physique et animal.
le fait de coucher en majorité physique avec une petite part d affection, ou forte part d affection mais une affection au mieux superficiel, donc c est très loin de l acte sublime de faire l amour avec au moins un minimum de beauté d ame réel et vrais sentiments.

donc si tu voulais parlais de quelque chose de rare et qui va infiniment plus loin que le sexe, tu aurais du utiliser les bons mots, si tu parles juste de sexe, c est... juste du sexe, et certainement pas faire l amour.

et le fait de faire l amour, chose très rare dans cette époque je le redis, lie encore plus un coupe de vrais ou grands sentimentaux. mais deux grands sentimentaux l amour éternel, si ils ont vécu 2 ans ensemble disons croyants et très chastes, et que une semaine avant le mariage l un des deux meurt dans un accident de voiture disons.
et bien ils auront beau ne pas avoir fait l amour, leurs ames sont lié éternellement de façon absolu...
le fait de faire l amour consolide encore plus, voir nettement plus je pense, mais ça n est pas cela qui lie le plus.

et la spiritualité comme les vrais sentiments sont très rares de nos jours.

un mariage est forcément avec du sexe (baise notamment beaucoup de religieux modernes, ou le fait de coucher ensemble) ou avec deux personnes faisant l amour, ce dernier cas étant très rares dans cette sombre époque.

Le 25 mars 2020 à 12:03:51 Shonin a écrit :

comme je le dis souvent sur le sous forum, l essence de la bible c est l amour du vrai dieu et du prochain.

sans amour sincère/désintéressé du prochain, il n y a pas d amour sincère du vrai dieu, pas mal de passages du nt (et peut etre at) en parlent...

ouai enfin je n ai jamais vu sur le net ou irl une personne ayant le dix millième de mon amour sincère du vrai dieu et de sa beauté d ame absolu, et le millième de mon amour du prochain désintéressé/sincère.
une partie peut etre majoritaire dans cette époque (et meme beaucoup ou je vis) des religieux et des églises soit disant du christ vont dans le sens opposé, certaines sectes/religions vont meme dans l opposé total du message du vrai dieu de bien absolu...

Vincent, que tu aies des difficultés pour te trouver une partenaire sexuelle, ne nous concerne absolument pas. Garde donc cela pour toi.

Le 25 mars 2020 à 19:52:10 DuquesneNRV a écrit :
Vincent, que tu aies des difficultés pour te trouver une partenaire sexuelle, ne nous concerne absolument pas. Garde donc cela pour toi.

j étais sur un autre topic.
écoute désolé de te décevoir le pervers narcissique menteur, mais je ne cherche pas une partenaire sexuelle mais l amour éternel.
je suis au moins 1 milliard de fois plus attiré par la beauté d ame sincère absolu, que par toutes les choses de ce monde et de cette univers, le sexe notamment meme tout les harems des filles les plus canons et folles de moi, tout le fric du monde, l image social de meute, etc...
bien sur un type de ton genre n a aucune idée des vrais ou grands sentiments éternel, mais c est ta misère et noirceur, et donc ton problème et pas le mien

parce que justement je dis justement que les vrais ou grands sentiments vont infiniment plus loin que le sexe, mais tu montres ton niveau encore une fois toi aussi....

Le 25 mars 2020 à 20:06:19 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 19:52:10 DuquesneNRV a écrit :
Vincent, que tu aies des difficultés pour te trouver une partenaire sexuelle, ne nous concerne absolument pas. Garde donc cela pour toi.

j étais sur un autre topic.
écoute désolé de te décevoir le pervers narcissique menteur, mais je ne cherche pas une partenaire sexuelle mais l amour éternel.
je suis au moins 1 milliard de fois plus attiré par la beauté d ame sincère absolu, que par toutes les choses de ce monde et de cette univers, le sexe notamment meme tout les harems des filles les plus canons et folles de moi, tout le fric du monde, l image social de meute, etc...
bien sur un type de ton genre n a aucune idée des vrais ou grands sentiments éternel, mais c est ta misère et noirceur, et donc ton problème et pas le mien

Moi au moins j'ai déjà eu des copines.

Le 25 mars 2020 à 20:08:51 DuquesneNRV a écrit :

Le 25 mars 2020 à 20:06:19 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 19:52:10 DuquesneNRV a écrit :
Vincent, que tu aies des difficultés pour te trouver une partenaire sexuelle, ne nous concerne absolument pas. Garde donc cela pour toi.

j étais sur un autre topic.
écoute désolé de te décevoir le pervers narcissique menteur, mais je ne cherche pas une partenaire sexuelle mais l amour éternel.
je suis au moins 1 milliard de fois plus attiré par la beauté d ame sincère absolu, que par toutes les choses de ce monde et de cette univers, le sexe notamment meme tout les harems des filles les plus canons et folles de moi, tout le fric du monde, l image social de meute, etc...
bien sur un type de ton genre n a aucune idée des vrais ou grands sentiments éternel, mais c est ta misère et noirceur, et donc ton problème et pas le mien

Moi au moins j'ai déjà eu des copines.

super quel homme supérieur ou bon cela fait de toi

de plus j ai dèja eut des propositions dans ma vie, alors que j ai quasiment toujours été au mieux tricard des fdp ou ordures finis sur dunkerque (t en es un représentant logique d ailleurs) et quand t es seul sans pote et impopulaire, tu plais a niveau égal énormément moins aux meufs modernes, pour qui l image social dans la meute la réputation et popularité compte beaucoup plus que le physique (et meme plus que l argent) et infiniment plus que l ame...

donc une proposition d une 6/10 pour utiliser les termes du forum.

mais contrairement a plein de mecs en chien, no life puceau ou yes life, je ne veux pas de n importe qui car je ne veux pas faire n importe quoi mais quelque chose d au moins beau voir sublime...

mais la encore tu ne comprendras pas du tout, mais peut importe les gens comme toi, de dunkerque ou d ailleurs...

Le 25 mars 2020 à 20:17:58 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 20:08:51 DuquesneNRV a écrit :

Le 25 mars 2020 à 20:06:19 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 19:52:10 DuquesneNRV a écrit :
Vincent, que tu aies des difficultés pour te trouver une partenaire sexuelle, ne nous concerne absolument pas. Garde donc cela pour toi.

j étais sur un autre topic.
écoute désolé de te décevoir le pervers narcissique menteur, mais je ne cherche pas une partenaire sexuelle mais l amour éternel.
je suis au moins 1 milliard de fois plus attiré par la beauté d ame sincère absolu, que par toutes les choses de ce monde et de cette univers, le sexe notamment meme tout les harems des filles les plus canons et folles de moi, tout le fric du monde, l image social de meute, etc...
bien sur un type de ton genre n a aucune idée des vrais ou grands sentiments éternel, mais c est ta misère et noirceur, et donc ton problème et pas le mien

Moi au moins j'ai déjà eu des copines.

super quel homme supérieur ou bon cela fait de toi

de plus j ai dèja eut des propositions dans ma vie, alors que j ai quasiment toujours été au mieux tricard des fdp ou ordures finis sur dunkerque (t en es un représentant logique d ailleurs) et quand t es seul sans pote et impopulaire, tu plais a niveau égal énormément moins aux meufs modernes, pour qui l image social dans la meute la réputation et popularité compte beaucoup plus que le physique (et meme plus que l argent) et infiniment plus que l ame...

donc une proposition d une 6/10 pour utiliser les termes du forum.

mais contrairement a plein de mecs en chien, no life puceau ou yes life, je ne veux pas de n importe qui car je ne veux pas faire n importe quoi mais quelque chose d au moins beau voir sublime...

mais la encore tu ne comprendras pas du tout, mais peut importe les gens comme toi, de dunkerque ou d ailleurs...

Faut dire que je fais du rugby et que je suis bg, ça m'a sûrement beaucoup aidé, il est vrai.

Le 25 mars 2020 à 20:21:45 DuquesneNRV a écrit :

Le 25 mars 2020 à 20:17:58 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 20:08:51 DuquesneNRV a écrit :

Le 25 mars 2020 à 20:06:19 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 19:52:10 DuquesneNRV a écrit :
Vincent, que tu aies des difficultés pour te trouver une partenaire sexuelle, ne nous concerne absolument pas. Garde donc cela pour toi.

j étais sur un autre topic.
écoute désolé de te décevoir le pervers narcissique menteur, mais je ne cherche pas une partenaire sexuelle mais l amour éternel.
je suis au moins 1 milliard de fois plus attiré par la beauté d ame sincère absolu, que par toutes les choses de ce monde et de cette univers, le sexe notamment meme tout les harems des filles les plus canons et folles de moi, tout le fric du monde, l image social de meute, etc...
bien sur un type de ton genre n a aucune idée des vrais ou grands sentiments éternel, mais c est ta misère et noirceur, et donc ton problème et pas le mien

Moi au moins j'ai déjà eu des copines.

super quel homme supérieur ou bon cela fait de toi

de plus j ai dèja eut des propositions dans ma vie, alors que j ai quasiment toujours été au mieux tricard des fdp ou ordures finis sur dunkerque (t en es un représentant logique d ailleurs) et quand t es seul sans pote et impopulaire, tu plais a niveau égal énormément moins aux meufs modernes, pour qui l image social dans la meute la réputation et popularité compte beaucoup plus que le physique (et meme plus que l argent) et infiniment plus que l ame...

donc une proposition d une 6/10 pour utiliser les termes du forum.

mais contrairement a plein de mecs en chien, no life puceau ou yes life, je ne veux pas de n importe qui car je ne veux pas faire n importe quoi mais quelque chose d au moins beau voir sublime...

mais la encore tu ne comprendras pas du tout, mais peut importe les gens comme toi, de dunkerque ou d ailleurs...

Faut dire que je fais du rugby et que je suis bg, ça m'a sûrement beaucoup aidé, il est vrai.

bg plein se croit l etre mais juste une minorité meme jeunes le sont vraiment pas mal a fortement

et faire du rugby veut pas dire grand chose, après si tu me dis que tu fais 1m90 pour 110 kg de muscle et force de la nature pas juste une apparence, la ok mais peut de chance.
et meme, je le redis, l image social joue beaucoup plus.

de plus une partie des femmes et meme jeunes femmes (dont une partie étant joli ou très joli) me trouvent séduisant encore, et jeune beaucoup plus une partie des filles me trouvaient bg ou très bg.
ce n est pas moi qui le dit, on me l a souvent (vu mes peut de sorties a cause de mon éducation et vécu) dit meme des mecs hétéro...

• l image social et le coté fdp compte beaucoup plus, c est très rares parmi les meufs modernes celles qui sont au moins un tout petit peut humaine et sentimental, et qui aiment vraiment au moins un minimum les hommes de bien... notamment parmi les soit disant filles du christ et de dieu.

mais si t es assez beauf et débile pour croire que t arriveras a me faire ragé, t es mal tombé je m en ballec d au moins 90% des dunkerquois et dunkerquoise meme canon vu leur mentalité

pas qu a dunkerque mais dans certains autres endroits c est globalement moins pires, globalement donc.

bref je suis parti, je repasse sur le sous forum peut etre demain ou au pire dans quelques jours comme souvent.

Moi au moins j'ai déjà eu des copines.

Duquesne qui s'amuse à essayer de faire du mal à Vincent dans l'indifférence générale alors qu'il a manifestement des problèmes...
Et ca se prétend adeptes de dieux d'amour

Faut dire que je fais du rugby et que je suis bg, ça m'a sûrement beaucoup aidé, il est vrai.

Sacré orgueil...

Le 25 mars 2020 à 19:50:31 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 13:43:09 Lydens a écrit :

Le 25 mars 2020 à 11:28:00 vincentfreman4 a écrit :

Le 25 mars 2020 à 03:27:35 Lydens a écrit :
Dire que le mariage ce n'est pas le sexe c'est ne rien connaître ...
Relis ta Bible le mariage c'est l'Union d'un homme et d'une femme à travers le sexe
Rien qu'à l'époque de Jésus tu crois qu'il y avait une cérémonie ?
Non c'était un bail entre la famille de la femme et de l'homme puis il couchait ensemble à la nuit de noce et la les gens faisait la fête après car l'homme et la femme ont été unis devant Dieu par le SEXE
(Lorsque Jésus à transformer l'eau en vin c'était pour fêter les noce d'un couple)
Le mariage tel qu'on le connaît aujourd'hui n'existait pas les juifs ne faisait comme ça

Et Dieu ne s'en fiche pas du tout du mariage à la mairie justement pour lui il est super important car c'est une union devant la loi et Dieu respecte ça
Le mariage à l'église c'est bien aussi pour faire la fête (j'en ferais un bien évidemment je me marie l'année prochaine)

non c est dire que le mariage est le sexe qui n est ne rien connaitre aux vrais sentiments et a l amour.
finalement la réplique très juste du prince de troie (dans le film avec pitt) a son jeune frère, qu il n y connait rien a l amour (et aussi en plus qu il n y a rien de noble et au contraire dans une guerre. direct ou largement pire encore totalement lache et hypocrite contre un ou des innocents), ça vaut tout autant pour les gens fidèles qui ne baisent pas la femme/mari des autres et meme de ceux attendant le mariage et ne couchant qu avec une seule personne dans leur vie.
du moins très sérieux ou pas du tout, dans cette époque rares mondialement (ou hyper rares) sont les gens de bien capable d au moins un minimum de beauté d ame réel. croyants ou pas.
ce que j ai vu de ce monde pour le moment du moins, je changerai d avis si je la trouve un jour.

la bible ne dit absolument pas cela. d ailleurs je te rapelle qu il y a plusieurs traductions a genèse 2.24, dont au moins 3 bibles (sur les 10 ou un peut moins sur un site de traduction de diverses bibles) qui le traduisent par:
"24 C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à sa femme, et ils ne feront qu’un. "

plus qu un, pas le corps mais l ame bien sur, l amour éternel (chose très rare dans notre époque)...

si la bible ne fait pas mention d un scellement des deux ames par et pour dieu, c est juste qu elle est (très) imcomplète, a ce niveau la et d autres niveaux.

bien sur qu a l époque du christ on célébrait les mariages, et meme il y avait dans certaines cultures de l époque énormément plus de mariage d amour que dans notre époque... enfin c était énormément moins rares.
d ailleurs toi comme moi, on ne peut affirmé, on n était pas la. meme si les historiens modernes valident mon opinion ou la tienne, on ne peut avoir de certitude, sauf si beaucoup d écrits très ancien sont retrouver et décrivent cela comme normal selon leurs sociétés.

je le redis si c est le sexe qui fait le mariage pour dieu, ça fait un tas monumental de mariage et de divorce dans notre époque, c est pas sérieux (pas dans le sens moral moderne religieuse ou pas, je m en fou de ça, mais dans le sens sentimental humain et spirituel) ce genre de mentalité....

donc a moins que tu es plein de récits de l époque du christ qui le disent, aucune certitude.
de plus meme si on a, allez pas plein mais pas mal d écrits très anciens de cette époque qui le disent. meme si c est le cas, ok eux ne le font pas, mais avant 300 ou 3000 ans avant ils le faisaient.
je suis certains que le mariage d union des 2 ames a toujours existé... meme si perdu dans certaines cultures anciennes par moment, voir souvent.

je n ai jamais dit que pour dieu le mariage a la mairie n a aucune valeur. j ai dit que le scellement a l église des deux ame a énormément plus d importance, pas que le mariage a la mairie ne valait rien pour dieu, merci de ne pas déformé mes propos.
et la loi des hommes dieu respecte uniquement si ces lois respectent un minimum lui meme et son bien absolu, et l amour sincère du prochain...

pour ma part je ne veux pas faire la fete mais quelque chose d intimiste et sublime si je la trouve.
bon mariage et bonne chance a vous si vous etes des gens corrects

Justement a te lire on dirait que pour toi le sexe est seulement un acte physique alors qu'il est beaucoup plus que ça
C'est justement le sexe qui lie un couple corps, AME et ESPRIT lorsque tu couches avec quelqu'un tu te maries dans l'âme et également dans le monde spirituel et oui PAUL en parle dans la Bible
Et bien sur désolé de te l'apprendre mais on vit dans un monde ou beaucoup de gens sont mariés spirituellement à force de coucher à droite et à gauche

Un mariage sans sexe ce n'est pas un mariage car les deux personnes ne sont pas liés

ah mais le degré de mauvaise foi.
et mec depuis le début tu me dit que le mariage est validé par dieu par le sexe

tu m aurais dit par le fait de faire l amour de façon sublime avec de grands sentiments, j aurai dit que la c était pas totalement exact mais en partie recevable, meme si ça va au dela il y aurait eut une bonne part de vérité.

mais non depuis le début tu parle de sexe. hors le sexe n est absolument pas une fusion de l ame et du corps entre deux gens s aimant. ni baisé ni meme coucher de façon correct pour l époque.
faire l amour oui, mais c est chose très rare dans cette époque, car au mieux les gens s en fichent de la beauté d ame sincère donc s en fiche des vrais sentiments profonds et pures...

donc tu tentes d inverser les roles la, le sexe est un acte physique, la baise purement physique et animal.
le fait de coucher en majorité physique avec une petite part d affection, ou forte part d affection mais une affection au mieux superficiel, donc c est très loin de l acte sublime de faire l amour avec au moins un minimum de beauté d ame réel et vrais sentiments.

donc si tu voulais parlais de quelque chose de rare et qui va infiniment plus loin que le sexe, tu aurais du utiliser les bons mots, si tu parles juste de sexe, c est... juste du sexe, et certainement pas faire l amour.

et le fait de faire l amour, chose très rare dans cette époque je le redis, lie encore plus un coupe de vrais ou grands sentimentaux. mais deux grands sentimentaux l amour éternel, si ils ont vécu 2 ans ensemble disons croyants et très chastes, et que une semaine avant le mariage l un des deux meurt dans un accident de voiture disons.
et bien ils auront beau ne pas avoir fait l amour, leurs ames sont lié éternellement de façon absolu...
le fait de faire l amour consolide encore plus, voir nettement plus je pense, mais ça n est pas cela qui lie le plus.

et la spiritualité comme les vrais sentiments sont très rares de nos jours.

un mariage est forcément avec du sexe (baise notamment beaucoup de religieux modernes, ou le fait de coucher ensemble) ou avec deux personnes faisant l amour, ce dernier cas étant très rares dans cette sombre époque.

Le 25 mars 2020 à 12:03:51 Shonin a écrit :

comme je le dis souvent sur le sous forum, l essence de la bible c est l amour du vrai dieu et du prochain.

sans amour sincère/désintéressé du prochain, il n y a pas d amour sincère du vrai dieu, pas mal de passages du nt (et peut etre at) en parlent...

ouai enfin je n ai jamais vu sur le net ou irl une personne ayant le dix millième de mon amour sincère du vrai dieu et de sa beauté d ame absolu, et le millième de mon amour du prochain désintéressé/sincère.
une partie peut etre majoritaire dans cette époque (et meme beaucoup ou je vis) des religieux et des églises soit disant du christ vont dans le sens opposé, certaines sectes/religions vont meme dans l opposé total du message du vrai dieu de bien absolu...

Mais tu es sérieux ????? Faire l'amour, baiser, le sexe c'est la même chose tu joues avec des mots
Et non spirituellement si deux personnes n'ont pas couché ensemble elles ne sont pas liés par les liens du mariage
Tout ce que tu avances n'est pas biblique sinon donne moi les versets