Bonjour à tous
Comme vous le savez sûrement, nous avons commencé un tournoi à double élimination il y a un mois environ.
Ce tournoi c'est l'UCC, comportant un cash prize de 300€ et encadré par quatre personnes qui font à la fois organisateurs, arbitres, commentateurs et JOUEURS.

Retenez bien cela, Ullensvang (arbitre et organisateur) est venu me demander de participer et je lui ai demandé un dessin en contrepartie.
Rendez-vous à la fin pour la suite de l'histoire

Pour ce qui est de la recherche de joueurs, tout s'est bien déroulé et très rapidement, on s'est retrouvé de 4 à une petite dizaine de membres.
J'avais proposé à Ullensvang de nous rejoindre, mais il a refusé après avoir reçu des avis négatifs par rapport à l'association d'un arbitre avec un clan.
J'ai donc commencé ce tournoi à la tête du clan représentant JVC, autrement nommé "Issou La Chancla" (ILC)
Nous avons remporté le 1er match contre Hurricane Purple (qui comporte un arbitre dans leurs rangs, cela ne posait donc au final aucun problème à Ullen de nous rejoindre) ainsi que le second match contre Red Devils R2.
Nous étions, pour le troisième, contre la Black Phantom R1 (autrement dit ceux qui nous ont trashtalk pour notre tout premier match contre une team compétitive avec notre clan monté le jour d'avant : https://youtu.be/sgEX10AsVp0 - une belle entrée dans le beau monde compétitif de For Honor en perspective )

La dominion est remportée par ILC, mais la tribut par la BP (il faut savoir qu'apparemment certains dans notre équipe ont eus des lags, aucune preuve cependant moi j'en ai de la BP qui me fait des instants GB en tribut, enfin bref ).
L'élimination est plus tendue que jamais, jusqu'à ce que des bugs viennent interférer nos 1v1. La connexion de Jamel-edeen qui est réputée pour être parfaite : https://youtu.be/0kA7UwcArWI
Étrange que sur le stream de l'UCC il fait une full team, sûrement due à son skill légendaire (attention je ne dis pas que toutes ses victoires sont grâce au lagswi... Bugs, pardon) https://youtu.be/5uiQd6m1uA8 vers 39:00

Jusqu'ici, j'ai record et donc envoyé aux organisateurs. Après avoir perdus 3-1 pour la BP, les 4 arbitres ont décidé de rematch l'élimination. A vrai dire, ce match était fait le vendredi soir, et le samedi soir il nous manquerait Lache1paix, soit quelqu'un d'une très grande puissance.
J'ai donc proposé de rematch dimanche ou toute la semaine qui suivait, mais étrangement Kiritto-sama n'était pas disponible et tenait absolument à jouer ce rematch.
On a trouvé le même compromis que contre la Hurricane Purple, on a échangé notre Lache1paix par une valkyrie moins skillée, il faut dire ce qui est. Du côté BP, ils ont échangé devinez qui ? Watavil, l'Orochi qui s'est pris mon dash R2 du Jarl et j'en passe, remplacé par une personne plus forte encore.
Jusque là, je sentais déjà les problèmes venir, mais ce n'est pas tout car un malheur n'arrive jamais seul

En effet, un des organisateurs/arbitres portant le pseudo de "Ullensvang" sur le forum m'a informé que le rematch se déroulera avec une avance de 1-0 pour la BP
Oui, vous avez bien lu. Dans un tournoi avec cash prize, les arbitres prennent une décision mais à moitié.
On a la preuve que ce sont les BP qui ont gagné avec des lags (au moins une manche en full team par le concerné), on rematch pour CETTE raison, mais il y a un avantage pour les vainqueurs de la saison 1, les favoris de la saison 2, ceux qui ont provoqué le rematch et ceux qui remplacent un de leur joueur par un meilleur et nous par un moins bon
Sur ce, je décide de contacter une personne susceptible de raisonner en tant que personne équitable et juste, un des organisateurs

Et la, tout dérape, ce qui suit m'aide à accuser un, peut-être plusieurs organisateurs/arbitres de favoritisme. Tout est dans l'ordre.
Black c'est le surnom que je donne à certaines personnes, rien à voir avec Black Spirit

un arbitre qui oublie pourquoi on rematch ?

Et puis même, d'un point de vue global rematch avec un avantage pour une équipe c'est du favoritisme. Si on compte le fait qu'on a failli être exclu pour forfait car on ne pouvait pas rematch à 1H de la nuit, enfin bref.

Pas les autres effectivement, mais il est vrai que Jamel n'a jamais fait de full team et qu'on n'a pas la preuve.

Oui je te crache à la gueule je suis horrible, toi qui a fait déjà tant pour nous... En fait t'as fait quoi à part me demander de participer à l'UCC ?

Attention, mon vrai visage est découvert, mon identité est compromise

La je me suis demandé s'il avait fait des études ARKANSASSIENNES en Arkansassie pour être autant méprisable

Il n'est jamais trop tard, "mer c grasse au lagues"

Compris ? NEVER FORGET

- Des teams moins fortes du genre les Barbar Thunder, ah ok merci mec on leur a roulé dessus c'était marrant effectivement j'aurais du t'écouter

- NEVER FORGET "Je suis méprisable mais je me lave de tous mes choix, je suis arbitre et conscient que c'est une injustice comme je viens de le dire, mais j'argumente quand même pour prouver le contraire". Alors, ce sont les trois autres arbitres qui ont décidé, tu n'étais pas d'accord avec eux mais tu leurs donne raison depuis le début ? Je suis confus

Chuuut taisez-vous dans la salle

- Alors ?

- Ah oui, donc maintenant c'est une décision "qu'on" (donc toi compris comme tu l'as pourtant nié) à jugé juste. Effectivement, ils devraient déjà être en demi-finale grâce à des lags, j'aurais pu ne rien contester ça aurait été plus simple hein ? D'ailleurs nous sans lags on ne serait pas allés en demi-finale, on est bien trop nuls c'est connu

- D'accord j'ai compris ! Tu considères cela injuste mais tu n'y es pour rien, puis cela juste et tu l'affirme, puis si ça ne tenait qu'à toi, cette injustice n'aurait pas eue lieu. Mais en fait, justice ou injustice ? On veut savoir, nous

- STOOOOOOOOOOP
Mais donc en fait, petite interruption en cours de route. À ce moment-là, la BP avait déjà rematch l'élimination contre les Red Devils R1 car il y avait eu des lags. Il y a eu cette même faveur aux BP pour l'élimination, un avantage de 1-0 pour la même raison.
Nous avions rematch celle contre la Hurricane Purple (très bonne équipe au passage), ils l'avaient gagné avant ce fameux rematch, mais pas d'avantage cette fois. Le rematch commençait avec un score de 0-0 pour tout le monde, malgré l'ancienne victoire de l'élimination. Pourquoi ne pas continuer sur cette règle ? Pourquoi être d'accord pour avantager les BP mais pas les Hurricane Purple ? Si Elefanc n'a pas accordé d'avantage à sa propre équipe, pourquoi les Black Phantom ? Si l'un des arbitres n'était pas pour cette règle d'avantage et si Elefanc et non plus, à moins de retourner sa veste et donc avantager volontairement une équipe, où est l'égalité du 2-2 entre les 4 arbitres ? Où est la fameuse équité dont on m'a parlé plus haut ?

Revenons à nos moutons.
FIN DE L'INTERRUPTION

- Ça à fait la game, oui. Si ce n'est pas le cas, expliquez-moi les preuves et le full team ? Qui ne garantit pas qu'il y a eu d'autres bugs ?

- Ça n'a rien fait sur la partie effectivement, ni la première manche en full team ni le reste. Je laisse mon moi du passé s'exprimer à ma place, il n'y a que moi que ça choque ?

- et peut-être qu'on aurait perdu ? On en revient au même. "Donc il y a rematch, point barre" : c'est ce pourquoi je vous ai contacté en fait. Mais le rematch avec avantage pour la BP, ça, jamais

- Ah parce que c'est ma faute maintenant ? C'est vrai que je suis très méchant, j'avantage des équipes, je me contredis toutes les secondes (je tiens à ma crédibilité), et puis pour quelqu'un qui est venu me voir pour rejoindre l'UCC en me disant "on essaie de maintenir For Honor en vie et d'avoir un esprit compétitif sur ce jeu", c'est marrant de voir comment l'organisation est parfaite pour un tournoi cashprize, et comment vous vous y prenez pour ne pas dégouter vos participants de votre propre tournoi

Je commence à douter si c'est une arnaque ou non, s'accorder avec une équipe forte (pour jouer avec lag switch peut-être), demander à chaque participant 10€, s'organiser pour faire gagner cette équipe et leur donner légalement aux yeux de tous une récompense dans les 300€ puis en prendre une part. Ce n'est qu'une supposition

C'était la fin de ma discussion au sujet du rematch, mais sûrement pas la fin du pavé.

Oups, ça a fuité apparemment, bien évidemment tout cela dans le RESPECT de l'adversaire

La phase suivante, c'est comment notre clan ILC est vu aux yeux de l'un des arbitres (peut-être celui à qui on a battu l'équipe et qui aurait voulu avantager la BP par la suite, sinon j'accuse de changer les règles de l'UCC à sa guise ? Ou peut-être pas )
Quelques jours plus tard, je tombe sur cela (en parlant d'un clan de bas niveaux donc des nouveaux comptes qui jouent sale)

Enfin jouer sale, je ne préfère pas m'avancer. Je n'en ai aucune preuve, puis de toute manière je sais que mon clan ne se rabaisse pas à ç... Hein ? Quoi ?

- c'est vrai ça, pourquoi s'énerver ?

- Puis c'est vrai quoi, au fond c'est pas comme si j'avais pas arrêté de répéter depuis le 16 janvier que mon clan ne vient pas de PC

- on fait des amalgames et on se sent ÉQUITABLE et IMPARTIAL

- Puis en fait le même en question est intra-internet je me suis mal expliqué, il est disponible sur 4chan, des vidéos YouTube comme celles de vidéastes plus ou moins célèbres qui en utilise et ainsi de suite

- Plus de deux fois mon âge mais incapable de tenir sa langue, ou encore de réfléchir avant de faire des conclusions sur un clan

- Réfléchir avant de parler c'est une qualité, surtout en tant qu'arbitre. S'excuser ne sert à rien, ça n'efface ni les mots ni les pensées. Il en faut plus pour ça

- De toute façon tu es revenu sur tes excuses, et en plus tu affirmes le penser bien que ce ne soit que personnel et ne concerne personne d'autre. Donc qu'est-ce que tu fais à l'arbitrage mec ? IM-PAR-TIA-LI-TÉ qu'on vous dit

- maintenant j'aurais une question. Qu'est-ce que ça fait d'avoir des leçons de vie d'un jeune qui a la moitié de son âge ? Je n'ai pas eu de réponse depuis

VOILÀ C'EST LA FIN DU PAVÉ, merci d'avoir tout lu. Et vous, c'est quoi votre avis ? Arnaque ? Désorganisation ? Équitable ou pas ? Injustice ou non ?

Mais que... On m'informe que la bonne foi de notre cher dessinateur qui m'a incité à participer au tournoi sous condition, a encore été mise à l'épreuve
Et c'est un échec.
Merci pour le dessin gros c'est cool !
Ce sera tout, au revoir !
«Mais Ertuop non, ce n'est pas fini ! Tu oublies quatre points à préciser !"
Tiens, oui c'est vrai.

1. Notre fameux dessinateur a supprimé toute trace de son passage sur le forum For Honor de JVC, quelque chose à se reprocher l'artiste ? On trouve plus aucun topic de toi, même celui pour participer au tournoi et celui où tu dessines des personnages du jeu ! C'est fou, sûrement le hasard hein

2. Une histoire du genre pour la première UCC, Ullensvang l'arbitre qui faisait partie des Black Phantom (la ça n'a gêné personne soit dit en passant) aurait dit qu'un membre de sa famille était mort, il se serait embrouillé avec eux et serait donc parti du clan, pour rejoindre la Barbar Thunder qui était leur principal rival. Peu de temps après il aurait quitté les BT pour revenir chez la Black Phantom, soi disant qu'il ne se plaisait pas chez eux. Il est revenu chez la BP, alors qu'à la base l'embrouille partait d'un mort hein, je n'ai pas mon mot à dire la dessus mais c'est quand même louche tout ça (même si ça peut être totalement véridique)

3. Monsieur X, chef de la Zodiac Tenebris, s'était pris la tête avec le chef des poignards volants, qui a l'époque gérait le clan de ZT avec Monsieur X. Le chef des PV est parti de la Zodiac Tenebris pour créer le clan que tout le monde connaît, et donc beaucoup de la ZT l'ont suivi, ce qui a eu pour effet d'énerver Monsieur X. Le rapport ? Aucun, je dis juste que c'est le hasard que les Poignards Volants tombent contre les Barbar Thunder, soit le meilleur clan avec les Black Phantom, deux fois de suite (une fois dans le bracket de départ et une seconde fois dans le bracket des perdants). Les arbitres sont donc 3/4 à être impartiaux maintenant, c'est sur ! Mais quoi que on m'apprend à l'instant que le quatrième arbitre fait partie des Barbar Thunder ! Ils sont vraiment tous impartiaux dans cet arbitrage, on se retrouve actuellement avec une finale Black Phantom/Barbar Thunder et c'est sûrement le hasard encore une fois. Je tiens à préciser que je n'ai rien contre la plupart des personnes dont je parle ici, qui se reconnaîtront peut-être

4. Il n'y a pas de quatrième point. Mais non je rigole, c'est juste pour continuer à écrire ce pavé qui dénonce l'UCC et enfonce encore plus cette abomination ! Maintenant que vous savez tout, la dernière chose c'est qu'un des membres de la BP se vante du lagswitch de Jamel-edeen. S'il n'en a pas, alors pourquoi faire les malins par rapport à sa connexion ? Pourquoi n'est-t-il pas exclu des tournois ? Sur une certaine conversation, ils se moquent encore avec le lagswitch de Jamel-edeen, personne ne le cache chez la BP.

Ça commence à faire beaucoup pour la BP, bien évidemment j'ai un profond respect pour certains de ses membres, juste pas tous.

Dites-moi si vous êtes parvenus à lire le message PSN, ça me donnera une confirmation que vous ayez lu jusqu'au bout et ça m'aidera à résister à la vague de "g pa lu".

Et donc, vous pensez-quoi de tout ça ? N'hésitez pas à partager sur Twitter car des développeurs connaissent l'UCC et ont même complimenté "l'investissement" des organisateurs... Aussi minime soit-il
NB : avant vague de "tu t'en fous c'est qu'un tournoi", oui alors avec entrée payante et cashprize de 300€.
Merci, au revoir

BONUS :

J'hésite à mettre l'épingle plus tard pour que ça reste un moment

Mise à part ça jolie pavé, à partager sur le groupe facebook

J'ai tout lu

edit: Et on noteras aussi que après les messages du rematch vs BP, après vous êtes fait trashtalk, Jean-dessin est venu dire qu'il vous avait ENCOURAGÉ en mp

J'y fut

Un tournoi EQUITABLE arbitré par des gens IMPARTIAUX

Que le Sel me donne la force de lire un tel pavé

J'ai lu et j'approuve le message (par contre cette haine sur le Discord )

Le 20 février 2018 à 21:16:50 10KgAuDC a écrit :
Que le Sel me donne la force de lire un tel pavé

Faut faire une petite pause pour respirer mais ça se lit bien.

Le 20 février 2018 à 21:27:50 GrosseBuseDu92 a écrit :

Le 20 février 2018 à 21:16:50 10KgAuDC a écrit :
Que le Sel me donne la force de lire un tel pavé

Faut faire une petite pause pour respirer mais ça se lit bien.

Faudrait réellement le partager sur fb

Le 20 février 2018 à 21:16:11 STRK_Ultimate a écrit :
J'y fut

Jy etay.

Qu'est ce que t'as fait pour t'être fait ban autant de fois toi ?

J'ai arrêté au quatrième "si j'aurais" dans la même phrase

Le 20 février 2018 à 21:32:17 Pastellos a écrit :
J'ai arrêté au quatrième "si j'aurais" dans la même phrase

On attend avec impatience la réponse des Jean-LB/BP et les Jean-"""""""""Organisateurs"""""""""""""

Tout ça pour 300 balles et un jeux

Une histoire vraiment MALVEILLANTE, il me semble.