Sujet : Aurora LN
TheSkyline35
Salut
Je crois que si tu peux monter les armes sur ailes, c'est le principe du Aurora LN, mais maintenant tu es limité à du Slot 2 maximum (génial comme ça déjà que en LN c'est la galère alors autant de brider encore plus....)
404d
j'trouve ça dommage j'le trouvais rigolo le LN avec du S3 sur le dos :D
mais c'est sur qu'on peu quand même monté du S2 ? j'au peut étre regardé trop vite mais mon LN de location n'a même plus de slot dispo pour S1 ou 2 sur le dos
TrollKiller666
Y a eu aucun nerf de l'Aurora. La perte des point d’attache des ailes sur le LN c'est un bug.
Un bug faisait que tous les Aurora disposait de ces points d'attache alors que c’était censé être réservé au LN.
En voulant corriger ça ils ont accidentellement supprimer aussi ceux du LN.
Et pour la réduction de taille c'est pareil, c'est pas un nerf mais une correction de bug : il n'a JAMAIS été prévu qu'un aurora (même LN) puisse équiper du S3.
Vous étes au courant que c'est un starter ship? Du S3 n'a rien a faire dessus.
Et puis vous êtes ridicules avec vos "ouin ouin ils ont nerf pour nous faire dépenser des sous".
Vous êtes au courant que les REC ont été crées JUSTEMENT POUR QUE VOUS PUISSIEZ JOUER ET TESTER DES ARMES/VAISSEAU SANS DÉPENSER UN CENTIME!!!
404d
Ca va Trollkiller, tu veux un spasfon ? :D
Pas la peine de crier au meurtre dés qu'on s’interroge, bien que le Aurora dans sa version de base soit en effet un starter ship ce-là ne me choquerais pas de le voir équiper au frais du proprio, de canon de S3,
au vu du prix de ces dernier par rapport au prix d'achat de l'aurora.
Bon, après là ce n'est qu'une opinion personnel. 
Gogorbey
Le 11 avril 2015 à 13:39:24 TrollKiller666 a écrit :
Y a eu aucun nerf de l'Aurora. La perte des point d’attache des ailes sur le LN c'est un bug.
Un bug faisait que tous les Aurora disposait de ces points d'attache alors que c’était censé être réservé au LN.
En voulant corriger ça ils ont accidentellement supprimer aussi ceux du LN.
Et pour la réduction de taille c'est pareil, c'est pas un nerf mais une correction de bug : il n'a JAMAIS été prévu qu'un aurora (même LN) puisse équiper du S3.
Vous étes au courant que c'est un starter ship? Du S3 n'a rien a faire dessus.Et puis vous êtes ridicules avec vos "ouin ouin ils ont nerf pour nous faire dépenser des sous".
Vous êtes au courant que les REC ont été crées JUSTEMENT POUR QUE VOUS PUISSIEZ JOUER ET TESTER DES ARMES/VAISSEAU SANS DÉPENSER UN CENTIME!!!
+1 rien a redire.
TrollKiller666
Le 11 avril 2015 à 13:53:24 404d a écrit :
Ca va Trollkiller, tu veux un spasfon ? :DPas la peine de crier au meurtre dés qu'on s’interroge, bien que le Aurora dans sa version de base soit en effet un starter ship ce-là ne me choquerais pas de le voir équiper au frais du proprio, de canon de S3,
au vu du prix de ces dernier par rapport au prix d'achat de l'aurora.Bon, après là ce n'est qu'une opinion personnel.
Non merci, ça va 
Ça me pose aucun problème qu'on s’interroge.
Mais s’interroger c'est une chose, faire son ouin ouin nerf blablabla, ouin ouin c'est fait exprès pour nous faire payer blablabla c'en est une autre...
TheSkyline35
Y en a ils sont tendu ici
Certe le Aurora est un starter ship mais vu le peu d'avantage qu'il a par rapport au Mustang ils pourraient faire un effort et nous laisser un peu de puissance de feu...
404d
L'aurora a un avantage ÉNORME (et je pèse mes mots) vis a vis d'un mustang (sous réserve que ça change dans le future et c'est probable que ça arrive)
C'est sa soute de 16 a 36 (pour le CL) unité de fret.
Pour débuter dans le PU je suppose que ça sera vraiment un atout !
TheSkyline35
Tout comme le Mustang a l'énorme atout de pouvoir faire des courses (donc 1/1) et de faire de la chasse/interception (2/1 donc c'est pas équilibré)
404d
Certe l'aurora ne gagnera jamais un grand prix 
Après c'est cool justement que les 2 starter soit pas juste des jumeau avec un skin différent.
a voir où est la priorité de chaque )
Nation-Geth
Le 11 avril 2015 à 15:20:35 404d a écrit :
L'aurora a un avantage ÉNORME (et je pèse mes mots) vis a vis d'un mustang (sous réserve que ça change dans le future et c'est probable que ça arrive)
C'est sa soute de 16 a 36 (pour le CL) unité de fret.Pour débuter dans le PU je suppose que ça sera vraiment un atout !
Argument invalide ! le mustang Alpha est conçu pour accueillir le même style de container de transport !
le faite de pouvoir plus bidouiller le aurora compenser ses défaut et le rendait égale au mustang
a présent a part le CL la gamme aurora est obsolète et inutile .
(avis perso 
)
Roy93140
Mmh marrante la conversation de pauvre,a savoir si tel ou tel vaisseaux de merde en dessous d'une centaine d'euros peuvent rivaliser avec des types comme moi et leur constellation
mois prochain => orion,vivement que je puisse faire du pvp sauvage
404d
Aussi luxueux sera ton navire mon cher Roy, par les plus modestes vaisseau, tes petites main de nanti, devront s'accommoder.
Du moins au debut ...
404d
De plus rien n’empêche un propriétaire de Ferrari d’être membre d'un club de renaul 4L :D
Gogorbey
Le 11 avril 2015 à 17:27:31 Roy93140 a écrit :
Mmh marrante la conversation de pauvre,a savoir si tel ou tel vaisseaux de merde en dessous d'une centaine d'euros peuvent rivaliser avec des types comme moi et leur constellation
mois prochain => orion,vivement que je puisse faire du pvp sauvage
He He He rien que pour toi je ferai de la piraterie !
404d
En même temps faire du pvp sauvage avec un orion ...
J'imagine bien le vaisseau de 170 mètre se cacher derrière un astéroïde 5 foi plus petit ... "i'm a ninja ! i'm a ninja !"
Nation-Geth
Le 11 avril 2015 à 17:27:31 Roy93140 a écrit :
Mmh marrante la conversation de pauvre,a savoir si tel ou tel vaisseaux de merde en dessous d'une centaine d'euros peuvent rivaliser avec des types comme moi et leur constellation
mois prochain => orion,vivement que je puisse faire du pvp sauvage
Voila une analyse pertinente qui élève le débat ... ou pas 