J'ai une question à vous poser (pour savoir si je suis le seul à avoir ce point de vue ou non):
Vous pensez quoi du statut "légende" au major ?
D'un côté ça évite de faire des qualifications pour à la fin avoir les mêmes équipes, mais je trouve qu'il y a quand même pas mal de limites à ce système :
-50% des équipes du major sont qualifiées par rapport aux résultats 6 mois plus tôt (ça laisse moins de place à de nouveaux noms talentueux qui auraient pu se qualifier)
-Des équipes légende ont de grosses périodes de baisse, arrivé au major ils perdent là où des équipes recalées aux qualifs auraient pu passer
-Des équipes se retrouvent légende avec un "coup de chance" (BiG qui obtient son statut en jouant qu'une seule map (inferno) et un peu avantagé avec le bug du jump)
-Des équipes peuvent se "reposer sur leurs acquis" parce qu'ils ont déjà une qualif assurée
Ça ne serait pas mieux un statut légende pour les vainqueurs, et le reste aux qualifs (avec un petit avantage quand même quand même) ? ça rajouterai du challenge et un meilleur niveau au major.
Message édité le 20 janvier 2018 à 00:18:14 par dydy02