"ouin ouin ils ont mis une femmes forte/femme Jedi dans la nouvelle trilo'

y en a depuis 1977 dans SW, et c'est sans compter l'UE.

"oui mais ouin ouin ils ont mis des femmes et des non blancs comme héros contre les méchants blancs fascistes dans la nouvelle trilo"

dans la trilogie originale l'Empire c'était que des hommes blancs (en tout cas ceux dont on voyait le visage) face à la Rébellion avec des femmes (Leia, Mon Mothma, la pilote rebelle du 6...) et des non blancs (Lando, les pilotes/soldats rebelles noirs et asiat du 6...)

c'est une femme pilote là:

alors que chez les méchants du 7 on a des femmes et des non blancs:

On a même un officier du Premier Ordre noir:

truc que la trilo originale n'a jamais osé faire avec les officiers de l'Empire, c'était TOUS des blancs.

de ce point de vue là c'était la trilogie originale qui était politiquement correct et "anti homme blanc" avec les femmes et les non blancs qui ne pouvaient pas être être des méchants fascistes de l'Empire.

Le 06 septembre 2017 à 15:49:04 Kage_VI a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 15:45:06 Zoulman1912 a écrit :
Pourquoi dans un galaxie avec des milliers d'espèces aliens y aurait que des humains blancs ? ça te gène de voir des non blancs dans SW ?

Moi ce qui me gène c'est surtout le manque d'alien au premier plan depuis que Disney a racheté...

Dans le 7 on a droit à Maz CGI seulement, le reste c'est full humain

Y a Chewie et Snoke qui comptent comme des aliens, Snoke est confirmé comme n'étant pas humain

dans les autres trilo c'était aussi quasiment que des humains au premier plan, à part Chewie dans la trilo originale et Jar Jar dans le 1

Maintenant il nous ressort même ses pavés quand on dit rien
Personne a contesté la présence de femmes fortes dans les posts précédents

https://www.comicbookmovie.com/sci-fi/star_wars/star-wars-the-last-jedi-director-rian-johnson-is-reportedly-lucasfilms-top-choice-to-helm-episode-ix-a153656

Ce sera donc ou Johnson ou Abrams

Le 06 septembre 2017 à 16:15:58 Faustic a écrit :
Maintenant il nous ressort même ses pavés quand on dit rien
Personne a contesté la présence de femmes fortes dans les posts précédents

parce que je le sentais venir avec le "trilogie LGTB BLM" et que j'ai déjà vu des gens même ici te dire que la nouvelle trilo était "de la propagande anti homme blanc et pro féministe, anti-raciste" juste parce qu'il y a une femme Jedi et un noir parmi les nouveaux héros.

Disney

Le 06 septembre 2017 à 13:27:34 Serval94 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 13:17:38 ultron-5 a écrit :
Non Johnson serait le choix numéro 1
Et il vient de dire que c'était l'expérience de sa vie et qu'il en referais un autre en 1 claquement de doigt

Chercher pas MAÎTRE Johnson reviens

Le meilleur réal star wars depuis Lucas

On est bien d'accord que tu n'as pas encore vu le Star Wars de Johnson ?

On est bien d'accord que Kershner est le meilleur réalisateur d'un star wars ?

Le 06 septembre 2017 à 18:14:04 --hannormal-- a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 13:27:34 Serval94 a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 13:17:38 ultron-5 a écrit :
Non Johnson serait le choix numéro 1
Et il vient de dire que c'était l'expérience de sa vie et qu'il en referais un autre en 1 claquement de doigt

Chercher pas MAÎTRE Johnson reviens

Le meilleur réal star wars depuis Lucas

On est bien d'accord que tu n'as pas encore vu le Star Wars de Johnson ?

On est bien d'accord que Kershner est le meilleur réalisateur d'un star wars ?

Yep ! On est bien d'accord que Rian Johnson et Irvin Kershner sont deux réals distincts ?

la meuf a été castée pour sa plastique

Non mais n'importe quoi. Daisy Ridley n'a pas une plastique extraordinaire et n'a pas été prise pour ça, à aucun moment son corps n'est mis en avant. Elle a même physique normale, un charme naturel, le genre de personne qu'on peut croiser dans la rue.
Si elle a été prise c'est parce que de toutes les personnes castées c'est elle qui devait le plus correspondre au rôle, elle était sûrement la plus généreuse, la plus pétillante ou que sais-je. Mais ce n'est certainement pas sa plastique qui a joué.

Quant à sa prestation dans le film, c'est pas dingue il est vrai mais c'est pas le niveau zéro non plus. Elle incarne son personnage comme il le faut et dégage tout de même quelque chose.

Le 06 septembre 2017 à 18:47:42 batflo3012 a écrit :

la meuf a été castée pour sa plastique

Non mais n'importe quoi. Daisy Ridley n'a pas une plastique extraordinaire et n'a pas été prise pour ça, à aucun moment son corps n'est mis en avant. Elle a même physique normale, un charme naturel, le genre de personne qu'on peut croiser dans la rue.
Si elle a été prise c'est parce que de toutes les personnes castées c'est elle qui devait le plus correspondre au rôle, elle était sûrement la plus généreuse, la plus pétillante ou que sais-je. Mais ce n'est certainement pas sa plastique qui a joué.

Quant à sa prestation dans le film, c'est pas dingue il est vrai mais c'est pas le niveau zéro non plus. Elle incarne son personnage comme il le faut et dégage tout de même quelque chose.

ouai enfin...une meuf pétillante qui serai moche elle est jamais prise hein faut pas se raconter d'histoires. Sa plastique c'est pas ce qui a fait la différence, mais si elle était moche ça aurait été éliminatoire. Tu peux pas incarner une héroine avec une gueule de mammouth. C'est la triste réalité de notre société.

Y a Chewie et Snoke qui comptent comme des aliens, Snoke est confirmé comme n'étant pas humain

dans les autres trilo c'était aussi quasiment que des humains au premier plan, à part Chewie dans la trilo originale et Jar Jar dans le 1

Dans le 4,5,6: Yoda, Jabba, les chasseurs de primes, les Ewoks, Akbar, le Rancor

Dans le 1,2,3: Yoda, Jar Jar, certains Jedi

Enfin je sais pas mais dans le 7 & RO ce sont surtout les robots mis en avant, après oui l'humain au premier plan normal mais bon

ah ok donc tu comptes aussi les aliens qu'ont voit quelques minutes (Rancor, chasseurs de primes...), donc pour le 7: Unkar Plutt, les Rathtars, Nien Nunb et les aliens de la Résistance, les aliens sur Jakku et chez Maz...

Rogue One:

les aliens rebelles sur Jedha...

On les voit quelques minutes certes, mais ils sont marquant et on au moins une vraie scène.

Genre le Rancor a une bien meilleur scène que toute celle d'Unkar Plutt quoi (même Greedo )

Pour Reddus de RO, je l'avais zappé, mais bon ça reste un Akbar bis

Selon Hollywood Reporter, J.J Abrams figurait également sur la liste. Mais Umberto Gonzalez du site TheWrap rapporte que cette rumeur n’est plus d’actualité désormais.

https://makingstarwarsfrance.net/index.php/2017/09/06/episode-ix-rian-johnson-realisation/

Comme c'est surpenant

, vous allez nous prendre un bon faiseur et plus vite que ça

Edit : Ceci étant dit, si ce Colin machin était le réalisateur de Jurrasic World ( ), c'est peut-être une bonne chose qu'il se barre finalement

"Edit : Ceci étant dit, si ce Colin machin était le réalisateur de Jurrasic World ( ), c'est peut-être une bonne chose qu'il se barre finalement "

http://www.metacritic.com/movie/the-book-of-henry

regarde le score Metacritic de son dernier film sorti y a 2 mois... 31/100 par les critiques pro, 3.4/10 par le public...

c'est comme Josh Trank qui devait faire le spin off Boba Fett de 2018, quand Lucasfilm ont vu les critiques des 4 Fantastiques 2015 il a été viré et le spin off Boba a été repoussé à 2020 ou après...

Le 06 septembre 2017 à 20:35:54 Zoulman1912 a écrit :
c'est comme Josh Trank qui devait faire le spin off Boba Fett de 2018, quand Lucasfilm ont vu les critiques des 4 Fantastiques 2015 il a été viré et le spin off Boba a été repoussé à 2020 ou après...

C'est avant la sortie du film, via Simon Kinberg qui a des relations pro avec Kennedy, Trank s'est grillé sa carrière blockbuster à cause de sa franchise et caractère par rapport aux problèmes avec les représentants de la Fox.

"Or, il se trouve que Kinberg est également impliqué sur Star Wars : il est un des superviseurs de la série Rebels, et devait produire et scénariser le spin-off de Trank. Il aurait personnellement exprimé son mécontentement envers le réalisateur devant la présidente de Lucasfilm Kathleen Kennedy et son équipe. Les bruits qui couraient concernant le tournage des 4 Fantastiques ont ensuite accentué la méfiance des maîtres d'oeuvre de la licence Star Wars"

http://www.starwars-universe.com/actu-10924-le-realisateur-josh-trank-quitte-le-deuxieme-spin-off-.html

ouais après vérification il a été viré avant la sortie des 4 Fantastiques.

vous allez nous prendre un bon faiseur et plus vite que ça

d'ou Johnson est un faiseur?

Le 06 septembre 2017 à 21:28:18 ultron-5 a écrit :
vous allez nous prendre un bon faiseur et plus vite que ça

d'ou Johnson est un faiseur?que

À partir du moment où t'es validé pour réaliser un film SW et que t'en arrives à bout sans avoir été viré par Kennedy entre temps, c'est que t'es un faiseur
CQFD

Le 06 septembre 2017 à 22:22:20 GoogleFit a écrit :

Le 06 septembre 2017 à 21:28:18 ultron-5 a écrit :
vous allez nous prendre un bon faiseur et plus vite que ça

d'ou Johnson est un faiseur?que

À partir du moment où t'es validé pour réaliser un film SW et que t'en arrives à bout sans avoir été viré par Kennedy entre temps, c'est que t'es un faiseur
CQFD

Ah je savais pas que Star Wars 8 était déjà sorti et que c'était un mauvais film, il est dispo en streaming ?