Un système pour enregistrer ses games est prévu ? Avec un bouton à la fin de la dite game peut être ?
Par exemple un onglet "replays" dans le profil, et côté client pour qu'on puisse ajouter des replays d'autres joueurs, un peu comme une bibliothèque de replays.

Oui je suis au courant que ça demande du temps, mais ça intéresserait pas mal de monde

Salut

Je voulais savoir au niveau de l'embauche chez rito, est ce qu'il y a des plateformes françaises ? J'ai un bon niveau en anglais, mais faut il parler exclusivement anglais pour travailler chez eux ?

Sinon votre nouveau systeme pourri de ban, prouvé par la communauté comme etant totalement mal foutu et injuste, vous comptez faire un rework meme pas 6mois après ou?
Le nombre de screen qui circulent sur internet montrant inaptitude de riot à gerer le flame/les sanctions avec le nouveau systene est jsute incroyable

Avec le nouveau Q click je me dit qu'il y'a des chance d'avoir des nouveau type de click , etant main adc je me demande si il y'aurai d'autre amélioration

Du genre un click qui auto attaque le champion ennemi le plus proche du curseur (et uniquement les champion)

J'ai entendu parler d'un nouveau système de ban qui existe, un bot serait remplacé par les humains, c'est anormal, cela risque d'amener a de nombreuses erreurs.

Salut,

C'est qui ton champion et ton rôle préféré ?

Peut-on faire des parties avec toi ?

Bonne journée

-Le nouveau tribunal va reelement sortir dans le courant du mois ?
-Les rioters jouent ils a LoL en loisir (pas pour tester des trucs ou quoi que ce soit juste jouer)
-Quels sont les criteres pour que leaverbuster considere qu'on a leave ?
-Le jeu fait combien de lignes de code environ ?
-Comptez vous augmenter le rythme de nouveau champion ? 1 tous les 3 mois je trouve ca trop lent
-Qui s'occupent de l'equilibrage ? Une section speciale ou tout le monde ?
-Meme question lors de la creation d'un nouveau champion
-quel est la couleur du cheval blanc d'henri IV ?

La meta tank va-t-elle prendre fin?
Allez vous refaire ou ameliorer la map dominion sachant qu'atm nombre de joueurs y vont lorsqu'ils sont pas surs d'avoir le temps de jouer et sont donc AFK, ce mode de jeu étant également très dur à gagner en 4v5

Une deuxième question ,merci pour le temps que tu prends,

est-il prévu de traduire LoL en d'autres langues, comme le néerlandais par exemple ?

LoLwiz est légal ?
Sur le site il est marqué qu'ils sont en collaboration avec riot et une équipe d'esport ( c9)

Y a t-il une seule personne réfléchie dans le staff qui s'occupe du système de punitions pour les problèmes d'afk/toxic/troll ?
J'veux dire, pourquoi le staff s'embête t-il à trouver des systèmes efficaces alors qu'il n'en existe à proprement parler aucun. Le cancer du jeu actuellement, c'est le système de report qui est foireux et qui n'apporte que des mauvaises choses.
C'est l'arme des rageux, le défouloir des toxics et le bonheur des trolleurs. Donner un tel pouvoir à une communauté c'est la détruire de l'intérieur.
Il faut changer ce système de report, pour le rendre responsable et utile. Que les gens le l'utilisent plus pour report n'importe qui pour n'importe quelle raison.
Quelques pistes :
intégrer un système de limite de report/jour.
+ tu report, - c'est pris en compte
un seul report injustifié = interdiction de report définitive.

Les gens seraient moins sur la défensive, et la bonne ambiance s'installerait. Alors certes, la détection des toxics sera plus difficile, mais ils seront moins nombreux, dû à l'installation d'une bonne ambiance de jeu.

C'est naturel, quand tu parles avec quelqu'un qui a un "pouvoir" sur toi ( ton patron, tes parents, la justice ) mais qui ne le mérite pas, tu ressens forcément l'envie de désobéir et de te rebeller.
C'est pareil avec le système de report : toute une communauté qui a le pouvoir de se juger elle même, alors qu'elle n'en a pas les épaules ni la maturité.
On se retrouve avec une communauté frustrée qui crache sur elle même.
Suffit de faire un peu de stats, et on pourra constater que le mot le plus utilisée sur LoL c'est " report ". J'en suis sûr à 90%

Btw en parlant de stats, deuxième petite question pour toi, pourquoi le staff garde secret la statistique du pourcentage de ranked restrict/chat restrict ?

Vous pensez qu'un très vieux PC Emachines de 2006 peut fait tourner le jeu (Même en très basse qualité) ?

Merci

Est-ce que Riot est au courant que Ekko est complètement fumé sur tous les points (que ce soit niveaux skillset que dégats) et ils font exprès de sortir ce perso tel quel pour que tout le monde le ban, ou alors ils sont vraiment à l'ouest ?

Le 22 mai 2015 à 13:55:34 deathknight-ntm a écrit :
Sinon votre nouveau systeme pourri de ban, prouvé par la communauté comme etant totalement mal foutu et injuste, vous comptez faire un rework meme pas 6mois après ou?
Le nombre de screen qui circulent sur internet montrant inaptitude de riot à gerer le flame/les sanctions avec le nouveau systene est jsute incroyable

Le 22 mai 2015 à 14:37:41 U-GKilik a écrit :
J'ai entendu parler d'un nouveau système de ban qui existe, un bot serait remplacé par les humains, c'est anormal, cela risque d'amener a de nombreuses erreurs.

Je vous invite à lire cet article : http://hitek.fr/actualite/league-of-legends-refonte-tribunal_5721

Pour les bans "abusifs", il faut savoir que tous les chatlogs d'avant le système comptent. Donc il suffit d'une petite montée d'énervement pour déclencher la sanction, alors que cette même montée n'aura aucun impact sur un joueur étant neutre/positif.

Comment sanctionner un draven full ap qui troll vu que maintenant c'est un BOT qui sanctionne ?

pourquoi ne pas supprimer les motifs qui servent plus a rien ?

c'est utile de report un mec pour afk alors qu'un robot détecte les afk ? merci

Le 22 mai 2015 à 09:57:20 miidnight a écrit :
Une chance de revoir le Tribunal avant 2020 ?

.

-Le nouveau tribunal va reelement sortir dans le courant du mois ?

Le Tribunal fera progressivement son retour cette année, avec le retour des votes des jurés.

Le 22 mai 2015 à 09:43:56 milka777 a écrit :
Salut DarkIn,
Je ne pense pas que tu auras la réponse, mais sait-on jamais : pourquoi Riot souhaite combattre les toxics mais laisse ouvert le chat all ?
Je m'explique : Le chat all d'un point de vue stratégique ne sert strictement à rien. Ses seules utilités sont :
- Les formules de politesse avec l'adversaire. Sauf que pratiquement personne ne dit gl hf dans les games de LoL, c'est une tradition qui s'est perdue et ne reviendra pas. Et en fin de game, ce sont systématiquement les gagnants qui balancent un "gg", généralement à l'issue d'une game à sens unique. Quand c'est pas un easy. Bref on peut même pas apparenter ça aux sportifs qui se serrent la main après une belle partie.
- Le fait de blaguer avec l'adversaire. Mais ça ne marche pas souvent. Et avec le nouveau système, les blagues du style taunt ne passent plus. Bref, j'aime bien plaisanter avec la team adverse, mais soyons honnêtes, dans 80% des cas ce chat est utilisé pour flame et n'est absolument pas indispensable.

Pourquoi ne pas simplement le laisser activer en partie perso et le couper pour tout le monde dans les files matchmaking ? Ca réduirait déjà considérablement le flame en jeu.
Histoire d'illustrer par un exemple : sur HotS (le moba), il n'y a pas de chat all. Alors certes les games sont moins "drôles" quand ça se passe bien, mais pour le coup y'a aucun flame avec les adversaires sur la balance, sur la luck, etc... Et le jeu ne s'en porte pas plus mal.

Très bonne question, et je suis en total désaccord avec toi.

Je vais prendre mon cas en particulier. J'utilise souvent le chat pour parler avec les adversaires, blaguer avec mes mates, sortir mes jeux de mots que y'a des français, troll etc... Pour moi le chat est une des composantes indispensable du jeu, et je ne m'amuserais plus s'il disparaissait.

Ensuite, le point de vue de Riot n'est pas d'empêcher les gens d'être toxique, mais de les éduquer pour qu'ils deviennent positifs ou neutres, et qu'ils comprennent que les comportements toxiques n'ont pas lieu d'être sur LoL. C'est pour cela qu'ils ont des partenariats avec des université et une cinquantaines de chercheurs sur le sujet.

Concernant le fait d'avoir ou pas le chat all, Riot l'a désactivé par défaut et effectivement, une baisse de toxicité a été enregistrée après cette mesure, mais il est possible de le réactiver manuellement uniquement.

Tu auras plus d'infos sur le POV de Riot ici : http://www.esl.eu/fr/lol/news/253130/

Existe t'il un lien sur ce qui est être toxique ou ne l'est pas, je parle d'une chose détaillé, parce que ça fait 5 ans que je joue, j'ai jamais rien eu, mais je sais pas si je suis considéré comme neutre ou proche du toxique, ça m'arrive de m'enerver mais c'est pas bien méchant. et c'est souvent en réponse d'un mec qui commence a trop me parler. Alors si c'est un nouveau systeme qui est mis en place, j'aimerais bien savoir si mon comportement doit changer ou si je peux rester tel que je suis.

Le 22 mai 2015 à 11:26:59 fenekgirl a écrit :
Bonjour

Rito compte s'arrêter de produire des champions un jour?
Moyenne d'âge chez riot compagnie?
Pourquoi si peu de femmes dans la scène e-sport? Cela vous inquiète/préoccupe?

Concernant les champions, le rythme va considérablement se réduire, et Riot se concentre sur les refontes/lancements pour le moment afin de rendre le jeu plus cohérent.

Pour la moyenne d'age bonne question. Je dirais 25/30 ans.

Le problème des femmes, c'est qu'ils n'y en a déjà pas beaucoup qui jouent à LoL, donc encore moins qui ont un bon niveau. J'avais fait un petit débat là-dessus il y a un moment : http://forums.euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=2024260&page=1

Le 22 mai 2015 à 11:37:40 Mewie a écrit :
A quand un skins pour zac? :c

C'est un sujet piquant pour Riot. Zac a énormément de potentiel de skin, mais c'est extrèmement dur d'un faire un pour lui, principalement à cause de l'élasticité du champion.

Riot ne voulait à l'époque pas faire de recoloration à 750 RP, mais il est possible qu'un chroma sorte. En attendant, Riot préfère prendre le temps de faire un très bon skin, plutôt que quelque chose de baclée pour Zac.