Salut rivaol, à quand le retour de rédactrice chez jv. Com ? Il n'y a plus de femmes.

Le 18 avril 2018 à 16:07:03 jibs78p a écrit :
Salut rivaol, à quand le retour de rédactrice chez jv. Com ? Il n'y a plus de femmes.

Hello,

Quand on recrutera au poste de journaliste et que le(la) meilleur(e) candidat(e) sera une femme

Pourquoi tu ne fais pas ça sous une forme de live twitch improvisé ?

Pourquoi ne pas refaire une boite à idée en plus modeste où les gens pourraient simplement vous suggérer des noms de personnalités du JV à interviewer ou à dépeindre via un dossier, des studios à visiter, whatever rubrique un peu plus "investigation" qu'à l'accoutumée ?

Le 18 avril 2018 à 16:07:26 CocoSingap a écrit :
Hello Rivaol
Webedia va co produire des jeux (c'est déja le cas pour Fear the Wolves) et je voulais savoir ce que ça implique pour vous les journalistes, qui êtes un peu dans l'embarras.
Donc est ce que vous allez quand même les traiter de manière impartiale ?

Hello,

Déjà répondu juste au-dessus

Le 18 avril 2018 à 16:08:32 Re-I a écrit :
Pourquoi tu ne fais pas ça sous un forme de live twitch improvisé ?

Pourquoi ne pas refaire une boite à idée en plus modeste où les gens pourraient simplement vous suggérer des noms de personnalités du JV à interviewer ou à dépeindre via un dossier, des studios à visiter, whatever rubrique un peu plus "investigation" qu'à l'accoutumée ?

Hello,

Le live twitch est une piste, en effet. J'étudie la question, il est assez évident qu'il faut donner une autre dimension à ces sessions de Q&A, mais j'ignore si la meilleure piste est le live Twitch.

Et pour la Boîte à Idées, c'est en cours de réflexion. J'en ai déjà discuté en interne, il faut simplement qu'on trouve comment bien le faire (sans pour autant retrouver l'ancienne rubrique, malheureusement).

Hello Frederic,

Je me demandais : est ce que tu vois d'un mauvais oeil si des rédacteurs lancent leur truc de leur coté en dehors du boulot (chaîne youtube / chaîne twitch, site etc) dans une optique de "non-concurrence", ou ils sont libres de faire ce qu'ils veulent en dehors de leur temps de travail ?

Question un peu brute: N'avez vous pas peur que les influenceurs viennent à remplacer (et modifier) le rôle des journalistes dans un futur proche ? Par "rôle" j'entends informer et guider sur un jeu.

je me pose la question car les jeux vont être de plus en plus multi joueur à l'avenir et seront assez pensés pour twitch et YT. je pense que vous avez conscience de cela, et à votre place ca me poserait problème de constater que les influenceurs en viennent à devenir plus important pour les éditeurs que ceux qui font de la vraie bonne information/critique: Vous

Le 18 avril 2018 à 16:13:45 -[Matthieu2]- a écrit :
Hello Frederic,

Je me demandais : est ce que tu vois d'un mauvais oeil si des rédacteurs lancent leur truc de leur coté en dehors du boulot (chaîne youtube / chaîne twitch, site etc) dans une optique de "non-concurrence", ou ils sont libres de faire ce qu'ils veulent en dehors de leur temps de travail ?

Hello,

Je le vois d'un bon œil puisqu'ils le font Jeuxvideo.com est régie de ces lives, il n'y a donc pas de concurrence, je le perçois même comme une prolongation de leur travail. On va voir comment on gère la suite, quand on ne sera plus régie, mais tant que ces lives servent jeuxvideo.com, d'une manière ou d'une autre, c'est très positif.

Disons que l'avantage du streaming c'est que l'on peut faire autre chose et juste écouter sans avoir à être présent physiquement sur l'onglet du Q&A. Même si de ton côté ça te donne moins de recul qu'une réponse écrite pas diffusée en temps réel.
Tiens dernière question puisqu'il se trouve que j'ai cliqué sur ce topic : vous pensez organiser plus régulièrement de "grandes" émissions débats/thématiques ? Maintenant que vous êtes situés à Paris ce sera beaucoup plus simple pour inviter des intervenants extérieurs en plus. J'imagine qu'en 2018 ce n'est pas la priorité du lecteur (et donc pas la votre), mais bon.

Le 18 avril 2018 à 16:16:07 CocoSingap a écrit :

Question un peu brute: N'avez vous pas peur que les influenceurs viennent à remplacer (et modifier) le rôle des journalistes dans un futur proche ? Par "rôle" j'entends informer et guider sur un jeu.

je me pose la question car les jeux vont être de plus en plus multi joueur à l'avenir et seront assez pensés pour twitch et YT. je pense que vous avez conscience de cela, et à votre place ca me poserait problème de constater que les influenceurs en viennent à devenir plus important pour les éditeurs que ceux qui font de la vraie bonne information/critique: Vous

Hello,

C'est une excellente question. Pour le moment, je pense que les journalistes et "influenceurs" cohabitent plutôt bien dans l'écosystème. Je pense qu'au début des années 2010, les journalistes tenaient un double-rôle un peu étrange de journalistes et entertainers. L'arrivée des influenceurs a permis un rééquilibrage, mais a créé un nouveau déséquilibre puisque en effet, ils ont tenu un rôle un peu ambiguë entre animation et information. Aujourd'hui, tout me semble un peu plus clair : la presse informe, les influenceurs divertissent. Et le public semble s'y retrouver et faire le distinguo.

Le 18 avril 2018 à 16:23:07 Rivaol a écrit :

Le 18 avril 2018 à 16:16:07 CocoSingap a écrit :

Question un peu brute: N'avez vous pas peur que les influenceurs viennent à remplacer (et modifier) le rôle des journalistes dans un futur proche ? Par "rôle" j'entends informer et guider sur un jeu.

je me pose la question car les jeux vont être de plus en plus multi joueur à l'avenir et seront assez pensés pour twitch et YT. je pense que vous avez conscience de cela, et à votre place ca me poserait problème de constater que les influenceurs en viennent à devenir plus important pour les éditeurs que ceux qui font de la vraie bonne information/critique: Vous

Hello,

C'est une excellente question. Pour le moment, je pense que les journalistes et "influenceurs" cohabitent plutôt bien dans l'écosystème. Je pense qu'au début des années 2010, les journalistes tenaient un double-rôle un peu étrange de journalistes et entertainers. L'arrivée des influenceurs a permis un rééquilibrage, mais a créé un nouveau déséquilibre puisque en effet, ils ont tenu un rôle un peu ambiguë entre animation et information. Aujourd'hui, tout me semble un peu plus clair : la presse informe, les influenceurs divertissent. Et le public semble s'y retrouver et faire le distinguo.

J'espère pour vous que cet équilibre durera ! (et c'est pas bien de tacler Julien Chièze )

Le 18 avril 2018 à 16:18:29 Re-I a écrit :
Disons que l'avantage du streaming c'est que l'on peut faire autre chose et juste écouter sans avoir à être présent physiquement sur l'onglet du Q&A. Même si de ton côté ça te donne moins de recul qu'une réponse écrite pas diffusée en temps réel.
Tiens dernière question puisqu'il se trouve que j'ai cliqué sur ce topic : vous pensez organiser plus régulièrement de "grandes" émissions débats/thématiques ? Maintenant que vous êtes situés à Paris ce sera beaucoup plus simple pour inviter des intervenants extérieurs en plus. J'imagine qu'en 2018 ce n'est pas la priorité du lecteur (et donc pas la votre), mais bon.

Trunks et Lâm, qui pilotent les programmes de la JVTV, travaillent énormément là-dessus. Mais on s'est quand même rendu compte que les débats et émissions de fond n'intéressent pas nécessairement l'audience Live/Twitch (qui veut surtout voir du jeu), et davantage les consommateurs de programmes VOD Only. Du coup, il faut trouver le bon format sur le bon support, ça demande beaucoup de réflexion et de tentatives (souvent foirées, mais c'est comme ça qu'on apprend).

En tout cas, si ça peut te rassurer, notre programmation E3 s'appuiera sur beaucoup d'émissions de talk de ce type.

Il reste quand même une sacrée ambiguïté qui concerne 100% de la presse spécialisée, quelque soit le sujet, qui n'a pas voulu/pu assainir sa relation à la publicité.
Sur JVC par exemple tu vas avoir des pubs concernant des jeux vidéo. JV qui seront peut-être détruits par les tests du site mais qui seront présentés sous bonne forme par des publicités qui auront sûrement au moins autant d'influence que la critique du journaliste.
C'est très ambiguë d'être à la fois un diffuseur de publicité et un organisme de critique. Plus qu'à la télévision puisque ici la publicité peut être juxtaposée à la critique, même si JVC sépare globalement bien le publicitaire de l'éditorial.

Je ne sais pas si vous avez mené des études à ce sujet mais cela doit être plutôt particulier de savoir qu'on publie sur un site qui fera peut-être la publicité d'une daube qu'on a détruite dans son test.

Trunks et Lâm, qui pilotent les programmes de la JVTV, travaillent énormément là-dessus. Mais on s'est quand même rendu compte que les débats et émissions de fond n'intéressent pas nécessairement l'audience Live/Twitch (qui veut surtout voir du jeu), et davantage les consommateurs de programmes VOD Only. Du coup, il faut trouver le bon format sur le bon support, ça demande beaucoup de réflexion et de tentatives (souvent foirées, mais c'est comme ça qu'on apprend).

Ouais c'est pas surprenant. Le live ça a un peu un côté à l'arrache alors qu'une VOD sous-entend un travail plus profond en amont. Si t'évalues le rapport revenu/investissement je suis pas sûr que la VOD de fond soit très à son avantage lol !

Re-hello,

Pas de souci merci pour tes réponses Rivaol. T'inquiète je me doute que je vais pas venir chaque fois. On se contentera de faire quelques parties Deceit de temps en temps quand tu joues pas à Foot Man :p

Sinon tu penses pas que ça serait plus agréable (et plus simple) de faire un système de questions/réponses comme celui-ci en live twitch (par exemple)? Ca serait plus simple pour toi de répondre à l'oral que par écrit non?

Le 18 avril 2018 à 16:28:14 Re-I a écrit :
Il reste quand même une sacrée ambiguïté qui concerne 100% de la presse spécialisée, quelque soit le sujet, qui n'a pas voulu/pu assainir sa relation à la publicité.
Sur JVC par exemple tu vas avoir des pubs concernant des jeux vidéo. JV qui seront peut-être détruits par les tests du site mais qui seront présentés sous bonne forme par des publicités qui auront sûrement au moins autant d'influence que la critique du journaliste.
C'est très ambiguë d'être à la fois un diffuseur de publicité et un organisme de critique. Plus qu'à la télévision puisque ici la publicité peut être juxtaposée à la critique, même si JVC sépare globalement bien le publicitaire de l'éditorial.

Je ne sais pas si vous avez mené des études à ce sujet mais cela doit être plutôt particulier de savoir qu'on publie sur un site qui fera peut-être la publicité d'une daube qu'on a détruite dans son test.

Hello,

Je te confirme que la situation n'est pas idéale. On pourrait rêver d'un monde où les annonceurs sont tous hors captifs. Mais vous, gamers, préféreriez-vous réellement des publicités de haricots verts, gazinières et autres aspirateurs aux publicités actuelles, qui sont essentiellement liées aux jeux vidéo ?

Toujours est-il que le double-discours dont tu parles existe bien : le message de la rédaction et celui de l'annonceur sont parfois opposés. En revanche, je ne partage pas ton avis sur la valeur qu'accordent nos lecteurs aux messages publicitaires. C'est peut-être naïf de ma part, mais je reste convaincu que notre test, nos opinions, nos articles, influencent davantage vos décisions d'achat (ou pas) que les publicités. Je crois qu'en 2018, le public est assez mâture pour faire la part des choses (ce qui ne veut pas dire que la publicité ne l'influence pas d'une manière ou d'une autre).

Bonjour Rivaol
Quelle place donnez-vous au télétravail chez JVC ?

Le 18 avril 2018 à 16:31:04 Naporag[JV] a écrit :
Re-hello,

Pas de souci merci pour tes réponses Rivaol. T'inquiète je me doute que je vais pas venir chaque fois. On se contentera de faire quelques parties Deceit de temps en temps quand tu joues pas à Foot Man :p

Sinon tu penses pas que ça serait plus agréable (et plus simple) de faire un système de questions/réponses comme celui-ci en live twitch (par exemple)? Ca serait plus simple pour toi de répondre à l'oral que par écrit non?

Pour être totalement transparent, l'écrit est un confort pour moi. Ça me permet de proposer des réponses plus fluides et d'éviter de répondre une connerie

On pourrait rêver d'un monde où les annonceurs sont tous hors captifs. Mais vous, gamers, préféreriez-vous réellement des publicités de haricots verts, gazinières et autres aspirateurs aux publicités actuelles, qui sont essentiellement liées aux jeux vidéo ?

Honnêtement je n'en sais rien, je ne sais même pas si c'est un vrai débat ou si cela relève de l'anecdote et qu'effectivement la plupart des gens savent faire la part des choses (ou possèdent un bloqueur de pubs).
Je pense surtout qu'en 2018 on n'a toujours pas inventé un mécanisme de pub vraiment compatible avec Internet et qui n'incite pas au blocage (hormis peut-être sur certains lives où c'est ponctuel et relativement acceptable). Et que la nécessaire rapidité de l'info est difficilement compatible avec une autonomie totale vis-à-vis des éditeurs puisqu'il faudra toujours avoir des infos fraîches, des jeux en avance, etc.

Le 18 avril 2018 à 16:36:20 CitroenDSKatre a écrit :
Salut RIvaol, je ne sais pas si c'est HS mais petite question sur la JVTV :

L'émission Game of Roles est issue de la volonté de JVC/Webedia de parler de JDR papier ou ça vous a été proposé ? En cas de succès penses-tu que ce genre de contenus aura une place "permanente" sur la JVTV à l'avenir ou que ça restera une expérimentation sans réelles suites ?

Hello,

C'est une idée de Trunks, Lâm, FibreTigre et Iah (je crois même que MV avait bossé sur le concept). On a simplement voulu tester ce concept sur JVTV/Twitch car c'est un format original qui commence à bien percer. Du coup, on teste, on étudiera les retours et on verra si on poursuit. C'est totalement ouvert.