Le 21 avril 2017 à 00:14:35 superpanda a écrit :
Fait !

(ceci est une private joke que seuls les modos commentaires peuvent comprendre )

Heureusement, c'est redevenu moins fréquent

Le 21 avril 2017 à 01:00:07 Dimpaulo a écrit :
C'est pas le pire truc à faire en tant que bénévole sérieux ?

Encore modérer un forum, tu fais tes tâches puis tu peux l'animer ça claquait sec avant Respawn.

Mais modero des commentaires bordel... Dur dur.

Bah comme je te le disais moi je modère les News qui m'intéressent car je vais dessus avant tout pour en lire le contenu et c'est ensuite que je regarde les discussions, donc c'est un peu comme modérer un forum sur un sujet qui te plaît.

Après selon le type de News, si elle est susceptible d'attirer les trolls ou que le débat peut être virulent, évidemment je vais y retourner plusieurs fois pour qu'elle reste toujours "propre"

Après selon le type de News, si elle est susceptible d'attirer les trolls ou que le débat peut être virulent,

Genre les news de LPP tout les dimanches matin

Le 21 avril 2017 à 11:28:27 Lynas a écrit :

Après selon le type de News, si elle est susceptible d'attirer les trolls ou que le débat peut être virulent,

Genre les news de LPP tout les dimanches matin

Les News de LPP, la Switch, les exclus Xbox ou PS4...

Le 20 avril 2017 à 18:34:18 Celchrisys a écrit :
Arrêtez avec la censure pro nintendo!
Arrêtez de d'utiliser votre pouvoir de modération pour sanctionner un forumeur que vous n'appréciez pas pour motif message inopportun qui veut tout et rien dire!
.
Comme indiqué dans le message de présentation, nous sanctionnons les avis négatifs qui sont postés dans le seul but de se moquer d'une communauté de joueurs. D'ailleurs, quand nous supprimons certains de tes messages, en général tu parviens à les poster une seconde fois en enlevant le passage qui a entrainé la suppression/sanction et cette fois ils ne sont évidemment pas supprimés. Preuve que tu sais pertinemment ce qui blesse les gens et n'est pas toléré dans la section des commentaires

Ah bon! Toutes les sanctions "messages inopportuns" sont SUR des avis négatifs?

Il y a tellement de propos qui sont sortis "hors contexte" que cela se voit que vous ne lisez clairement pas ou bien que vous ne comprenez pas ce que vous lisez (soit par faute de temps ou par fainéantise). Il suffit de voir certaines sanctions montrées sur ce forum et elles ne sont clairement pas détaillées.

Je me souviens de quelqu'un qui s'est pris "ban def" pour avoir dit "bonjour".

Tous les modérateurs ne sont pas mauvais et tous les forumeurs non plus.

Au lieu de sanctionner sans raison, ne serait-il pas mieux de faire de la pédagogie ou de laisser justement certaines alertes "bidons". Toutes les alertes ne sont pas à 50% justifiable et quand on voit la tonne de sanctions débiles, pardonnez-moi, mes on se fout clairement de notre gueule.

La mauvaise modération, cela fait des années que ca dure et pire depuis l'arrivée de Webedia avec le ChroniqueGate.

Arrêter pour certains de faire croire que vous avez une bonne conduite alors que ce n'est clairement pas le cas.

Je suis certains que si je serai modérateur "payé", je ferai 100% fois mieux que vous. Aucun parti pris, je lis et je comprends correctement le message incriminé. Je sanctionne ou j'avertis ou je laisse couler. Mais en aucun cas je viens faire du chiffre.
Et surtout je suis présent pour éliminer le plus rapidement tout ce qui est pédo-porno ou autre connerie en haut de page pour que cela ne dure pas des jours en première page.

Le 21 avril 2017 à 08:14:17 DirectorKrennic a écrit :

Le 21 avril 2017 à 00:14:35 superpanda a écrit :
Fait !

(ceci est une private joke que seuls les modos commentaires peuvent comprendre )

Heureusement, c'est redevenu moins fréquent

Le 21 avril 2017 à 01:00:07 Dimpaulo a écrit :
C'est pas le pire truc à faire en tant que bénévole sérieux ?

Encore modérer un forum, tu fais tes tâches puis tu peux l'animer ça claquait sec avant Respawn.

Mais modero des commentaires bordel... Dur dur.

Bah comme je te le disais moi je modère les News qui m'intéressent car je vais dessus avant tout pour en lire le contenu et c'est ensuite que je regarde les discussions, donc c'est un peu comme modérer un forum sur un sujet qui te plaît.

Après selon le type de News, si elle est susceptible d'attirer les trolls ou que le débat peut être virulent, évidemment je vais y retourner plusieurs fois pour qu'elle reste toujours "propre"

Donc en gros tu ne fais pas grand chose si tu choisis ce qu'il te plait. Si ton rôle est de modérer toutes le news, fais ton taf.

Le 21 avril 2017 à 14:05:22 BladeRunner32 a écrit :

Le 21 avril 2017 à 08:14:17 DirectorKrennic a écrit :

Le 21 avril 2017 à 00:14:35 superpanda a écrit :
Fait !

(ceci est une private joke que seuls les modos commentaires peuvent comprendre )

Heureusement, c'est redevenu moins fréquent

Le 21 avril 2017 à 01:00:07 Dimpaulo a écrit :
C'est pas le pire truc à faire en tant que bénévole sérieux ?

Encore modérer un forum, tu fais tes tâches puis tu peux l'animer ça claquait sec avant Respawn.

Mais modero des commentaires bordel... Dur dur.

Bah comme je te le disais moi je modère les News qui m'intéressent car je vais dessus avant tout pour en lire le contenu et c'est ensuite que je regarde les discussions, donc c'est un peu comme modérer un forum sur un sujet qui te plaît.

Après selon le type de News, si elle est susceptible d'attirer les trolls ou que le débat peut être virulent, évidemment je vais y retourner plusieurs fois pour qu'elle reste toujours "propre"

Donc en gros tu ne fais pas grand chose si tu choisis ce qu'il te plait. Si ton rôle est de modérer toutes le news, fais ton taf.

C'est le concept du bénévolat et pourquoi on est une équipe.

Pour ton message précédent, je n'ai pas compris le rapport avec la modération des commentaires. Surtout que nous ne sommes pas payés.

Le concept du bénévolat ne te donne pas autant le droit de choisir les tâches que tu dois effectué (comme un travail normal) et ca n'a rien à voir en plus avec le travail en équipe.

Justement si tu étais payé tu le ferais nettement mieux.

D'ailleurs (je rebondis sur ce qui a été dis plus avant), tu n'as aucun droit de supprimer un avis négatif tant que ca respecte la charte.

Le 21 avril 2017 à 14:33:55 BladeRunner32 a écrit :
Le concept du bénévolat ne te donne pas autant le droit de choisir les tâches que tu dois effectué comme un travail normal. Ca n'a rien à voir en plus avec le travail en équipe.

Non, clairement pas. Le bénévolat me permet de décider des moments où je modère et on peut très bien considérer qu'une news qui ne m'intéresse pas est un moment où je ne souhaite pas modérer. Je peux très bien passer sur un article, lire les commentaires et repartir sans modérer si le coeur m'en dit.

Et le travail d'équipe permet justement de couvrir l'ensemble des articles qui possèdent des commentaires. Et si nous passons à côté de quelque chose, il reste le bouton d'alerte.

Le 21 avril 2017 à 14:33:55 BladeRunner32 a écrit :

D'ailleurs (je rebondis sur ce qui a été dis plus avant), tu n'as aucun droit de supprimer un avis négatif tant que ca respecte la charte.

On ne supprime pas les avis négatifs, on supprime les avis négatifs provocateurs, irrespectueux ou moqueurs. Car oui, les messages provocateurs, irrespectueux ou moqueurs sont le plus souvent négatifs. Et s'ils ne sont pas négatifs, nous les supprimons également.

Arrête d'enculer les mouches BladeRunner. La modération des news a vidé GTA, les commentaires sont bien plus propres que pas mal de forums, les messages de spam / de troll sont vite supprimés, c'est juste l'équipe la plus efficace du site en ce moment.
Ils viennent gentiment expliquer comment ils fonctionnent pour en arriver à un tel résultat, et toi tu te permets de venir leur donner des leçons. C'est quand même osé.

Le 21 avril 2017 à 14:40:02 Leirok a écrit :
Arrête d'enculer les mouches BladeRunner. La modération des news a vidé GTA, les commentaires sont bien plus propres que pas mal de forums, les messages de spam / de troll sont vite supprimés, c'est juste l'équipe la plus efficace du site en ce moment.
Ils viennent gentiment expliquer comment ils fonctionnent pour en arriver à un tel résultat, et toi tu te permets de venir leur donner des leçons. C'est quand même osé.

Tu m'expliquera donc pourquoi Pigeons est toujours présents en top commentaire sur les news de la wootbox.

Non, ils ne font clairement le ménage que sur ce qu'ils les intéressent comme LPP par exemple. Il y a eu des avis constructifs qui ont été supprimés et d'autres un peu moins qui disaient qui n'aimaient pas simplement sans être méchant.

Expliquez-moi comment vous pouvez avoir autant d'alertes sur un site devenu assez vide en commentaires sur les news?
Il y avait plus de deux ans encore, il y avait des news qui atteignaient plus de 500 commentaires.

Vous avez des chiffres ou bien vous gonflez votre travail?

Je peux comprendre pour les forums mais la modération des news, cela sans plus le pipo qu'autre chose.

Et s'il te plait évite les insultes.

Quelles insultes ? J'ai dis que tu enculais les mouches, pas que tu étais une enculée de mouche !

J'ai pas dis qu'ils étaient parfaits, juste que le fait que tu critiques leur mode d'organisation alors que jusqu'ici il marche très bien n'est pas franchement fondé.

Expliquez-moi comment vous pouvez avoir autant d'alertes sur un site devenu assez vide en commentaires sur les news?

Depuis qu'on peut supprimer les spams beaucoup plus efficacement, on peut traiter les *vrais* alertes plus rapidement. Mais c'est pas parce que pour toi dans une news il a 50 commentaires que des gens s'amusent pas à ddb des postes parce qu'un tel le derange ou parce qu'il aime pas celui qui poste.
Il y a toujours du boulot plus ou moins conséquent en fonction des jours et des news.
C'est peut être vide comparer à avant mais y a toujours des choses à faire.

Non, ils ne font clairement le ménage que sur ce qu'ils les intéressent comme LPP par exemple

Le problème de ce cas là, c'est qu'il y a des commentaires toutes les 5 min la bas. A un moment, on peut pas passer toute une journée à modérer cette news, forcément il y aura moins de modération. De la a dire qu'on ne modère pas les autres news c'est très exagéré.

Le 21 avril 2017 à 15:46:36 BladeRunner32 a écrit :

Non, ils ne font clairement le ménage que sur ce qu'ils les intéressent comme LPP par exemple. Il y a eu des avis constructifs qui ont été supprimés et d'autres un peu moins qui disaient qui n'aimaient pas simplement sans être méchant.

Pourquoi cet acharnement (je ne vois pas d'autre mot) sur les modérateurs des commentaires et cette volonté de vouloir absolument imposer ta vision de leurs actions ?

Non, ils ne font clairement le ménage que sur ce qu'ils les intéressent comme LPP par exemple. Il y a eu des avis constructifs qui ont été supprimés et d'autres un peu moins qui disaient qui n'aimaient pas simplement sans être méchant.

Les avis constructifs ne sont pas supprimés, ni même ceux qui disent qu'ils n'aiment pas sans être méchants.
En revanche quand on dit "c'est de la grosse merde", oui on supprimé car c'est vulgaire et que ça n'a rien à faire dans les commentaires.
Refais chaque News de LPP et tu verras des dizaines de commentaires négatifs, mais respectueux, toujours en ligne.

Mais tu te prend pour qui blatrunner?Va rager ailleurs!

Le 21 avril 2017 à 18:07:52 DirectorKrennic a écrit :

Non, ils ne font clairement le ménage que sur ce qu'ils les intéressent comme LPP par exemple. Il y a eu des avis constructifs qui ont été supprimés et d'autres un peu moins qui disaient qui n'aimaient pas simplement sans être méchant.

Je t'ai donné clairement un contre-exemple avec la wootbox où 75%, c'est du troll et 20% de l'ironie. La modération est quasi-inexistante sur la globalité des commentaires.
En revanche, une personne a fait la réflexion que MrPigeon s'auto-octroyait des pouces positifs avec ces multi-comptes (qui se relève de la diffamation). J'en ai fait de même en lui prétextant le contraire en parlant de LPP et des commentaires pour prouver que ces pouces positifs étaient dû par d'autres vraies personnes.
Je me suis bien pris un message inopportun sans justification, sans motif et sans le nom de la personne qui m'a sanctionné.

Comment peut-on prouver que certains messages négatifs et respectueux n'ont pas été effacés,
LPP - Raison de la censure?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-39385179-1-0-1-0-lpp-raison-de-la-censure.htm

Il y a eu une période où c'était l'anarchie avec le spam d'annonces de sites illégaux ou pornos. La modération était vraiment à la ramasse à cette période par contre pour la censure, ca allait de bon train.

Antistar, je n'impose rien, je constate
Lynnas, je parlais de vrais commentaires et pas des spams à traités.

ps: stop les rageux qui ragent.

Le 21 avril 2017 à 21:58:30 BladeRunner32 a écrit :

Le 21 avril 2017 à 18:07:52 DirectorKrennic a écrit :

Non, ils ne font clairement le ménage que sur ce qu'ils les intéressent comme LPP par exemple. Il y a eu des avis constructifs qui ont été supprimés et d'autres un peu moins qui disaient qui n'aimaient pas simplement sans être méchant.

Je t'ai donné clairement un contre-exemple avec la wootbox où 75%, c'est du troll et 20% de l'ironie. La modération est quasi-inexistante sur la globalité des commentaires.
En revanche, une personne a fait la réflexion que MrPigeon s'auto-octroyait des pouces positifs avec ces multi-comptes (qui se relève de la diffamation). J'en ai fait de même en lui prétextant le contraire en parlant de LPP et des commentaires pour prouver que ces pouces positifs étaient dû par d'autres vraies personnes.
Je me suis bien pris un message inopportun sans justification, sans motif et sans le nom de la personne qui m'a sanctionné.

Comment peut-on prouver que certains messages négatifs et respectueux n'ont pas été effacés,
LPP - Raison de la censure?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-39385179-1-0-1-0-lpp-raison-de-la-censure.htm

Il y a eu une période où c'était l'anarchie avec le spam d'annonces de sites illégaux ou pornos. La modération était vraiment à la ramasse à cette période par contre pour la censure, ca allait de bon train.

Antistar, je n'impose rien, je constate
Lynnas, je parlais de vrais commentaires et pas des spams à traités.

ps: stop les rageux qui ragent.

Les News de la Wootbox on laisse car 100% des commentaires relèvent de l'ironie. Tant qu'ils en sont pas grossiers on laisse, et ça fait rire les gens je ne vois pas où est le mal.
En fait c'est la même modération qu'ailleurs : on laisse les trolls gentils qui ne dérangent personne et qui font sourire et on vire les trolls virulents. C'est tout. D'ailleurs il m'est arrivé à plusieurs reprises de virer des messages de Pigeon qui allaient trop loin.

Je pense que tu ne te rendais pas compte de l'ampleur du spam de liens pornos ou sites de téléchargement. Au début on avait pas encore la possibilité de supprimer tous les liens d'un coup en effectuant une recherche, il fallait les ouvrir un à un et les supprimer.
Le temps de supprimer le spam d'un seul pseudo, trois autres étaient apparus. Clairement on ne pouvait pas y passer notre vie, même si tu sembles avoir du mal avec le concept de bénévolat.
On faisait de notre mieux, mais on était clairement submergés. Quand on a commencé à pouvoir tout supprimer d'un coup ça a beaucoup aidé : certes les spams continuaient d'affluer, mais ils restaient en ligne beaucoup moins longtemps.
Et depuis quelques semaines on en est quasiment débarassés. Il reste quelques résidus de spams de temps à autre qu'on supprime dès qu'on les aperçoit.

D'ailleurs, la disparition des spams nous permet de nous concentrer sur les vrais commentaires, c'est peut être pour ça que depuis un petit moment il y a beaucoup plus de suppressions et sanctions sur les commentaires qui vont trop loin.

Et il assume de supprimer tous les commentaires négatifs en plus, aucun problème.