En son temps, Jihem rejetait systématiquement tout contenu insuffisant aussi bien dans le fond que dans la forme ; ma politique personnelle est plus souple, j'ai envie que chacun puisse tenter sa chance et être mis en avant.

C'est pour ça que Jihem était meilleur que toi. Avec lui on s'assurait un contenu de qualité en permanence, aujourd'hui du moment que ça fait du clic c'est bon.

Sauf que je ne suis pas là pour faire du clic.

Toi par contre t'es là pour attaquer les gens non-stop et c'est très, très lourd.

Qu'en est-il des dossiers Antistar ? C'est pour cette année ?

Le 07 janvier 2016 à 09:37:39 Antistar a écrit :
Les tiens sont généralement dans la moyenne haute. ^^

Et moi Antistar ?

Et moi ?

Vous allez le foutre mal à l'aise au moment où quelqu'un qui ne serait pas dans le haut du panier demandera

Je suis prêt à entendre la vérité.

Le 08 janvier 2016 à 18:22:12 Desarm a écrit :

Qu'en est-il des dossiers Antistar ? C'est pour cette année ?

Je vais la faire super explicite : tant que le site tournera sur cette interface et avec le process (que j'estime complètement foireux) de création des dossiers tel qu'il est actuellement, aucun contributeur ne pourra créer de dossier sans passer par moi / en créant chaque page individuellement. Oui, c'est nul à chier, ça m'énerve, et on ne peut techniquement pas faire autrement.

Le 08 janvier 2016 à 23:35:50 GUIGUIBIGBOSS a écrit :

Le 07 janvier 2016 à 09:37:39 Antistar a écrit :

Les tiens sont généralement dans la moyenne haute. ^^

Et moi Antistar ?

c'est 7

7 sur 20 ?

Le 11 janvier 2016 à 10:58:00 Antistar a écrit :

Le 08 janvier 2016 à 18:22:12 Desarm a écrit :

Qu'en est-il des dossiers Antistar ? C'est pour cette année ?

Je vais la faire super explicite : tant que le site tournera sur cette interface et avec le process (que j'estime complètement foireux) de création des dossiers tel qu'il est actuellement, aucun contributeur ne pourra créer de dossier sans passer par moi / en créant chaque page individuellement. Oui, c'est nul à chier, ça m'énerve, et on ne peut techniquement pas faire autrement.

Le 08 janvier 2016 à 23:35:50 GUIGUIBIGBOSS a écrit :

Le 07 janvier 2016 à 09:37:39 Antistar a écrit :

Les tiens sont généralement dans la moyenne haute. ^^

Et moi Antistar ?

c'est 7

7 sur combien ? Et pourquoi kamisamabob n'a-t-il pas de réponse ?

http://www.dailymotion.com/video/xdp3eh_publicite-kia-venga-garanti-7-ans_auto
http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/(C'est)_7

Référence à GK bande d'incultes.

Et kami, moyenne semi-haute on va dire, 7 selec

Merci.

http://www.j-truc.com/wp-content/uploads/2011/01/Gamekult.gif

Enorme. Sinon il faut sortir les vieux dossiers pour les trouver, tu m'étonnes que je connais pas ce délire. Par contre je connais la réputation trop stricte de Gamekult envers la notation.
Donc plus sérieusement, j'ai combien ?

Ben, j'étais sérieux.

Voilà, j'ai pris le temps de corriger un bout de contenu (désolé warzix, mais comme je te l'avais expliqué, tes contenus sont ceux qui me posent le plus de soucis et me prennent le plus de temps), en expliquant pourquoi j'édite, pourquoi certaines formulations ne vont pas, le temps que ça exige, et pourquoi je ne peux plus du tout accepter certains contenus

https://www.jeuxvideo.com/warzixdu77/forums/message/761764403

Pour cet article, je ferai une exception car j'ai commencé à le corriger et qu'il est assez court. Mais je ne peux PLUS faire ça. Et ce n'est pas à la rédaction non plus de le faire (encore moins, en fait). Je suis obligé de ne prendre en charge que des contenus à la syntaxe et à l'orthographe quasi irréprochables pour ne pas avoir à passer autant de temps à refaire quasiment complètement un contenu — surtout les aperçus et tests, évidemment.

Un petit up pour signaler que durant mon absence, pas mal de contributions ont été pas mal remaniées, certaines refusées, et que l'orthographe et la syntaxe n'étaient vraiment pas au rendez-vous.

L'objectif est de promouvoir des contenus de très grande qualité de base, et non de systématiquement récupérer vos articles pour les corriger et remettre en forme. À terme, je vais vraiment être obligé d'en refuser pour cette raison : ça demande beaucoup trop de travail et exige du temps que je ne suis pas supposé consacrer à de la correction. :/

Je vais mettre ce post en arrière plan sur un modèle Word.
Pour bien y penser !

Post avant :

"Mé moua je pe fer la koreksion"
(Avec cet orthographe exact.)