les cas d'avortements de confort sont pourtant majoritaires, les femmes ne devraient avoir le droit d'avorter que sur autorisation de la justice et de manière médicamenteuse uniquement s'il s'agit de problèmes financiers ou incapacité à élever l'enfant.

"y'a une infimité de einstein de louis pasteur, de leonard de vinci, qu'est-ce qui vous dit qu'on avorte pas des enfants prodiges qui auraient pu faire avancer la science ? "

Dans ce cas là, on avorte aussi des Hitler, Staline, Ben Laden, et tous leurs copains respectifs, ça doit se valoir

la justice n'a pas à statuer sur ce problème.

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 20:18:05
la justice n'a pas à statuer sur ce problème.

Personnellement je pense qu'à force de faire confiance aux gens, on ne peut arriver qu'à des choses pires qu'avant

si car dans justice il y a juste, et il n'est pas juste de refuser sa chance à un futur enfant pour le confort des parents.

Pour certains domaines l'on peut faire confiance aux gens, notamment pour la santé.

l'enfant est pas né, il va pas porter plainte à ses parents.

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 20:20:40
l'enfant est pas né, il va pas porter plainte à ses parents.

C'est justement l'élément central du problème

Et puis relis ta phrase, tu vas comprendre à quelle point elle est horrible

""et en préserver certaines qui auraient été mauvaises. "

Mais omg, c'est tellement bête de dire ça, et je pense que je n'ai même pas à argumenter quoi... "

Passer sa vie en étant un légume toute sa vie c'est la classe c'est clair.

Et la justice n'a rien à voir la dedans. Seul le médecin doit compter. Faisons alors des médecins référents particuliers, mais c'est pas à un magistrat de décider ca.

Captain : accoucher d'un enfant que tu ne veux pas, que tu vas rejeter plus ou moins, et qui plus est si tu n'as pas de ressources pour l'élever, super avenir

les parents n'ont pas le droit de vie et de mort, ils doivent accepter leur nature, l'homme a souvent joué avec la nature, au final ça lui retombe sur la gueule à chaque fois, mais c'est marrant personne retient jamais la leçon et on continue à produire des armes nucléaires, à cloner, à cultiver les OGM.....

[Plutonium]
Posté le 13 mars 2011 à 20:22:16
""et en préserver certaines qui auraient été mauvaises. "

Mais omg, c'est tellement bête de dire ça, et je pense que je n'ai même pas à argumenter quoi... "

Passer sa vie en étant un légume toute sa vie c'est la classe c'est clair.

Sur les "légumes" comme tu dis je t'ai répondu que dans ce cas on parle d'IMG, et moi je te dis que c'est bête de dire ça dans le cas d'enfants orphelins.

A ce moment là, que tous les gens malheureux sur terre se tuent

Cela vient de la responsabilité des parents. S'ils n'ont pas de valeur c'est sûr qu'ils font faire des conneries et les transmettre à leurs gosses. Ces derniers toutefois peuvent réagir par opposition.

L'Etat n'a pas à éduquer les parents ni la justice à les sanctionner.

Heu je considère que la mère a le droit de vie et de mort sur l'enfant qu'elle conçoit, quelque soit le prix à en payer.

"Et la justice n'a rien à voir la dedans. Seul le médecin doit compter. Faisons alors des médecins référents particuliers, mais c'est pas à un magistrat de décider ca. "

la justice a tout à voir, un médecin n'a aucun intéret à refuser un avortement, ça lui fait des honoraires, un magistrat pourra arbitrer de manière neutre

Je sais qu'on parle d'IMG et IVG je l'ai dit dans mon premier post

"CaptainFaf33 Voir le profil de CaptainFaf33
Posté le 13 mars 2011 à 20:23:35 Avertir un administrateur
les parents n'ont pas le droit de vie et de mort, ils doivent accepter leur nature, l'homme a souvent joué avec la nature, au final ça lui retombe sur la gueule à chaque fois, mais c'est marrant personne retient jamais la leçon et on continue à produire des armes nucléaires, à cloner, à cultiver les OGM..... "

J'appelle pas ça droit de vie ou de mort quand c'est un truc qui fait quelques dizaines de cellules.

A t'entendre, l'homme devrait retourner à l'âge des cavernes c'est ca ?
Les armes nucléaires c'est de la dissuasion...

Et c'est pas parce que c'est OGM que c'est mauvais Ca permettrait si c'était utilisé plus efficacement de très grandes choses

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 20:24:45
Cela vient de la responsabilité des parents. S'ils n'ont pas de valeur c'est sûr qu'ils font faire des conneries et les transmettre à leurs gosses. Ces derniers toutefois peuvent réagir par opposition.

L'Etat n'a pas à éduquer les parents ni la justice à les sanctionner.

Il me semblait que t'étais de droite, à la moment, laissons les immigrés dans leur culture étrangère, sans les éduquer

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 20:25:38
Heu je considère que la mère a le droit de vie et de mort sur l'enfant qu'elle conçoit, quelque soit le prix à en payer.

Pas moi.

Oui bien sûr les médecins sont tous des affreux capitalistes qui ne pensent qu'au pognon T'en as beaucoup d'autres des comme ça ?

Surtout qu'à l'hopital, ils ont un salaire la plupart du temps, pas des honoraires

La morale chrétienne t'aveugle !

Mat_Cauthon
Posté le 13 mars 2011 à 20:29:27
La morale chrétienne t'aveugle !

Alors là, ça m'étonnerait vachement, j'ai pas été élevé dans un milieu très catholique

Putain, pour avoir une idée du personnage, regardez ce qu'est Captainfaf... http://www.youtube.com/watch?v=TSGYdMxrvF0