Réponse : c'est le même genre de connerie que l'eugénisme.

Le darwinisme sociale c'est le capitalisme

Je UP

Up de 6 ans tranquillou

Le darwinisme social, une idéologie collectiviste ?

Laisse moi rire, pour mémoire, c'est Spencer qui est l'un des plus fameux représentant de ce courant, le type en question étant tous sauf un "collectiviste". Et puis c'est quoi cette définition à la noix :"Le collectivisme, c'est mettre l'individu au service de la société" ?
Non, c'est de la merde, moi je définirai le collectivisme comme : "la société DES individus qui, en commun, réussissent tous plutôt que de se laisser assujettir par quelques uns"

Le darwinisme social est propre au capitalisme et au fascisme.

Nop le capitalisme n'est pas du darwinisme social.

Slevin Si, le collectivisme c'est mettre l'individu au service de la société. Puisque cet individu est obligé de suivre l'objectif de cette société pour en faire partie.

Donc c'est la société qui est collectiviste... certes...

La société socialiste est collectiviste, oui. Mais pas la société libérale.

Selon la définition ci-dessus, si.

Je n'ai jamais dit que la société est par essence collectiviste. J'ai dit que dans le cas où elle l'est, l'individu est à son service.

C'est que la formulation est très très maladroite.

Ben non puisque j'ai commencé ma phrase avec "le collectivisme c'est". Du coup, il est clair que je parlais d'une société collectiviste.

Si je te disais "Le collectivisme c'est mettre l'individu au service de la société individualiste." ça n'aurait aucun sens.

Le.capitalisme est l'expression même du capitalisme car tout le système capitaliste sur base sur la concurrence, la concurrence opposé toujours des forces et seulement la grand écrase la faible, le plus faible se plie devant le plus fort. Le.darwinisme exprime l'adaptation, la vitesse du capital, le besoin de toujoirs innover et donc d'etrele meilleur etc le fait que pour réussir il faut savoir exploiter, se livre ses atout sur le marché du travail.

Le système capitaliste respire l'inégalité, il se cache derrière la liberté pour exprimer son darwinisme innée. Ils suppriment ceux qui ne s'adaptent pas.

On pourrait donner des exemples par millions du darwinisme social inhérent au capitalisme.

Désolé de la mauvaise orthographe, pas facile avec le téléphone ... mais le message est passé, je pense.

Ben non, dans la concurrence dans le capitalisme, le perdant n'est pas éliminé ni écrasé. Il profite juste des créations du gagnants et renonce à la récompense du gagnant.

Un peu comme toi qui utilise un ordinateur assemblé par les gagnants et qui te connecte sur un site créé par un gagnant. Tu consommes des produits fabriqués par les gagnants dans la vie de tous les jours. Alors qu'a priori tu es un "perdant" puisque tu n'as pas gagné autant d'argent qu'eux.

Par contre le darwinisme social ressemble fortement a ton modèle soviétique qui semble éliminer/mettre au goulag tous ceux qui ne partage pas sa vision.

Le 21 avril 2015 à 00:34:58 Bitchass a écrit :
Ben non, dans la concurrence dans le capitalisme, le perdant n'est pas éliminé ni écrasé. Il profite juste des créations du gagnants et renonce à la récompense du gagnant.

Un peu comme toi qui utilise un ordinateur assemblé par les gagnants et qui te connecte sur un site créé par un gagnant. Tu consommes des produits fabriqués par les gagnants dans la vie de tous les jours. Alors qu'a priori tu es un "perdant" puisque tu n'as pas gagné autant d'argent qu'eux.

n'importe quoi l'ami, quand une entreprise ne fait pas fortune, elle s'écrase et ses membres sont mis dehors, au chomage pour ensuite subir l'horreur du chomage où des gens se suicident (trop vieux pour travailler sur le marché du travail, trop vieux pour être payé aussi haut), ce que tu dis est faux vu que dans un systéme soviétique. Le plein emploi règne et la concurrence n'existe pas (du moins en théorie), le modèle soviétique à été toujorus été élaboré sur la coopération plutot que sur la concurrence d'un individu mangeant l'autre, d'une entreprise mangeant une autre.

De plus les exemples sont extrement nombreux, ainsi aux USA, un sans-abris qui n'a pas les moyens de payer ses soints de santé meurre, il n'a pas survécu et ne s'est pas adapté à la société capialiste. La solidarité n'existe pas dans le capitalisme (si elle existe, elle existe par la charité qui est toujours bien souvent un don d'une entreprise qui reverse 1% de ses exploitations qu'elle à commise, c'est toujours marrant de voir Total verse quelques millions à l'Afrique alors qu'elle à privatiser 80% des profits des puits pétroliers du Nigeria et que l'Etat n'en touche pas un rond). La solidarité qui est toujours l'alliance d'un plus faible avec un plus fort permet à tout les deux de s'elèver contrairement au système capitaliste ou il y a toujours un perdant.

Bref, je peux multiplier les exemples par milliers, voire même par centaines de milliers du darwnisme social propre au capitalisme (et au fascisme de surcroit).

Par contre le darwinisme social ressemble fortement a ton modèle soviétique qui semble éliminer/mettre au goulag tous ceux qui ne partage pas sa vision.

Personellement, pour une société de paix, de partage, de solidarité, supprimer quelques merdes capitalistes ne me feraient pas mal au coeur. Mittal sous un train me ferait le plus grand plaisir (ou peut-être je le lacherait aux milliers de ses 100 000 ouvriers exploités).

A vrai dire j'ai une meilleure idée pour exprimer le darwinisme social des capitalistes (bien plus fun que le goulag), si on organisait des combats dans l'aréne comme durant l'Antiquité ! Ainsi le monde entier pourrait se voir trémousser Mittal contre un autre dirgieant capitaliste !

Imaginez la scène :
BAM BAM ! Coup de lance de Mittal sur le torse de son ennemi, celui-ci criant avec force et ferveur :
"Longue vie au capitalisme, je suis le plus fort donc je vais survivre !", son ennemi se débattant pour se battre contre l'autre. Ainsi le darwinisme progresse !
Un beau combat de capitalistes gladiateurs, après tout les capitalistes sont des requins !

Son adversaire réplique avec sa grosse masse sur la tête de Mittal en s'écriant : "Mes prix étaient moins chers tout comme ma masse plus légère pour t'écraser le derriére vieux pervers".

Admirons ce combat entre ces 2 grands leaders du monde libre

Sur ce gloire au socialisme parce que là ou Appiodici passe, les cadavres capitalistes s'entassent.

Cet amalgame littéraire est-il éloigné de la réalité ?

Vous avez 4 heures.