Depuis quelques années déjà les bébés blancs naissant en IDF sont minoritaires par rapport aux non-blancs.
Les statistiques ethniques ethniques étant interdites en France, on peut savoir cela en s'intéressant au nombre de bébés qui risquent d'avoir la drépanocytose, une maladie génétique, et avec qui un dépistage néonatal doit être fait automatiquement (je crois)
Voici une carte qui nous donne, par départements, la proportion de nouveau nés originaires des régions "à risques"
http://archives-fr.novopress.info/wp-content/uploads/2010/05/Dr%C3%A9panocytose-Carte.jpg
Carte que l'on peut considérer comme fiable puisque plusieurs sites traitant la drépanocytose la citent :
http://www.perinat-ars-idf.org/downloads/JDR/2011/JBMRESEAU%20DE%20PERINATALITE%20NOVEMBRE%202011.pdf (21ème page)
http://lesouriredeselasse.free.fr/telechargement/Depistage-neonatal-drepanocytose.pdf (3ème page)
Wikipedia donne aussi un tableau avec des informations similaires : http://fr.wikipedia.org/wwiki/Dr%C3%A9panocytose#France et ces informations
"En 2010, en métropole, 31,5 % des nouveau-nés sont nés de couples « à risque » (253 466 sur un total de 805 958) et ont fait l'objet de dépistages ; ce pourcentage variant selon les régions de 5,5 % en Bretagne à 60 % en Île-de-France en raison des différences d’origine dans la population parentale"
Ensuite, voici des sites désignant les populations à risque d'avoir la maladie :
"Origine géographique des population
s concernées par la drépanocytose
Départements d’Outre-Mer, Antilles, Guyane, Réunion
Tous les pays d’Afrique Noire, Cap Vert
Amérique du Sud (Brésil), Noirs d’Amérique du Nord Inde
Océan Indien, Madagascar, Ile Maurice, Comores
Afrique du Nord, Algérie, Tunisie, Maroc
Italie du Sud, Sicile, Grèce, Turquie
Moyen-Orient, Liban, Syrie,
Arabie Saoudite, Yémen, Oman
Actuellement pour que le nouveau-né soit testé
1
- les deux parents doivent être
originaires d’une région à risque
2
- un seul des deux si le
deuxième n’est pas connu
3
- s’il existe des antécédents de syndrome drépanocytaire
majeur dans la famille
4
- si un doute existe pour les critères 1, 2, 3"
http://www.perinat-ars-idf.org/downloads/JDR/2011/JBMRESEAU%20DE%20PERINATALITE%20NOVEMBRE%202011.pdf (8ème page)
(les métisses ne sont donc pas comptés comme étant à risque !!! critère 1)
"Les drépanocytoses sont des maladies héréditaires qui touchent principalement les personnes d'origine africaine"
http://cochrane.fr/index.php?option=com_k2&view=item&id=3829:le-depistage-neonatal-de-la-drepanocytose
"La drépanocytose est particulièrement fréquente dans les populations d’origine antillaise,
africaine et méditerranéenne. Elle est également présente en Inde, en Amérique du Sud
(surtout au Brésil)"
https://www.orpha.net/data/patho/Pub/fr/Drepanocytose-FRfrPub125v01.pdf
Notez le "surtout au Brésil". C'est parce que le Brésil a la plus grande population de Noirs en Amérique du Sud http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Ethnic_Composition_of_the_Americas.PNG
"Contrairement à d'autre maladies génétiques telles la phénylcétonurie et la mucoviscidose, le dépistage de la drépanocytose en France métropolitaine n'est pas systématique mais est effectué uniquement chez les nouveau-nés dont les parents sont originaires d’une région à risque pour cette maladie (essentiellement Afrique, Antilles et Maghreb)15. Pour que le nouveau-né soit testé il faut que les deux parents soient originaires ou aient des origines familiales d’un pays à risque. Un seul des deux parents peut suffire si l’origine du second n’est pas connue, de même que s'il y a des antécédents de la maladie dans la famille16,17"
http://fr.wikipedia.org/wwiki/Dr%C3%A9panocytose#France
60% des bébés d'Ile-de-France et 30% des bébés nés en France métropolitaine sont donc originaire soit d'Afrique (du Nord ou Subsaharienne), du Moyen-Orient, d'Inde, du Brésil, d'Italie du Sud ou de Grèce.
Certes dans ces chiffres sont donc comptés quelques blancs originaires d'Italie du Sud ou de Grèce. Mais sachant que ne sont pas comptés les métisses, ni les bébés d'origine d'extrême-Orient (Chine, Vietnam etc.), on peut bel et bien conclure que les bébés blancs représentent que 40% des naissances en IDF, et 70% en France métropolitaine en général, ce qui risque d'avoir des conséquences sur notre pays.
Et ceci tout en ne prenant pas en compte les non-blancs des DOM-TOM, ce qui rajoutent quelques millions de non-blancs dans la population française.
Vous pensez quoi de tout ça ?
Que la science à des progrès à faire pour combattre cette maladie.
Elle est égallement très frèquent dans le sud de l'Italie, en Espagne... Hors une grande partie de la population Française à des origines soit Italienne, Espagnol, Portugaises, soit du Maghreb, soit d'Afrique subsaharienne, donc c'st logique.
Les bébés blancs représente bien plus de 40% des naissances je te rassure puisque beaucoup de bébé métisses naissent avec le risque, ainsi que les bébés d'origine méditérannéenne (maghreb ou europe du sud).
Rassure toi, la race blanche n's tpas éteinte le natio.
La diaspora italienne en France comprend les immigrés et descendants d'immigrés. Selon une publication du Centre interdisciplinaire de recherche sur la culture des échanges (CIRCE) Sorbonne Nouvelle - Paris 3, aujourd'hui, la communauté française d'ascendance italienne est estimée à quelque 4 millions de personnes soit environ 6 % de la population totale.
Et pour les diasporas Espagnoles, Portugaises, Grecques, entre autre, je n'ai pas de chiffre mais ça fait un sacrès paquet de la population !
"Dans plusieurs pays ou régions d'Europe (Sud de l'Italie, Grèce, Sud du Portugal, Albanie, Sud de la Turquie), la drépanocytose est indigène avec des fréquences de porteurs du trait entre 1 et 5 % de la population. Dans d’autres pays européens (Royaume-Uni, France, Belgique, Allemagne) la maladie est apparue avec les flux migratoires en provenance d'Afrique, du Moyen-Orient et d'Asie."
http://fr.wikipedia.org/wwiki/Dr%C3%A9panocytose#Europe
Donc tu peux enlever Espagne et pour le Portugal garde que le Sud D'ailleurs dans mes autres liens ils parlent même pas des risques au Portugal donc ça doit être vraiment minime.
Ensuite tu n'as pas lu mon pavé je pense. Je recopie ce qui est important :
"Certes dans ces chiffres sont donc comptés quelques blancs originaires d'Italie du Sud ou de Grèce. Mais sachant que ne sont pas comptés les métisses, ni les bébés d'origine d'extrême-Orient (Chine, Vietnam etc.), on peut bel et bien conclure que les bébés blancs représentent que 40% des naissances en IDF, et 70% en France métropolitaine en général, ce qui risque d'avoir des conséquences sur notre pays.
Et ceci tout en ne prenant pas en compte les non-blancs des DOM-TOM, ce qui rajoutent quelques millions de non-blancs dans la population française."
Voilà
Donc il y a bel et bien pas plus de 40% de naissances blanches en IDF
_KickTick_ Le nombre de descendants d'Italiens ou de Grecs doit - je suppose - équivaloir aux nombres de métisses noirs-blancs, arabes-blancs et indiens-blancs + le nombre de gens originaires d'Extrême-Orient (Chine, Vietnam etc.) et leurs descendants, qui sont pas comptés dans les 60% donc ça compense
Tu habites dans la creuse pour croire que les blancs sont minoritaires en ile de France ?
Je parle des nouveau-nés
T'as lu mon topic ?
Si le monde continue d'évoluer dans le sens que nous connaissons aujourd'hui, indéniablement une très grande majorité de la population mondiale sera métisse et les blancs seront tôt ou tard une très faible minorité.
Le livre "Le Camp des saints" de Raspail relate une hypothèse valable dans un futur proche ( 30-40 ans ).
En France perso je pense que c'est plutôt vers 2070-2100 que les blancs vont devenir minoritaires.
Aux USA ce sera le cas en 2040 d'après le gouvernement
http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/17/01003-20120517ARTFIG00565-les-blancs-deviennent-petit-a-petit-minoritaires-aux-usa.php
_KickTick_ s'il te plait, évite d'appeler "natios" les réactionnaires.
Qualifier de "nationalistes" les tenants de la régression morale et du féodalisme, ceux qui cherchent à retourner au temps de l'alliance du trône et de l'autel, ça n'a pas de sens.
La Nation est une idée résolument moderne. C'était le maitre mot des révolutionnaires, non des conservateurs.
La nation révolutionnaire ? Tu rigoles non ?
La nation est le concept inventé par la bourgeoisie pour récupérer la révolution de 1789...
Qu'importe qui a inventé quoi, les blancs seront minoritaires en France vers 2070-2100. KickTick pourquoi penser un tel phénomène impossible ?
Aux USA ce sera le cas en 2040
http://www.lefigaro.fr/international/2012/05/17/01003-20120517ARTFIG00565-les-blancs-deviennent-petit-a-petit-minoritaires-aux-usa.php
Il y a une grosse différence entre blanc et franc de souche. Vous connaisez la différence ? et pour cette dernière il est fort probable quel fut déjà minoritaire bien avant l'arrivé des extra-européens, par l'annexion des régions alentours comme; Nice, l'Alsace-Lorraine, la Bretagne, l'Occitan, Bayonne, la Corse...
_KickTick_ Voir le profil de _KickTick_
Posté le 21 octobre 2013 à 14:58:27 Avertir un administrateur
La nation révolutionnaire ? Tu rigoles non ?
La nation est le concept inventé par la bourgeoisie pour récupérer la révolution de 1789...
+1 magnifique !
doucement__2015 Voir le profil de doucement__2015
Posté le 21 octobre 2013 à 15:07:09 Avertir un administrateur
Il y a une grosse différence entre blanc et franc de souche. Vous connaisez la différence ? et pour cette dernière il est fort probable quel fut déjà minoritaire bien avant l'arrivé des extra-européens, par l'annexion des régions alentours comme; Nice, l'Alsace-Lorraine, la Bretagne, l'Occitan, Bayonne, la Corse...
Oui peut-être. J'en sais rien. Je vois en tout cas pas en quoi ce fait justifie le fait qu'on doive accepter que les blancs deviennent minoritaires en France
Dsl pour le triple post mais au USA les hispaniques sont blanc comme les maghrébins et puis quand ça vous arrange les espagnols d'europe sont blanc aussi ou est la logique ?
Et donc, c'est quoi le problème ?
Dans les stats aux USA les hispaniques sont pas comptés comme blancs non. Les Arabes oui par contre. Mais y a peu d'arabes aux USA (1% un truc du genre)
Trouble80202 Voir le profil de Trouble80202
Posté le 21 octobre 2013 à 15:11:16 Avertir un administrateur
Oui peut-être. J'en sais rien. Je vois en tout cas pas en quoi ce fait justifie le fait qu'on doive accepter que les blancs deviennent minoritaires en France
Ah bah ! c'est culotté dans un sens ! la 1 ère et 2 ème guerre mondiale c'était qui, qui s'entre-déchiré ? C'est des blancs européens contre des blanc européens il y a eu la Shoah avec les juifs d'europe les guerres napoléonienne que d'ailleurs vous érigez en héros de la nation mais, il fesait la guerre à qui ? à d'autres nation européenne tu veux nous faire croire que les blancs sont homogène, soudé, forme un seul bloc ? Tu nous vend du mhythe que les même pro-FN n'en voudraient pas.
Trouble80202 Voir le profil de Trouble80202
Posté le 21 octobre 2013 à 15:17:22 Avertir un administrateur
Dans les stats aux USA les hispaniques sont pas comptés comme blancs non. Les Arabes oui par contre. Mais y a peu d'arabes aux USA (1% un truc du genre)
et bien scientifiquement et rationellement c'est pas logique. Tous ce que tu viens de çiter sont de type caucasien mon chère.