"ben je sais déjà que c'est une philosophie du droit avant d'être une théorie économique"
A la base c'est ça mais aujourd'hui on peut facilement les différencier.
Karl Polanyi.
J'ai son livre "La Grande Transformation" dans ma bibliothèque qui attend fraîchement que j'en ai fini avec mon livre actuel. Je vais me régaler.
https://www.youtube.com/watch?v=Km_L2B-eRGk&feature=youtu.be
Jean-Luc Mélenchon s'emporte contre « Assassin's Creed Unity »
Mélenchon n'intéresse plus personne de toute façon, c'est un épiphénomène de 2012, il a perdu en visibilité, ses coups de gueule fatiguent et ses dérapages sont légions.
Il avait passé la barre des 10% en 2012, il stagne à 8-9% malgré un affaissement considérable du PS, c'est mort.
Qui plus est, les Français placent la réduction de la dépense publique en deuxième priorité après la réduction du chômage, preuve que les vieilles recettes Keynésiennes qu'ils proposent ne trouvent même plus écho auprès du peuple le plus étatiste du continent.
"Qui plus est, les Français placent la réduction de la dépense publique en deuxième priorité après la réduction du chômage, preuve que les vieilles recettes Keynésiennes qu'ils proposent ne trouvent même plus écho auprès du peuple le plus étatiste du continent."
Sources?
C'est normal le keynésiannisme ne correspond pas aux réalités actuelles, les Etats sont déjà surendettés, ruinés par le capitalisme...
Et tu crois que c'est en perpétuant les mesures initiales qu'ils vont s'en sortir.
Allons, un peu de Keynésianisme ne nous ferait pas le plus grand mal. Après tous comment crois tu que la France et les USA sont revenus à leur niveau de production d'avant crise.
Et surtout en quoi le fait que les Etats soient surendetter est un problème?
Slevin_: Tu es anarchiste mais tu soutien le keynésianisme?
Mélanchon aurait pu être une alternative si il dirait qu'il souhaiterais quitter ce système européen mafieux.
Pour moi il est dans le groupe UMPS, verts, UDI ect...
Slevin_: Tu es anarchiste mais tu soutien le keynésianisme?
Non mais si on parle d'ajustement au système, d'un point de vue purement économique, ça se vaut.
"Mélanchon aurait pu être une alternative si il dirait qu'il souhaiterais quitter ce système européen mafieux.
Pour moi il est dans le groupe UMPS, verts, UDI ect... "
Non mais il l'a dit après coup, si les négociations avec l'Europe ne menait à rien, il quitterait l'UE. D'ailleurs je pense qu'il regrette à ce sujet, de ne pas avoir été plus clair.
(La source c'est une émission de des paroles et des actes)
"La source c'est une émission de des paroles et des actes"
Dans on n'est pas couché il l'a dit aussi
Ca sert à rien de voter pour chais pas qui crotte, ce qui nous faut c'est notre souveraineté populaire, comme l'a si bien dit Rousseau "À l'instant qu'un peuple se donne des représentants, il n'est plus libre; il n'est plus."
Mélenchon n'est qu'un fantoche vulgaire...
Raised_fist Même moi je dois admettre qu'appliquer ce principe à un pays de 65 millions d'habitants est compliqué.
Je comprendrai jamais les mecs qui vote pour un candidat parce qu'il parait "humain" ou "proche des gens"
Mais ces négociations vont sans doute durer des années, et pendant ce temps ?
Jedi_medic, cet argument ne tient pas. C'est possible d'avoir une véritable démocratie, mais si c'est l'argument du temps le problème, alors passons à la dictature, en terme de décisions prises, c'est vachement moins compliqué
Je suis de bonne humeur alors je vais répondre pas trop méchamment à ton post, bien qu'il déforme complètement ce que j'ai dit:
1-Je suis partisan de la démocratie directe.
2-J'ai parlé de difficulté, pas d'impossibilité.
3-C'était un appel du pied pour appliquer la démocratie directe à la France.
Discuter de la manière d'appliquer*
Ton post m'a laissé penser à croire que vu que c'était difficile, bein que c'était pas viable ^^
J'ai pas vu ça comme un appel du pied, ça fait pessimiste pour moi x)