Les médias veulent décrédibiliser leur mouvement en montrant les plus cons,et ainsi les faire passer pour des tarés qui vivent toujours au moyen-âge

JimmyDeeshL Voir le profil de JimmyDeeshL
Posté le 1er novembre 2014 à 10:21:40 Avertir un administrateur
ProustDuballey
et en quoi il est incompatible d etre pour le mariage gay et en même temps de lutter contre la commercialisation des enfants ?

Le mariage non , l'adoption par contre

Il font honte les gens de la manif pour tous.
Le monde entier en a entendu parler et beaucoup sont scandalisés et nous prenent pour des arriérés.

pekam21
et en quoi il est incompatible d etre pour l adoption des couples gay et en même temps de lutter contre la commercialisation des enfants ?

zef22 : ça existe en effet pour un couple hétéro, et ça va de soit, puisque c'est répondre à un besoin auquel la nature a fait défaut En soit il faut assimiler qu'un couple hétéro a plus logiquement droit à l'adoption qu'un couple homo, en priorité surtout.

Là ou tu n'as pas tort, c'est que ce genre d'industrie illégale existe déjà pour les hétéros, oui, là j'avoue que je sèche un peu.

Et aux dernieres nouvelles les gosses de brad machin sont pas issus d'éprouvette mais bon, on va pas s'attarder sur ça non plus ^^

Bon et sérieusement les mecs qui savent pas débattre et exprimer leur point de vue sans lâcher des insultes ou rabaisser leurs adversaires franchement retournez à vos jv vous faîtes pitié...

ProutMacdonald8, oui, car les gens ont compris qu'ils font ça uniquement pour que d'autres n'aient aucun droit, alors que le leur ne sera même pas retiré

n'importe quel étranger le dire

"mais ça change quoi pour eux que les homosexuels aient le droit d'adopter"

et ça, ils ne peuvent pas y répondre !

ils sont quand même "déracinés" non, les enfants adoptés de brad et angelina?

zef22 Voir le profil de zef22
Posté le 1er novembre 2014 à 10:30:03 Avertir un administrateur
ils sont quand même "déracinés" non, les enfants adoptés de brad et angelina?

qu est ce que tu entends par déraciné ?

ProustDuballey La télé fait dire ce que la télé veut dire.

JimmyDeeshL Voir le profil de JimmyDeeshL
Posté le 1er novembre 2014 à 10:21:40 Avertir un administrateur
ProustDuballey
et en quoi il est incompatible d etre pour le mariage gay et en même temps de lutter contre la commercialisation des enfants ?

MMh, je sais pas, fondamentalement je suis pas contre le mariage homosexuel en tant que tel, c'est plus ce qu'il représente d'une part et le nouveau bond dans la civilisation qu'il implique, en soit je ne suis pas opposé au progrès mais j'estime que c'est mon devoir citoyen de m’inquiéter de ses effets pervers.

En gros la raison pour laquelle on pourrait s'opposer au mariage pour tous n'est pas une raison individuelle ou égoiste comme zef le dit "ça change quoi pour eux sérieux ?" Parce que voir au niveau du peuple, aujourd'hui, c'est faire preuve d'ignorance, c'est nier l'implication et l'intérêt des élites dans un projet qui dépasse totalement l'individu de par son ampleur.

Non, la vraie raison, c'est justement ça, enrayer un projet dangereux (ou pas hein, qui sait, mais dans le doute...) qui dépasse la simple évolution sociétale...

En soit il faut assimiler qu'un couple hétéro a plus logiquement droit à l'adoption qu'un couple homo, en priorité surtout.

ouhwai la ca peche un peu par contre en quoi un couple hetero doit avoir plus de droit qu un couple homo ?

Stop les arguments hors contexte, les demeurés, ouais j'y vais pas avec des pincettes, vous valez ce que vous valez.

Comparer un homicide à l'adoption, ca montre clairement le niveau de l'argumentation.. Ouais vous méritez pas que je fasse un effort de civisme, votre raisonnement est à chier, vous passez d'un extrême à l'autre sans arrêt. Vous chiez des aberrations juste pour avoir le denier mot0

Non c'est pas parce que ca existe déjà qu'il faut l'institutionnaliser, c'est parce que ethiquement c'est tout ce qu'il y a de tolérable, parce que ca existe déjà et que ca se passe très bien, parce que ca existait il y a des siècles et que l'éducation d'un enfant passe non pas uniquement par des notions biologiques primaires sans fondement, mais aussi culturelles et sociales.
Légalement ca n'est pas autorisé simplement par omission et parce que les lois érigées de la 5e république gardent encore de profondes origines chrétiennes.

Z'avez tendance à oublier les notions de retenue et d'humanisation, vous pensez binairement, à reculons.

Désolé, mais je vois clairement pas, après analyse et études de témoignages, où est le souci au sein d'une république laïque et égalitaire. Et quelques brimades à l'école et dans al rue sont le quotidien de millions de gens sans qu'ils aient un quelconque rapport avec l'homosexualité.

Et je suis pas pédé.

eux tu te soucie pas de savoir s'ils sont en contact avec leur famille restée au pays, leurs éventuels parents, etc par contre? non, c'est pas grave quoi... ils sont avec un homme et une femme, riche et célèbres, donc entre de bonnes mains, c'est ça? l'enfant et son interet, on en a plus rien à faire du coup

par contre pour les couples homos, ça te dérange qu'il soit déraciné, sache pas d'ou il vient, etc ..

sélectif quoi en fait.

c'est nier l'implication et l'intérêt des élites dans un projet qui dépasse totalement l'individu de par son ampleur.

Non, la vraie raison, c'est justement ça, enrayer un projet dangereux (ou pas hein, qui sait, mais dans le doute...) qui dépasse la simple évolution sociétale...

c est quoi ce grand projet orchestré par les élites tu parle juste de la reconnaissance des couples gay ?

ProustDuBalley --> j'ai pris l'exemple d'un parent alcoolique mais il y a bien d'autres exemples qui montrent que des parents hétérosexuels peuvent offrir une vie bien plus pourrie à un enfant que le feraient des parents homo. Donc ils peuvent donner des leçons ils peuvent manifester ce sont des cons et rien de plus.

zef : Les enfants adoptés sont souvent des gosses orphelins (guerre épidemie, abandon...) Libre à eux d'aller chercher leur racine quand ils seront grand mais d'une manière générale, l'adoption est un traumatisme, pour un couple d'homo ou d'hétéro !

Ce n'est pas de ça dont il s'agit, zef

JimmyDeeshL Voir le profil de JimmyDeeshL
Posté le 1er novembre 2014 à 10:26:51 Avertir un administrateur
pekam21
et en quoi il est incompatible d etre pour l adoption des couples gay et en même temps de lutter contre la commercialisation des enfants ?

A ton avis étant donné qu'il y a pas d'enfants a l'adoption pour les couples normaux tu crois qu'on va en donner aux déviants ?

Non , on va se contenter de fabriquer des orphelins a la chaîne dans des pays du tiers monde tu le sais très bien c'est en train de se faire

pekam21

"les couples normaux tu crois qu'on va en donner aux déviants"

lol
bon toi tu peux en rester la c est même pas la peine de discuter plus loin ^^

oui mais c'est le problème de l'enfant et de ses parents. tu n'a pas à faire preuve d'ingérence dans la vie des autres, et prendre part à leurs droits fondamentaux ou leurs décisions.

tout ça ne te regarde pas.

t'es pas gay, t'es pas en couple avec un mec, tu n'adoptera certainement jamais, tout ça ne te regarde donc pas. tu n'as aucun interet là dedans à prendre position contre eux

et crois mois, que des homos adoptent des enfants, même dans le but de les faire cuire, ça ne t'empêchera quand même pas de bien dormir la nuit et d'avoir des fous rire réguliers avec tes potes !

anyone else ? c'est les insultes qui font peur ?