ca dépend de la personne qui te note, moi j'avais dans les 10-11 avec mon prof, j'ai eu 6 au bac
Au bac j'ai eu 11 !
J'ai foiré les questions de synthèse sur Le Capital de Marx et j'ai tout donné dans la disserte.
Contrairement à ce que certains pensent, pour la disserte, l'essentiel n'est pas de recracher toutes les citations de platon et autres sur le thème de la disserte, non, l'essentiel, c'est de construire son PROPRE raisonnement, en apportant SES arguments, SES idées, SES exemples.
J'ai eu 15 au bac sauf JAMAIS évoquer un quelconque philosophe ou une quelconque situation. Bon, c'était en S, je sais bien qu'en L on en demande plus, mais je pense que ce que j'ai dit s'applique aussi pour le bac L : en philo, on attend avant tout un raisonnement personnel, construit, bien écrit, avec des liens entre les différens parties.
Pas de plan :
I. Non, car citations de Socrate, Freud, Platon, etc...
II. oui, cf citations et idées de machin, de bidule, et de truc
III. peut être, citations de xxxx
Bref, ce qu'on attend, c'est que TU construises ton raisonnement, pas que tu apprennes par coeur les idées de tel ou tel type.
Arriver en touriste le jour du bac, prendre la disserte, faire 10 pages de blabla > all > apprendre par coeur son cours et recracher les citations dans sa copie
Juste comme ça : Socrate = Platon, kthxbye.
En S, j'ai bossé en continu toute l'année (par bosser en continu j'entends faire les disserts que le prof demandait c'est tout ) je me tapais que des notes entre 8 et 10
Mon épreuve était un lundi, le dimanche j'ai bossé la conscience et l'art (deux thèmes sur environ 6 ) et le lendemain sur les trois sujets, y'avait une dissert sur l'art et la conscience je me suis tapé 16
Donc oui, c'est un peu aléatioire, mais si t'as fait un minimum de disserts, ça passe !
Petite question pour les TL, c'est quoi le mieu 1L ou TL?
Litté ca change quoi du francais en 1ere?
Arriver en touriste le jour du bac, prendre la disserte, faire 10 pages de blabla > all > apprendre par coeur son cours et recracher les citations dans sa copie
tu peux pas dire ça, ça dépend tellement du correcteur.. Moi je me souviens avoir appris quelques situations et idées par coeur la veille, que j'ai recrachées dans la copie, et j'ai eu 16
J'ai eu 13.
Cela dépend du sujet, des idées que tu as dessus (très important) et si tu peux casé 1 ou 2 citations d'auteurs, ça passe niquel.
J'avais 15-16 toute l'année...8 au Bac.
Mon théroeme est assez vrai :
T'as l
Avertissement à l'auteur: Parmi les "conseils" qu'on te donne, pense à bien faire le tri entre ceux qui réfléchissent... et ceux qui se sentent plus parce qu'ils ont eu plus de 10 à l'épreuve
owned by tab
t'as la moyenne durant l'année, tu te plantes au bac. Et vice versa.
Je ne connais qu'une personne à qui ça ne s'est pas appliqué
18 toute l'année 8 au bac la philo c'est le bien
@Epitax: la philo en S = LOL
Tu as en partie raison sur qqs point mais t'éxagères sur d'autres.
Ne pas évoquer un seul auteur (surtout en L) c'est prendre un risque assez important dans le sens où tu étudies pas mal d'auteurs durant ton cursus et le correcteur s'attend à ce que tu en recraches qqs noms avec les notions de base.
PAS DE PLAN ????????????
Putain mais on vous apprend quoi en S ?????
C'est la base d'un raisonnement philosophique ! Ca permet justement de ne pas partir hors sujet et de construire son raisonnement.
Généralement, il faut opter pour un plan en 3 parties:
1: oui
2:critique
3:donc non
Alors oui la philo au bac c'est vraiment simpliste mais c'est pas une raison pour tout bâcler et se ramasser.
Ton opinion argumenté + plan thèse/anthithèse/synthèse >>>> Citations d'auteurs
Sur ce point là, c'est incontestable !
Personne pour me repondre ?
@Ownage: Littérarture, ça change pas grand chose sauf pour après si tu envisages te diriger sur des études Lettres Modernes. Ca permet d'acquerir une bonne base et une bonne culture.
Non, Sam_et_Max. Si tu veux, je suis la deuxième personne : 14 de moyenne toute l'année en philo en TL, 15 au bac. J'étais d'ailleurs carrément déçu du bac : les profs vous serinent à dire que c'est un épreuve de la mort qui tue, alors qu'en fait c'est du par cœur hyper facile quand on a appris.
Quant à l'épreuve en elle-même, bien sûr y a des correcteurs cons et moins cons, mais je crois qu'ils aiment qu'on ose des trucs : moi j'avais notamment cité l’œuvre de Dali "Jeune vierge auto-sodomisée par les cornes de sa propre chasteté" !
Mais c'est toujours du décorticage de texte a la lettre près ?
et c'est mieu la TL que la 1L ?