Foulcherll Oulala mon ami tu n'as rien compris là. La philosophie ce n'est pas que de la littérature, tu te trompes complètement. Et tu parles d'une mauvaise exploitation des faits scientifiques, pourtant tu sais que tous les plus grands scientifiques de l'histoire sont devenus philosophes, ce n'est pas pour rien
"A quoi ça sert de mettre un nom sur quelque chose qui existe déjà dans l'esprit de l'homme ? "
T'es conscient que tu remets en cause la langage là ?
C'est une bonne question
mais qui peu y répondre vraiment clairement vue le nombre de personne qui ce pose la question et le peu voir personne ne peu y répondre....
L'univers est sans doute considérait comme infinie sans doute par le faite que ne l'on en voit pas le bout...
http://www.youtube.com/watch?v=GtYiaI2ipME
CI DESSOUS EXPLICATION DE TOUS LES CAS OU QUELQUE CHOSE VA PLUS VITE QUE LA LUMIERE (2EME PARTIE):
PHENOMENES SUPERIEURS A LA VITESSE DE LA LUMIERE EN PHYSIQUE QUANTIQUE :
En mécanique quantique, il existe une collection d'effets qui explorent les limites de la notion de vitesse limite indépassable. Les expériences associées à ces effets sont plus subtiles à interpréter.
Victoriaparis Je fais assez de sciences comme ça, pas envie de me prendre la tête là je me repose merci
VITESSE SUPRALUMINIQUE EN PHYSIQUE DES PARTICULES
Test
Aspects théoriques supraluminiques
La théorie de la relativité stipule que, dans le vide, les luxons, particules de masse au repos nulle (comme les photons par exemple), se déplacent à la vitesse c, naturellement appelée vitesse de la lumière, et que cette vitesse est une limite asymptotique indépassable par les bradyons, corps de masse au repos non-nulle, ainsi que pour les tachyons, corps hypothétiques de masse au repos imaginaire. Dans le cadre de cette même théorie, on déduit que toute particule ayant une masse au repos non-nulle aurait besoin d'acquérir une quantité d'énergie infinie (ce qui est impossible) pour atteindre cette vitesse (similairement, tout tachyon aurait à acquérir une énergie infinie pour ralentir jusqu'à atteindre cette vitesse). Certaines des théories présentées ici contournent conceptuellement ce postulat de base tandis que d'autres, nettement plus marginales, y contreviennent très clairement ne pouvant avoir le crédit de la plupart des scientifiques.
LES TACHYONS
L'énergie des tachyons est un nombre imaginaire.
Tu l'as pas déjà dit ça ?
Pourquoi me parles-tu de Cerenkov ?
VictoriaParis Bien tes c/c?
Tu peux pas écrire tes textes et nous dire ce qui sort de ton esprit comme sa sur le vif?
TROU DE VER
Selon John Wheeler, deux singularités pourraient être reliées dans l’hyperespace instantanément par un trou de ver, sorte de sas entre deux régions éloignées de l’univers. Einstein et Rosen proposaient sérieusement que les singularités pouvaient mener à d'autres endroits de l'Univers, d'autres régions de l'espace et du temps. Ces connexions spatio-temporelles sont connues sous le nom de « pont d'Einstein-Rosen ». Mais ni l'un ni l'autre n'entrevoyaient une possibilité d'entretenir ces connexions en raison du caractère instable des fluctuations quantiques. Comme le disait John L. Friedman de l'université de Californie à Santa Barbara il s'agit d'une censure topologique. Mais Les solutions de l'équation d'Einstein pour le cas d'une masse ponctuelle chargée électriquement et sans rotation dans un espace vide ont été obtenues en 1918 par Hans Reissner et Gunnar Nordström, peu de temps après que Karl Schwarzschild ait trouvé la métrique qui porte son nom et qui décrit les solution pour une masse ponctuelle sans rotation et sans charge électrique.
"Oulala mon ami tu n'as rien compris là. La philosophie ce n'est pas que de la littérature, tu te trompes complètement. Et tu parles d'une mauvaise exploitation des faits scientifiques, pourtant tu sais que tous les plus grands scientifiques de l'histoire sont devenus philosophes, ce n'est pas pour rien "
Déjà tu trahis ce que je dis, si t'es pas capable de comprendre deux phrases simples évite de répondre ici.
De deux les grands scientifiques ne sont pas devenus philosophes, ils ont juste publié leurs pensées intérieures.
C'est la philosophie qui les voie comme des philosophes.
Penser =/= philosophie sale déchet. (désolé j'en ai marre de me farcir des gens si grotesques).
THEORIE M OU THEORIES DES CORDES SI VOUS PREFEREZ
Elaborée par le professeur Edward Witten dans le but d'unifier les différentes théories des supercordes, la théorie M est la théorie de supergravité maximale à 11 dimensions. Selon sa présentation, la Theorie M, stipule effectivement que l'univers connu possède la forme d'une membrane multidimensionnelle et est inclus dans un espace d'autant plus multidimensionnel lui-même. Il n'existe pas de preuve concernant la possibilité d'utiliser ces membranes, mais cette théorie relance l'hypothèse de l'hyperespace (utilisé également dans la Science-Fiction), c'est à dire celle d'un raccourci qui donnerait un effet par lequel notre espace-temps pourrait être raccourci. Par analogie, l'idée est la suivante : Pour raccourcir la distance du pôle nord de pôle sud, on voyage à travers la terre au lieu de le faire le long de la surface. La distance à travers la terre (dans la troisième dimension) est plus courte que la distance sur la surface terrestre (sur deux dimensions).
Vistoriaparis : on s'en BRANLE de tes documents de vulgarisation scientifique. Personne va lire tes pavés indigestes et qui se contentent de faire une historique dont personne n'a rien à foutre. Propose nous un modèle compréhensible avec des démonstrations, des formules et des analysés de ces formules, ok, mais là ça sert à rien.
Victoriaparis, tu pourra pas donner des liens plutôt ?
Foulcherll Les grands médecins et philosophes sont devenus des philosophes. Quoique tu en dises. Après, si je suis un déchet ou non ça ne regarde que moi, tu n'es pas vraiment intelligent ce n'est pas vraiment de ma faute :/
Médecins et scientifiques *
OSEF JE CONTINUE POUR LE BIEN DE VOS CERVEAUX QUI EUX NE SONT PAS INFINIS...
THEORIE DES UNIVERS JUMEAUX : développée par Jean-Pierre Petit, son postulat consiste à démontrer que notre univers a un "double" qui lui est supperposé. Ceci expliquerait d'une part la masse manquante de l'univers, et d'autre part la forme spiralée des galaxies. Chaque univers a ses propres lois physiques y compris vitesse de la lumière. Dans le "double" de notre univers, la vitesse de la lumière, selon Jean-Pierre, serait de cX40 et en l'utilisant comme « métro », il serait donc possible de se déplacer selon lui plus vite que c dans « notre univers » en empruntant ce chemin. Cette théorie , comme la plupart des théories de Jean-Pierre Petit est très controversée.