CONNEXION
  • RetourJeux
    • Tests
    • Soluces
    • Previews
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + attendus
    • Tous les Jeux
  • RetourActu
    • Culture Geek
    • Astuces
    • Réalité Virtuelle
    • Rétrogaming
    • Toutes les actus
  • RetourHigh-Tech
    • Actus JVTECH
    • Bons plans
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTECH
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch
    • Xbox Series
    • Overwatch 2
    • FUT 23
    • League of Legends
    • Genshin Impact
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • PS4
  • One
  • Switch
  • Wii U
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Etoile Abonnement RSS

Sujet : [DEBAT]Parlons de l'infini.

DébutPage précedente
1  ... 56789101112131415  ... 17
Page suivanteFin
Le-Fullmetal Le-Fullmetal
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:19:01

Foulcherll :d) Oulala mon ami tu n'as rien compris là. La philosophie ce n'est pas que de la littérature, tu te trompes complètement. Et tu parles d'une mauvaise exploitation des faits scientifiques, pourtant tu sais que tous les plus grands scientifiques de l'histoire sont devenus philosophes, ce n'est pas pour rien

_Aizanavroski_ _Aizanavroski_
MP
Niveau 9
11 avril 2009 à 17:19:21

"A quoi ça sert de mettre un nom sur quelque chose qui existe déjà dans l'esprit de l'homme ? "

T'es conscient que tu remets en cause la langage là ?

Pseudo supprimé
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:19:32

C'est une bonne question
mais qui peu y répondre vraiment clairement vue le nombre de personne qui ce pose la question et le peu voir personne ne peu y répondre....
L'univers est sans doute considérait comme infinie sans doute par le faite que ne l'on en voit pas le bout...
:pacg: :globe: :pacd:
http://www.youtube.com/watch?v=GtYiaI2ipME

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:20:29

CI DESSOUS EXPLICATION DE TOUS LES CAS OU QUELQUE CHOSE VA PLUS VITE QUE LA LUMIERE (2EME PARTIE):

PHENOMENES SUPERIEURS A LA VITESSE DE LA LUMIERE EN PHYSIQUE QUANTIQUE :

En mécanique quantique, il existe une collection d'effets qui explorent les limites de la notion de vitesse limite indépassable. Les expériences associées à ces effets sont plus subtiles à interpréter.

  • Le paradoxe EPR : cas spectaculaire de l'expérience de pensée d'Einstein, Podolski et Rosen (paradoxe EPR) qui a pu être réalisée expérimentalement pour la première fois par Alain Aspect en 1981 et 1982. Dans ce cas, la mesure de l'état sur un des systèmes quantiques d'une paire intriquée impose à l'autre système d'être mesuré dans l'état complémentaire. C'est ainsi que fonctionne la téléportation quantique. Parmi les avancées en la matière les plus spectaculaires aujourd'hui, on peut citer l'équipe autrichienne de Rainer Blatt (université d'Innsbruck) et américaine de David Wineland (National Institute of Standards and Technology, Boulder, Colorado), qui chacune affirment qu'elles ont réalisé une téléportation quantique d'atomes complets de matière (des ions de calcium pour la première et du berylium pour la seconde). De très nombreuses applications sont en cours sur le plan de l'informatique quantique concernant le paradoxe EPR. Le prix "sciences" de la ville de Genève a par ailleurs été délivré en novembre 2006 au professeur Nicolas Gisin pour ses travaux à cet égard (il affirme avoir "dépassé" c 10 millions de fois). La causalité est encore respectée dans ce cadre, mais le phénomène pourrait se révéler d'une grande importance en cryptographie.
  • Expérience de Marlan Scully : une variante du paradoxe EPR dans lequel l'observation ou non d'une figure d'interférence après le passage d'un photon à travers une fente d'Young dépend des conditions d'observation d'un second photon corrélé au premier. La particularité de cette expérience est que l'observation du second photon peut avoir lieu dans un futur lointain par rapport à l'observation du premier photon ce qui donne l'impression que l'observation du premier photon renseigne sur un évènement qui a lieu dans le futur.
  • L'effet Casimir : c'est un effet visible à très petite échelle, mais tout de même mesurable et qui correspond à une pression[7] sur des plaques conductrices exercée par le vide quantique situé entre elles. Ainsi qu'il est décrit en théorie quantique des champs le vide quantique est le lieu de création et d'annihilation à tout instant de nombreuses particules virtuelles. L'existence de conditions au bord différentes pour le vide extérieur et intérieur aux plaques implique alors une différence d'énergie entre les deux qui est la cause de la pression mesurée sur les plaques. Les particules virtuelles sont par définition en dehors de leur couche de masse, ce qui signifie qu'elles ne satisfont pas à la relation E2 = p2c2 + m2c4, et sont par définition inobservables individuellement bien que leur contribution collective soit mesurable comme dans l'effet Casimir et plus généralement dans toutes les corrections quantiques aux observables classiques d'une théorie quantique des champs.
  • L'effet Hartman : Un photon ou un électron traversant par effet tunnel une barrière quantique peut manifester un délai de traversée plus court que celui mis par la lumière pour une distance équivalente, ce temps étant évalué par l'observation du sommet du paquet d'ondes correspondant, avant et après la barrière. Compte tenu de l'épaisseur de la barrière tunnel, le sommet du paquet d'onde est réduit, et semble être passé plus vite que la vitesse de la lumière. Ce phénomène est appelé effet Hartman. Les explications de ce phénomène dans le cadre de la mécanique quantique s'avèrent interdire son utilisation hypothétique pour le transport d'information ou d'énergie supraluminique.
Le-Fullmetal Le-Fullmetal
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:21:21

Victoriaparis :d) Je fais assez de sciences comme ça, pas envie de me prendre la tête là je me repose merci :hap: :noel:

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:22:03

VITESSE SUPRALUMINIQUE EN PHYSIQUE DES PARTICULES

  • Effet Cerenkov : familier pour le personnel des centrales nucléaires, c'est l'effet visuel qui se produit lorsque certaines particules atomiques dépassent le mur de Cerenkov, c' est à dire, la vitesse de la lumière dans un milieu donné autre que le vide. Pour les centrales nucléaires, il s'agit de l'eau. En effet, dans un tel milieu, la vitesse de propagation de la lumière est de 230 600 km/s (contre 299 792 dans le vide), tandis que celle des électrons est de 257 370 km/s dans le même milieu. L'effet Cerenkov lors du dépassement de la lumière est alors anologue à l'effet Mach lorsqu'on dépasse le mur du son; mais « lumineux » et non « sonore » : l'onde de choc est un flash lumineux qui poursuit la particule chargée.
  • Effet STL : inspirés par l'effet Cerenkov, de nombreux scientifiques ont expérimenté les applications du ralentissement de la vitesse de la lumière. Ronald Mallett a noté que selon la relativité générale, matière et lumière peuvent l'un et l'autre courber l'espace-temps. L'étude la plus éloquente (reposant donc à la fois sur l’emploi du ralentissement de lumière et sur la courbure de l'espace-temps) est l'expérimentation d'un dispositif créant un faisceau lumineux circulaire dans un cristal photonique pliant la trajectoire de la lumière en la ralentissant. L'effet STL consiste à envoyer un neutron dans l'espace au centre du faisceau. Deux faisceaux dans ce modèle, avec la lumière voyageant dans des directions opposées tordraient l'espace-temps à l'intérieur de la boucle. Le spin du neutron serait alors affecté par cet espace-temp] ainsi déformé. Le neutron se déplaçant à une vitesse supérieure à la lumière circulaire ralentie, il en résulterait une reconstruction du neutron avant sa désintégration dans le dispositif. Mais, même si cette expérience marche à l'échelle d'un neutron, l'on peut s'attendre à un phénomène de décohérence à l'échelle macroscopique.
Docteur_Games Docteur_Games
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:22:14

Test

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:22:42

Aspects théoriques supraluminiques

La théorie de la relativité stipule que, dans le vide, les luxons, particules de masse au repos nulle (comme les photons par exemple), se déplacent à la vitesse c, naturellement appelée vitesse de la lumière, et que cette vitesse est une limite asymptotique indépassable par les bradyons, corps de masse au repos non-nulle, ainsi que pour les tachyons, corps hypothétiques de masse au repos imaginaire. Dans le cadre de cette même théorie, on déduit que toute particule ayant une masse au repos non-nulle aurait besoin d'acquérir une quantité d'énergie infinie (ce qui est impossible) pour atteindre cette vitesse (similairement, tout tachyon aurait à acquérir une énergie infinie pour ralentir jusqu'à atteindre cette vitesse). Certaines des théories présentées ici contournent conceptuellement ce postulat de base tandis que d'autres, nettement plus marginales, y contreviennent très clairement ne pouvant avoir le crédit de la plupart des scientifiques.

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:23:28

LES TACHYONS

  • Tachyons : Seraient supraluminiques les éventuels tachyons, permis formellement par les équations de la relativité. Ces particules ne pourraient jamais voir leur vitesse diminuer en dessous de la vitesse limite.

L'énergie des tachyons est un nombre imaginaire.

HellMarch HellMarch
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:23:53

Tu l'as pas déjà dit ça ?

Le-Fullmetal Le-Fullmetal
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:24:06

Pourquoi me parles-tu de Cerenkov ? :snif:

six_la six_la
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:24:38

VictoriaParis :d) Bien tes c/c?

Tu peux pas écrire tes textes et nous dire ce qui sort de ton esprit comme sa sur le vif?

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:24:48

TROU DE VER

Selon John Wheeler, deux singularités pourraient être reliées dans l’hyperespace instantanément par un trou de ver, sorte de sas entre deux régions éloignées de l’univers. Einstein et Rosen proposaient sérieusement que les singularités pouvaient mener à d'autres endroits de l'Univers, d'autres régions de l'espace et du temps. Ces connexions spatio-temporelles sont connues sous le nom de « pont d'Einstein-Rosen ». Mais ni l'un ni l'autre n'entrevoyaient une possibilité d'entretenir ces connexions en raison du caractère instable des fluctuations quantiques. Comme le disait John L. Friedman de l'université de Californie à Santa Barbara il s'agit d'une censure topologique. Mais Les solutions de l'équation d'Einstein pour le cas d'une masse ponctuelle chargée électriquement et sans rotation dans un espace vide ont été obtenues en 1918 par Hans Reissner et Gunnar Nordström, peu de temps après que Karl Schwarzschild ait trouvé la métrique qui porte son nom et qui décrit les solution pour une masse ponctuelle sans rotation et sans charge électrique.

FoulcherII FoulcherII
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:24:58

"Oulala mon ami tu n'as rien compris là. La philosophie ce n'est pas que de la littérature, tu te trompes complètement. Et tu parles d'une mauvaise exploitation des faits scientifiques, pourtant tu sais que tous les plus grands scientifiques de l'histoire sont devenus philosophes, ce n'est pas pour rien "

Déjà tu trahis ce que je dis, si t'es pas capable de comprendre deux phrases simples évite de répondre ici.
De deux les grands scientifiques ne sont pas devenus philosophes, ils ont juste publié leurs pensées intérieures.
C'est la philosophie qui les voie comme des philosophes.
Penser =/= philosophie sale déchet. (désolé j'en ai marre de me farcir des gens si grotesques).

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:25:55

THEORIE M OU THEORIES DES CORDES SI VOUS PREFEREZ

  • Théorie M : L'espace de Minkowski, du nom de son inventeur est défini par quatre coordonnées (x,y,z,ct), les trois dimensions d'espace et la coordonnée de temps. La théorie des cordes requiert pour sa cohérence 10, 11 ou 26 dimensions. Le conflit entre l'observation et la théorie est résolu en modélisant des dimensions compactes, ou cachées. Considérée comme la plus prometteuse des théories pour une gravité quantique., la théorie des supercordes est une tentative d'expliquer toutes les particules et forces fondamentales de la nature, en les modélisant comme les vibrations de minuscules cordes supersymétriques.

Elaborée par le professeur Edward Witten dans le but d'unifier les différentes théories des supercordes, la théorie M est la théorie de supergravité maximale à 11 dimensions. Selon sa présentation, la Theorie M, stipule effectivement que l'univers connu possède la forme d'une membrane multidimensionnelle et est inclus dans un espace d'autant plus multidimensionnel lui-même. Il n'existe pas de preuve concernant la possibilité d'utiliser ces membranes, mais cette théorie relance l'hypothèse de l'hyperespace (utilisé également dans la Science-Fiction), c'est à dire celle d'un raccourci qui donnerait un effet par lequel notre espace-temps pourrait être raccourci. Par analogie, l'idée est la suivante : Pour raccourcir la distance du pôle nord de pôle sud, on voyage à travers la terre au lieu de le faire le long de la surface. La distance à travers la terre (dans la troisième dimension) est plus courte que la distance sur la surface terrestre (sur deux dimensions).

FoulcherII FoulcherII
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:26:31

Vistoriaparis : on s'en BRANLE de tes documents de vulgarisation scientifique. Personne va lire tes pavés indigestes et qui se contentent de faire une historique dont personne n'a rien à foutre. Propose nous un modèle compréhensible avec des démonstrations, des formules et des analysés de ces formules, ok, mais là ça sert à rien.

HellMarch HellMarch
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:26:37

Victoriaparis, tu pourra pas donner des liens plutôt ?

Le-Fullmetal Le-Fullmetal
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:27:04

Foulcherll :d) Les grands médecins et philosophes sont devenus des philosophes. Quoique tu en dises. Après, si je suis un déchet ou non ça ne regarde que moi, tu n'es pas vraiment intelligent ce n'est pas vraiment de ma faute :/

Le-Fullmetal Le-Fullmetal
MP
Niveau 10
11 avril 2009 à 17:27:34

Médecins et scientifiques * :noel:

Victoriaparis Victoriaparis
MP
Niveau 8
11 avril 2009 à 17:27:39

OSEF JE CONTINUE POUR LE BIEN DE VOS CERVEAUX QUI EUX NE SONT PAS INFINIS...

THEORIE DES UNIVERS JUMEAUX : développée par Jean-Pierre Petit, son postulat consiste à démontrer que notre univers a un "double" qui lui est supperposé. Ceci expliquerait d'une part la masse manquante de l'univers, et d'autre part la forme spiralée des galaxies. Chaque univers a ses propres lois physiques y compris vitesse de la lumière. Dans le "double" de notre univers, la vitesse de la lumière, selon Jean-Pierre, serait de cX40 et en l'utilisant comme « métro », il serait donc possible de se déplacer selon lui plus vite que c dans « notre univers » en empruntant ce chemin. Cette théorie , comme la plupart des théories de Jean-Pierre Petit est très controversée.

DébutPage précedente
1  ... 56789101112131415  ... 17
Page suivanteFin
Répondre
Prévisu
?
Victime de harcèlement en ligne : comment réagir ?
La vidéo du moment