C'est bien beau de parler des contres possibles, mais tes panzer shrecks si je gère bien mes t-70, ils sont morts avant d'avoir pu m'approcher. Et ça dépend de ton map contrôl, en 1 vs 1 a 7 mn c'est rare un ober qui a pu faire x2 90 munitions.

Ensuite le puma, c'est vrai que ça peut contre mes t-70, dans ce cas je les repli et je sors un T-34, what's the prob ? lol

Ordi Partons du fait que chacun controle 50% de la map. C'est pas super réaliste mais comme la dit Crystal Sur CoH 2 puma explose un T-34 Dis moi tu joue pas souvent Ober non? En 7 minutes ta largement les 180 munitions voir même plus pour lancer quelques grenades et placer quelques mines surtout si ta le camion de ravitaillement Et tu sais généralement mes panzersherck sont accompagné de Chuck Norris avec des MG34 ( ) heu.. je veux dire des obersoldaten voir des fallsmirjager qui arrive dans ton dos et qui peuvent tirer au panzerfaust pour avoir les moteurs et empecher ta retraite Donc si moi aussi je gère bien tu perd ton T70 et T-34 Après on peut spéculer 10 ans, tout dépendra du niveau des 2 joueurs qui s'affronte

Qui a parlé de contré un t-34 avec un puma ?...

" Ca existe encore les gens qui font des Puma "

" Pour contrer les T-70 et T-34 oui "

Faut lire, hein

Et le pire c'est que les puma contre bel et bien les T-34

Dans Coh possible, je cherche plus la logique dans ce jeu depuis un bout de temps de toute façon

En même temps des T-34 qui affronte un King tiger a moins de 100 mètres.. Coté realisme ya mieux

Les T-34 percé les King Tiger? Je pensais que les T-34 était abattu par un King Tiger a très longue distance

Le 7 Juillet 1943, un seul réservoir Tiger I commandé par SS Oberscharführer Staudegger du 2e peloton, 13ème Panzer Société, 1er Régiment de Panzers SS LSSAH engagé un groupe soviétique de quelque 50 T 34 chars autour Psyolknee dans le secteur sud de la bataille de Koursk . Staudegger utilisé son approvisionnement en munitions et une détruit 22 chars soviétiques, tandis que les 34s T restants se retirèrent. Pour cette réalisation, il a reçu la Croix de Chevalier.

Il a également été convoqué au Quartier général du Führer Adolf Hitler de donner un compte rendu détaillé de la bataille de chars.

Staudegger fin à la guerre dans le 501e Bataillon Panzer SS lourd qui a combattu dans la bataille de Normandie en 1944, sous le commandement de Michael Wittmann, et a ensuite été impliqué dans la bataille des Ardennes.

Donc non ça marche pas a tout les coups

Cherche Micheal Wittmann sur google

Exactement Donc les charges de T-34.. Mais en restant dans l'optique du jeu il n'est pas realiste. Surtout quand tu vois la puissance de certaines unités..

Le 26 février 2015 à 16:57:08 SergentClarke a écrit :
Cherche Micheal Wittmann sur google

Le meilleur tankiste allemand.
Neutralisé par des Québecois en plus

C'est pas vraiment des batailles de chars pur Un bon officier allemand (sur company hein) Escortera toujours son konistiger avec de l'infanterie Ya que les noob qui envoie leurs konis en mode "je vais tout peter avec mon tigre 2 je suis invincible" Après moi je sors quasi jamais le konis, je lui préfère largements les panthers je les trouve bien plus efficaces

Evil Pour wittmann ya tellement de gens qui ont revendiquer avoir abbatu son tigre Des britannique avec un Firefly disent l'avoir abbatu, des canadiens aussi, des historiens disent que la tourelle aurait était arracher par un tir d'avions antichar britannique et que le pilote abbatu plus tard dans la journée na jamais revendiquer la mort de wittmann En tous cas ces hommes était des légende et leur tigre aussi

Oui je suis bien d'accord avec toi, SergentClarke .C'est pour ça que je disais bien, ça sert à rien de parler des contres possibles, je peux faire plein de smyleys aussi, mais c'est pas mon style lol. On a toujours tendance a penser que les chars sont invincibles. C'est vrai de face. Mais de dos, un firefly peut détruire un tigre assez easy.

De face aussi, je te rassure

Mouais A la loyale je me demande qui gagne hein Le firefly a un canon de 17 livres mais le chassis d'un pauvre M4 me semble donc bon Le seul truc que les ricains avait d'efficace contre les chars allemands c'était leurs avions

Un combat de tanks, ça dépend de plein de facteurs. Entre ces deux là, on peut pas dire qui est plus fort que l'autre, puisque chacun peut détruire l'autre.

Mais sur le papier, le Tigre est supérieur, tout simplement parce que le Firefly, peu importe si sa puissance de feu égale celle du Tigre, reste un Sherman en finalité.

Et un Sherman à côté d'un Tigre, c'est de la merde. Le Firefly aura besoin de chance et de skill pour arriver à bout du Tigre. Alors que ce dernier a juste à ajuster le Sherman, sans vraiment regarder où il vise pour en venir à bout.

Le 27 février 2015 à 19:17:27 [C]rystal a écrit :
Un combat de tanks, ça dépend de plein de facteurs. Entre ces deux là, on peut pas dire qui est plus fort que l'autre, puisque chacun peut détruire l'autre.

Mais sur le papier, le Tigre est supérieur, tout simplement parce que le Firefly, peu importe si sa puissance de feu égale celle du Tigre, reste un Sherman en finalité.

Et un Sherman à côté d'un Tigre, c'est de la merde. Le Firefly aura besoin de chance et de skill pour arriver à bout du Tigre. Alors que ce dernier a juste à ajuster le Sherman, sans vraiment regarder où il vise pour en venir à bout.

C'est pas faux. Moralité : Wittmann était un noob utilisant une arme déséquilibrée avant son nerf définitif. CQFD ?

Wittmann s'est fait avoir par un Sherman en plus, aucun respect ces américains.