J'ai vu le film, j'ai trouvé le film plutôt bon, même si j’ai trouvé la photo un peu fade.

Le 15 octobre 2015 à 19:52:39 Zoomatt a écrit :
Blunt une machine ? Faut pas exagérer on la voit faire avec son pote, faire la fête, même coucher avec un mec, elle a une vie en dehors de tout ça.

touT le film repose sur le fait que ce n'en est pas une justement, où alors j'ai foutrement rien compris
la fin signifie justement ça il m'a semblé, qu'elle n'est pas assez mécanisée pour survivre dans cet environnement

Le 15 octobre 2015 à 21:28:46 TSWLD a écrit :
J'ai vu le film, j'ai trouvé le film plutôt bon, même si j’ai trouvé la photo un peu fade.

troll ?

Le 15 octobre 2015 à 21:29:15 Masterchief40k a écrit :

À part la dernière partie qui était vraiment top, je l'ai trouvé assez basique la photo, vraiment c'était des plus correct, mais je sais pas je suis déçu.

Qu'est ce qu'il faut pas lire sérieusement. Ce film fonctionnerait même sans les dialogues tellement il est maîtrisé en photo.

Le 15 octobre 2015 à 22:57:59 Lt-Schaffer a écrit :
Ah oui sinon je suis allé vérifié, parce que j'avais un doute du coup ( ), mais en effet je situe mieux le plan du lit, que j'avais zappé à cause de la partie de football après. Bon c'est en effet pas nécessairement subtil (mais Sicario n'est pas nécessairement subtil non plus), mais bon ça ne trahit pas le reste je pense et ça fait la connexion.

En revanche il n'y a pas nécessairement de pathos dans la scène, je maintiens ça.

Attends si c'est pas du pathos c'est quoi ? (outre la symbolique)

Glauque ? Choquant ? C'est juste un lit vide. Il n'y a rien de plus.
Ben la scène cherche à émouvoir d'une façon un peu facile...

Je rejoins Schaffer pour me coup, la scène est juste là pour montrer l'éternel cycle des choses, les violences perdurent.
On ne peut pas accuser Villeneuve de faire du pathos ou des larmes faciles étant donné que même si il le voulais il ne pourrait pas. On ne sait quasiment rien sur ces personnages ils font partie du décor comme des fantômes qui sont là et seront toujours là lors de ces guerres de gangs.

Une scène sur l'enterrement du père aurait peut-être fais pathos mais là non je ne trouve pas.

A part ça, film explosif, qui prend aux tripes, Del Torro est magistral, première fois que je vois un film de blunt et elle détonne de fausse façade renfermant une certaine fragilitée.
La photographie est superbe aidé par une bande son qui nous happe dans l'action, on est comme pris au piège.

J'étais encore sous le choc après le générique, on s'est pas dis un mot avec mes potes jusqu'à la sortie du ciné

Merci Jake d'avoir aidé Denis à percé

Je dois dire que sur les intermèdes avec le flic j'ai tendance à être d'accord avec reso, sans trouver ça affreux ça plombe un peu le rythme et c'est quand même hyper téléphoné.

Je reviens là-dessus, mais comme tu disais Schaffer c'est plutôt la manière dont c'est amené que l'idée d'inclure ces scènes en elles-mêmes. En l'occurence, comme reso ça me faisait chier qu'on quitte le point de vue de Blunt adopté durant la majeure partie du film pour des scènes assez courtes et qui semblaient arriver comme un cheveux sur la soupe.

Après oui comme tu le soulignes c'est utile pour le propos et pour la fin, mais du coup je me demande s'il n'y avait pas moyen de mieux insérer tout cela, de mieux balancer les points de vue. Parce que là j'ai vraiment l'impression de voir tout un film écrit du point de vue de Blunt et 2-3 courtes scènes qui n'ont un peu rien à voir s'y imbriquer tant bien que mal. Je dis pas que c'est nul mais je l'ai vraiment senti comme une rupture (pas dans le bon sens) avec le reste.

Et bon ce n'est qu'un soucis mineur avec un film qui m'a bien claqué

Je reste certain que la fin marche même sans les appartés.

Schaffer ce n'est pas misérabiliste comme scène, reste que c'est symbolique et que c'est là pour l'émotion aussi, sinon tu n'aurais pas mis le petit gamin. C'est là pour être triste, sinon tu t'en foutrais de cette famille. (mais je m'en fous de toute façon)

Le 16 octobre 2015 à 00:56:37 resolution a écrit :
Je reste certain que la fin marche même sans les appartés.

Oui l'idée aurait sans doute pu être illustrée autrement.

Surtout que j'ai pas pu m'empêcher de faire le rapprochement avec Narcos où ce genre de personnages "innocents", qui subissent la violence de leur société, sont mieux amenés.

Le mec pionce pendant le film est arrive malgré tout à le spoiler. Belle perf'

Bon j'y vais ce soir. J'espère franchement que c'est pas un film d'action

Le 16 octobre 2015 à 12:36:00 Lewul a écrit :
Bon j'y vais ce soir. J'espère franchement que c'est pas un film d'action

Aucun risque
Enfin ça dépend d'à partir de combien de scènes tu estimes qu'un film peut être considéré comme un film d'action aussi

Bah j'aime pas les fusillades à la Heat, les courses poursuite à la Fast and Furious, etc. Enfin c'est pas que j'aime pas en fait, c'est que ça m'emmerde profondément.

Il y a quand même un monde entre les deux exemples que tu cites Lewul

Enfin non Sicario n'est pas vraiment un film d'action, ça se construit avant tout sur la tension.

Le 16 octobre 2015 à 13:17:35 Masterchief40k a écrit :
Il y a quand même un monde entre les deux exemples que tu cites Lewul

Je ne les compare pas.