Une météorite qui s'écrase là où est stocké l'unique exemplaire du film.

L'annonce de la 3eme guerre mondial ce soir a 00h00 et tous les cinémas du monde ferment

Trump qui décide sur un coup de tête d'ériger un mur devant chaque cinéma pour empêcher les gens d'entrer.

Je croyais qu'il serait diffusé uniquement à Cannes dans un 1er temps, mais l'UGC de Strasbourg le passe demain.

Le 18 mai 2018 à 19:15:34 daveuss a écrit :
Trump qui décide sur un coup de tête d'ériger un mur devant chaque cinéma pour empêcher les gens d'entrer.

Ok, je vais le voir dès demain, avant qu'il ne soit déprogrammé sur décision de justice et qu'il disparaisse définitivement

Tous les cinémas de France vont prendre feu demain

Le film qui se fait démonter par les gratte-papiers snobinards du Figaro et de Libération
La violence de cette critique, tu sens que le mec qui l'a écrite a un véritable mal-être : http://next.liberation.fr/cinema/2018/05/18/don-quichotte-creux-chevalier_1651280

Le 19 mai 2018 à 00:06:49 adopteuncheik a écrit :
Le film qui se fait démonter par les gratte-papiers snobinards du Figaro et de Libération
La violence de cette critique, tu sens que le mec qui l'a écrite a un véritable mal-être : http://next.liberation.fr/cinema/2018/05/18/don-quichotte-creux-chevalier_1651280

Lire les critiques presse en 2018

Le film qui va être 410 aussi vite qu'un post sur la modé du forum cinema

Étrangement le film se serait estompé durant la projection à Cannes, on ne connait pas les raisons mais on attend tout de même la présence d'un fantôme filmique au théâtre antique d'Athènes.

Il monte les marchés là, je surveille il va se passer quelque chose

Curieusement moche pendant la première heure, je cherchais un intérêt à ces péripéties fadasses qui s'accumulaient lourdement, à ces personnages un peu cons et ces gags qui tombent à plat, mais le film bénéficie d'un regain dramatique soudain et d'un souffle épique bienvenu à sa deuxième moitié. L'énergie et la créativité Gilliamesque que j'attendais était enfin la, et tout ce beau bordel nous laisse sur une très belle fin qui aborde les thématiques de la légende et de la transmission.

Très inégal mais très sympathique.

Plutôt bof dans l'ensemble quand même
En qualités : Adam Driver (l'acteur et son personnage), une fin très bien et mélancolique.
En points négatifs: sur le scénario, je trouve le film très confus et brouillon par moment... Alors je sais que le film PARLE de confusion, mais parfois c'est pas de la mise en abîme ce sont de réels ratages. Et le film en devient d'autant plus confus...
Des idées assez grossières un peu partout et qui ne donnent pas tout le temps suite (sûrement une conséquence de la longue gestation)
Rien de fou sur la photographie en général, c'est dommage parce que les décors et certains costumes sont très beaux

C’est pas un chef d’oeuvre mais il fonctionne bien, tu sens la passion qui anime le truc...

L’ecriture est vraiment bonne, par contre je sais pas si c’est mon ciné mais j’ai eu l’impression de plein de problèmes de mise au point assez grossier.

Nan, c’est quand même une grosse réussite finalement !

Je l'ai trouvé génial !!

Sympa ou très sympa, avec des moments de puissance. Et ça fait super plaisir ces moments-là parce que le début faisait plutôt peur, ça m'a donné l'impression d'un film timide par rapport à sa réputation.

Après Adam Driver se contente d'être potable, il a sa particularité, mais il n'en joue pas autant que d'autres acteurs aurait pu le faire avec la leur. Limite un fantôme de Johnny Depp. Pareil pour celle qui joue Angelica qui a le profil mais est pas super à la hauteur.

Sinon c'est sympa, mais bon j'ai un peu senti le mal fait par les 20 années de galère.

J'ai voulu aller le voir, une fois dans la salle, 15 minutes passées l'heure de diffusion, le projectionniste arrive pour nous dire qu'ils n'ont pas reçu l'autorisation de projeter...

Et ça n'est pas un fake...

Le 20 mai 2018 à 21:50:17 Lt_Spassiba a écrit :
J'ai voulu aller le voir, une fois dans la salle, 15 minutes passées l'heure de diffusion, le projectionniste arrive pour nous dire qu'ils n'ont pas reçu l'autorisation de projeter...

Et ça n'est pas un fake...

La malédiction continue

Je plaide coupable, j'adore Terry Gilliam, ou du moins dans ma jeunesse j'adorais l'armée des 12 singes, Brazil, Las Vegas Parano, Le roi pêcheur... et forcément les Monty Python. J'attendais chacun de ses films une fois l'âge adulte atteint, mais Zero Theorem m'avait emmerdé, sur le moment j'avais bien aimé les frères Grimm (mais juste sur le moment), mais Tideland que j'ai vu bien après j'ai détesté. Il reste juste dans ses films récents l'Imaginarium du Docteur Parnassus que j'apprécie.
J'attendais donc cet Homme qui tua Don Quichotte autant que je le redoutais. D'ailleurs rien que le projet en lui-même fait peur étant donné qu'en général ce genre d'arlésienne, c'est parfois mieux si elles ne sortent pas, qu'elles restent des mythes, des fantasmes de cinéma, afin qu'on ne soit pas confronté à la dure réalité : ce n'est qu'un film... le film peut être sympa, mais il ne sera qu'un film... et rares sont les films qui égalent le mythe.

Mais je dois dire que Terry Gilliam s'en est tiré avec superbe. Alors certes, le film divisera, il est totalement imparfait, mais le cinéma de Gilliam a toujours été bordélique, imparfait et c'est ce qui fait son charme. Alors peut-être serai-je moins élogieux sur le film à tête reposée, mais j'ai pris mon pied, malgré tous les défauts évidents du film et le fait qu'il soit beaucoup trop long.

En fait le film a réussi à me mettre profondément mal à l'aise avec son univers entre rêve et réalité, où l'on ne sait pas trop si c'est du lard ou du cochon et où tout à coup tout prend des allures très graves avec des conséquences disproportionnées par rapport à l'intention de départ des personnages.
Certes j'ai beaucoup ri également, j'ai été ému, mais c'est vraiment cette étrangeté qui m'a fasciné. Terry Gilliam fait ce qu'il veut de son spectateur vu que son spectateur ne sait pas où il met les pieds et donc il le perturbe, lui fait voir des choses qu'il ne devrait pas voir, ressentir des choses qu'il ne devrait pas ressentir... Surtout que la mise en scène est assez délirantes en filmant ses acteurs avec des angles pas possible.

Les acteurs sont tous parfait dans leur rôle. J'ai pu lu lire qu'Adam Driver était en dessous de ce qu'il peut faire d'habitude, mais il n'en est rien, un peu désabusé au début, on le voit petit à petit trouver la foi dans le Don Quichotte qu'il a trouvé. Mais forcément c'est Jonathan Pryce qui tire son épingle du jeu. J'aurais d'ailleurs apprécié qu'il soit plus présent car il n'a finalement qu'un second rôle. Il faut noter aussi que Joana Ribeiro est sublime avec son air de Penélope Cruz dans ses premiers rôles.

D'ailleurs toutes les scènes entre Ribeiro et Driver sont belles et justes. On voit tout le rêve de l'actrice en devenir lorsqu'elle est jeune et toute la délusion de celle qui n'a pas pu le devenir... Tout ceci a un côté très touchant. Bref, Gilliam arrive à faire exister ses personnages et à les rendre émouvant.
Et puis bien sûr il y a Don Quichotte, c'est triste à dire mais Jonathan Pryce tient sans doute là le rôle de sa vie, alors qu'il ne lui revient qu'à cause d'une accumulation de malheurs. D'ailleurs notons le geste très classe de la part de Gilliam de remercier au tout début du générique Jean Rochefort et John Hurt. Reste néanmoins que Jonathan Pryce est Don Quichotte, tout comme son personnage est Don Quichotte et toutes les scènes avec lui sont savamment drôles.

Toute la fin du film dans le château semble sortir droit d'un cauchemar et m'a crispé avec une monté en puissance crescendo. J'ai adoré les derniers moments dans le château, lorsque l'on comprend ce qui s'est vraiment passé et qu'on voit le regard paniqué d'Adam Driver... Après la folie le retour au réel.

Cependant le thème principal du film c'est justement l'immortalité de la figure de Don Quichotte, de cet idéal, de cette douce folie et le film le réussi très bien avec son final. En parlant des thèmes abordés, on sent que Gilliam a un compte à régler avec tous les producteurs qui l'ont emmerdé durant sa carrière... Mais surtout on voit la différence entre le jeune Adam Driver, idéaliste, et l'actuel, un réalisateur de pub qui a abandonné ses rêves... devenu précieux et prétentieux... Qui, et ce n'est pas bien original, réussir à regagner un peu de sa candeur au contact de Don Quichotte, celui-là même qu'il avait inventé dix ans plus tôt alors qu'il avait encore des idées...

D'ailleurs, le film en noir et blanc sur Don Quichotte tourné par le personnage de Driver dans sa jeunesse a l'air juste fou. J'aurais adoré le voir en version complète.

Bref, je voulais lire le bouquin avant de voir le film histoire de pouvoir saisir les références, mais le film m'aura au moins donné encore plus envie de m'y atteler.