j´aime pas trop Craven, Screem c´est vraiment de la soupe pour moi. Vive Carpenter
pas d´accord, Scream est une parodie d´haloween , mais qui est frnahcment superieur, il y a plien de peti clins d´oeil et de quizz pour les fans de films d´horreur ?
pour ce film qui se démarque des daubes habituelles
up
Je l´ai pas encore vu, mais d´après l´histoire et les extraits, ça ressemble pas ( pour une partie) au roman INTENSITY de Dean Koontz donc un téléfilm à été fait en 1997.
Je voulais dire " ressemble pas mal à INTENSITY..."
ce film est un électrochoc , mise en scène ingénieuse , scènes d´un réalisme ahurissant . ..
Ames sensibles s´abstenir cepandant !
ps : fatpinkpig désolé pour mes erreur de jeunesse :d
A noter: le film es distribué aux etats unis
ca aurais pu etre une bombe,si le final ne venait pas tout gaché.
Moi j´ai beaucoup aimé, on vit carrément l´action, je trouve que l´émotion que l´actrice ressent est très bien retranscrit mais alors la fin...
Je viens de le voir: quel choc!
Une vraie daube
Donne moi des arguments qui ne soient pas " la fin pue".
Parce que oui la fin pue, mais la réalisation tue.
C´est un film très chiant ce qui est un comble pour un film où l´on est senser trouver de la " tension". Non seulement parceque le scenario est parmi ce qui se fait de pire dans le genre ( du debut à la fin, et pas seulement la fin) et que l´interpretation est par consequent toute aussi lourdingue ( même si cecile crie plutot bien sa prestation est assez penible) mais aussi parceque la mise en scène est nulle. Certes la photo clippesque inspirée de l´horreur est très reussie, mais j´ai l´impression qu´Aja fait tout ce qu´il ne devrait pas faire dans un film à suspens:utilisation de morceaux chantées de manière catastrophique, effets inutiles, effets de " surprise" qui tombent à l´eau, toute tension supprimée par la musique originale ( tendance-bruits etranges experimentaux) incroyablement monotones et ne s´arretants jamais.
Je pensais très sincerement au fil du truc que c´etait même une parodie hommage au genre, mais en fait non. C´est nul c´est tout!
C´est vrai que je ne suis pas fan de gore et je reconnais que deux ou trois scènes sont plutot amusantes et prenantes mais ces scènes, qui me donnent plus l´impression d´emprunts, sont de toutes facons noyés dans un sommet de ridicule.
Non seulement la fin est nulle mais surtout le dernier plan est parmi les plus debiles plans finaux que j´ai vu au cinema.
T´as bien raison, les Power Rangers a côté c´est un petit bijou.
Non sans blague, même si la discussion est stérile, je te trouve bien sévère.
Pourquoi stérile? Parce que moi j´ai ressenti de la tension déjà.
Tu dis que le scénario est nul, je te dis que le scénario est minimaliste et que c´est assumeé. En somme : tout est mis dans la forme ( et c´est parce que Aja tente de donner une consistance scénaristique à son film vers la fin qu´il se plante).
Maintenant je ne suis pas du tout d´accord avec ton approche de la mise en scène.
Aja m´a véritablement plongé dans l´horreur.
Ses plans sont minutieux, tout comme ses mouvements de caméra. Tout ce que se passe dans la maison joue sur le temps, les bruits etc de manière hyper réaliste.
Pour moi, son film est une déclaration d´amour à un genre que le réalisateur a bien assimilé. Ce que tu appelles " parodie", je l´appelle premier degré.
J´ai trouvé que la bande originale renforçait l´immersion ( et les morceaux chhantés, y´en a que deux dont 1 au début, et l´autre durant une poursuite)
Finalement, dire que tu as trouvé les scènes gores amusantes t´a peut-être discrédité à mes yeux.
Et puis le fait que Wes Craven l´ait chosit pour le remake de la colline a des yeux est peut-être un signe, qui sait...
Un scénario minimaliste, tu veux rire???
Si Aja aurait voulu faire un scénario minimaliste, il aurait gardé le même tueur tout le long!!!
Je suis décu de voir que les amateurs de gore veulent des film simpliste qui se limite à un tueur un couteau et une victime.
Pourquoi les films gores ne pourraient-ils pas être intelligents?
Moi je suis tout à fait d´accord avec Rudy concernant son point de vue sur la mise en scène.
ArMaFr Posté le 26 janvier 2005 à 19:57:34
Un scénario minimaliste, tu veux rire???
Si Aja aurait voulu faire un scénario minimaliste, il aurait gardé le même tueur tout le long!!!
Je suis décu de voir que les amateurs de gore veulent des film simpliste qui se limite à un tueur un couteau et une victime.
Pourquoi les films gores ne pourraient-ils pas être intelligents?
Qu´est ce que le retournement de situation final? Rien si ce n´est un prétexte pour faire durer le film et faire croire au spectateur que le scénariste a été plus malin que lui.
Malheureusement le spectateur, justement fan de films d´horreurs, en a vu passé. Scream a réussi à lui redonner le goût des belles choses mais depuis, des oeuvres insipides qui se ressemblent toutes : je vous rappelle M. Willson ( ah, le fils de will) dans Souviens toi l´Eté Dernier 2, la non mort de Michael Miyers dans Halloween Resurrection...
En voyant Haute Tension, le fan de film d´horreur est joyeux : c´est primaire et jouissif, beau et maîtrisé.
Alors que faire lorsque M. Aja décide de ne pas s´assumer, et de changer toutes ses cartes?
Personnellement j´ai beaucoup aimé le film et je pense juste qu´il s´agit d´une erreur de parcours.
Qu´est ce que le retournement de situation final? Rien si ce n´est un prétexte pour faire durer le film et faire croire au spectateur que le scénariste a été plus malin que lui.
Un prétexte pour faire durer le film? Je l´ai reregardé et je peux te dire que tout les détails collent, rien n´a été laissé au hasard...
" Haute Tension" reste une série B de qualité qui remplit son but pour les spectateurs pas trop exigeants. Mais la fin détruit tout, c´est vrai...
donolink
Posté le 29 janvier 2005 à 11:39:16
Salut tout le monde
je sais pas si vous avez vu ce film
mais il m´a bien fait trippé pour un film français
le scenario est au rendez vous , le suspense aussi
la fin ma un peu déçu mais a par sa il est exellent
vous en pensez quoi ?