Peut être que ce sera ambigu.
Mais alors c'est con de le présenter comme ça avant dans la presse
Mais bon, je reste sur ma ligne de base : seule la vérité présenté dans le film compte.

Pour BR, les réplicants ne vieillissent pas ? Je sais plus
Moi je rejoins l'avis de Ridley, pour moi SpoilAfficherMasquerDeckard est bien un réplicant

https://deadline.com/2023/11/ridley-scott-napoleon-gladiator-2-joaquin-phoenix-interview-1235600742/

Le tournage reprend dans deux semaines.

Ensuite dès le mois de Mars, Ridley Scott débutera le tournage de son prochain film.

85 ans (bientôt 86), et il a l'air de garder le rythme le père Scott.

J'avais lu que le tournage de Gladiator 2 allait reprendre mais qu'il fallait réparer les décors qui avaient souffert de l'abandon pendant des mois

Mais sinon, je me pose la question des raccords dans le sens où le tournage était supposé être en été (il a commencé en juin et devait avoir lieu jusqu'en septembre) et il a été interrompu mi-juillet pour là reprendre en novembre, ça risque de faire bizarre à l'image

Ensuite dès le mois de Mars, Ridley Scott débutera le tournage de son prochain film.

Il ne dit toujours pas ce que c'est par contre

Pareil, j'avais lu ça pour les décors.

Niveau température, ça va les changer déjà.

Après j'imagine qu'ils ont tout un tas d'installation et de moyens pour faire en sorte qu'on ne le réalise pas. Ou pas.

Le 08 novembre 2023 à 13:03:11 :

Le 12 octobre 2023 à 16:28:22 :

Le 12 octobre 2023 à 15:08:13 :
Ridley Scott révèle que Lucius (autrement dit le héros de ce film) est bien le fils de Maximus : https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Gladiator-2-Ridley-Scott-revele-que-Lucius-est-bien-le-fils-de-Maximus

Je l'ai toujours interprété ainsi, perso. Mais au moins c'est officiel maintenant.

Oui j'ai lu qu'il le disait dans son interview, mais je n'ai pas trouvé utile de le mentionner tant ça parait évident
C'est quand même assez fortement insinué dans le premier film

« Parait évident » ?

J’ai jamais capté ça, pourtant j’ai vue le film plusieurs fois.

Pareil. Puis bon, pour trouver que le film est ambigü avec ça, faut vraiment chercher loin. A aucun moment le film n'est ambigü. Soit Maximus a cuck son épouse et a couché avec Lucilla au moment où (faut pas oublier ça) il est en très mauvais termes et fâché avec elle, soit il l'a violé (mais ça fait beaucoup moins sexy tout d'un coup ). Donc pour moi, rideau.

Ridley Scott peu dire ce qu'il veut pour justifier un Gladiator 2 (parce que c'est bien ça : Gladiator ne sous-entend absolument pas que Lucius est le fils caché de Maximus et Lucilla, c'est juste que Scott sort littéralement ça de son trou de balle pour justifier sa suite), Lucius ne peut pas être leur fils. Ça ne colle avec aucune explication rationnelle, à ce niveau on est quasiment sur du "ta gueule c'est magique".

Et le pire, c'est que Scott n'était absolument pas forcé de sortir cette explication à la con pour faire une suite : il pouvait simplement faire de Lucius quelqu'un qui a compris que son oncle Commode n'était qu'un fumier, et qui voulait reproduire les exploits de Maximus tellement il était transi d'admiration pour lui. Et ça tient largement debout.

Le 14 novembre 2023 à 22:21:31 :

Le 08 novembre 2023 à 13:03:11 :

Le 12 octobre 2023 à 16:28:22 :

Le 12 octobre 2023 à 15:08:13 :
Ridley Scott révèle que Lucius (autrement dit le héros de ce film) est bien le fils de Maximus : https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Gladiator-2-Ridley-Scott-revele-que-Lucius-est-bien-le-fils-de-Maximus

Je l'ai toujours interprété ainsi, perso. Mais au moins c'est officiel maintenant.

Oui j'ai lu qu'il le disait dans son interview, mais je n'ai pas trouvé utile de le mentionner tant ça parait évident
C'est quand même assez fortement insinué dans le premier film

« Parait évident » ?

J’ai jamais capté ça, pourtant j’ai vue le film plusieurs fois.

Pareil. Puis bon, pour trouver que le film est ambigü avec ça, faut vraiment chercher loin. A aucun moment le film n'est ambigü. Soit Maximus a cuck son épouse et a couché avec Lucilla au moment où (faut pas oublier ça) il est en très mauvais termes et fâché avec elle, soit il l'a violé (mais ça fait beaucoup moins sexy tout d'un coup ). Donc pour moi, rideau.

Ridley Scott peu dire ce qu'il veut pour justifier un Gladiator 2 (parce que c'est bien ça : Gladiator ne sous-entend absolument pas que Lucius est le fils caché de Maximus et Lucilla, c'est juste que Scott sort littéralement ça de son trou de balle pour justifier sa suite), Lucius ne peut pas être leur fils. Ça ne colle avec aucune explication rationnelle, à ce niveau on est quasiment sur du "ta gueule c'est magique".

Et le pire, c'est que Scott n'était absolument pas forcé de sortir cette explication à la con pour faire une suite : il pouvait simplement faire de Lucius quelqu'un qui a compris que son oncle Commode n'était qu'un fumier, et qui voulait reproduire les exploits de Maximus tellement il était transi d'admiration pour lui. Et ça tient largement debout.

Pas la première fois que le père Scott nous sortirait de la merde après tout

Mais bordel DDB pours mes deux vdd, c'est quoi votre délire à dire de la merde ?

On est plusieurs à avoir compris que Lucius était le fils de Maximus. Ca parait évident quoi que vous en disiez.
Il n'y a rien d'incohérent et encore moins de "ta gueule c'est magique" quand on sait simplement que Maximus et Lucilla ont eu une relation dans le passé. Je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à accepter.

On connaît ton amour et ta non-objectivité sur le monsieur. Il s'agirait de l'avouer maintenant.

Le 14 novembre 2023 à 23:30:40 :
On connaît ton amour et ta non-objectivité sur le monsieur. Il s'agirait de l'avouer maintenant.

Avouer quoi ? Que j'ai raison ?
Ridley Scott étant le plus grand réalisateur de l'histoire et Gladiator le plus grand film, je ne peux qu'être objectif à son sujet.

Il persiste l'animal

Ridley Scott étant le plus grand réalisateur de l'histoire

lol.

Le 15 novembre 2023 à 00:15:37 :

Ridley Scott étant le plus grand réalisateur de l'histoire

lol.

T'es encore là toi ?

J'espère que le tournage en "hiver" va pas trop foutre le bordel alors que c'est censé se passer H24 en plein soleil.

Enervant cette grève..

Mais bon, je fais confiance au maitre.

Quand on voit qu'il a du tout faire de chez lui les 3/4 du montage de "The Last Duel" car pandémie et la masterclass en résultat final.

Je me demande si ce film ne va pas avoir le même résultat que Matrix Résurrection. Sortir la suite d’un film qui date d’il y a 20 ans ne donnera pas envie aux spectateurs d’aller le voir.
Le budget de matrix 4 était de $190 million,
mais seulement $159.2 million au box-office.
Gladiator 2 ne subira t’il pas le même sort ?

Que dis-tu la malheureux !

Le 19 novembre 2023 à 15:17:54 :
Je me demande si ce film ne va pas avoir le même résultat que Matrix Résurrection. Sortir la suite d’un film qui date d’il y a 20 ans ne donnera pas envie aux spectateurs d’aller le voir.
Le budget de matrix 4 était de $190 million,
mais seulement $159.2 million au box-office.
Gladiator 2 ne subira t’il pas le même sort ?

C’est pas grave de faire une suite tardive du moment qu’elle est bien faite comme Blade Runner.

Gladiator : Covenant

Ridley va saloper cette suite, on est d'accord ?

Aucun rapport entre Gladiator et Matrix, une suite tardive à celui-ci peut très bien marcher au BO.

Le 19 novembre 2023 à 17:00:51 :

Le 19 novembre 2023 à 15:17:54 :
Je me demande si ce film ne va pas avoir le même résultat que Matrix Résurrection. Sortir la suite d’un film qui date d’il y a 20 ans ne donnera pas envie aux spectateurs d’aller le voir.
Le budget de matrix 4 était de $190 million,
mais seulement $159.2 million au box-office.
Gladiator 2 ne subira t’il pas le même sort ?

C’est pas grave de faire une suite tardive du moment qu’elle est bien faite comme Blade Runner.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blade_Runner_2049
Blade Runner 2049 a été un échec cinématographique (selon wikipedia)
It grossed $267.5 million worldwide against a production budget of $150-185 million and became a box-office bomb for a reported loss of $80 million

Édit: on peut dire que gagner 267 millions de dollars pour un budget de 185 millions c’est rentable, mais apparement ce n’est pas le cas. Sauf que
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Killers-of-the-Flower-Moon-est-il-un-flop-ou-un-succes-au-box-office-
Si l’on se fie à un article sur premiere, par rapport au film Killer of the Flower Moon, je cite : « Killers of the Flower Moon a coûté la bagatelle de 200 millions de dollars à produire […] Pour rentabiliser un film de cette ampleur, il faut qu’il rapporte au moins 500 millions de dollars au box-office »