" la démocratie amène une force économique sans équivalent. "

Sans être Communiste, je n'ai pas de preuve de cela, bien au contraire :/

bouh le communiste.

En fait je dirais plutôt qu'en observant les différentes formes de gouvernements testés par les humains, excepté l'anarchisme, la démocratie est celle qui a offert les meilleurs résultats économiques et de développements humains

Particulièrement depuis les années 1950 où les Etats-Unis ont tourné leurs forces de production militaire pour obtenir une société de consommation de masse.

Ça fait depuis un certain temps que le gouvernement chinois tente de palier le problème de l'enfant unique.

D'une part, elle n'est pas appliquée partout. Certaines minorités ethniques ne sont pas concernées. Après, tout ceux qui sont nombreux, ce sont les Han.
Pour encourager les chinois à garder les fœtus filles, le gouvernement autorise les couples d'avoir le droit de retenter leur chance s'ils ont une fille... ou sinon ils reçoivent de l'argent pour rénover leur maison.
Enfin, si les deux parents sont enfants uniques, ils ont le droit d'avoir 2 enfants.

Après, la population de la Chine va forcément baisser dans les décennies qui vont suivre car ils ont une proportion de personnes âgées assez importante.

Maintenant si tu connais un système avec un meilleur rendement économique je te conseilles de choper le premier avion vers Bombay les prévenir.

n'empêche c'est le premier post / topic non troll / intressant depuis des lustres, ca fait plaisir ! xD

Les 30 glorieuses sont le seul exemple qui me vient à l'esprit. . . Si on regarde les 5 dragons les gouvernements de ces pays sont plutot "opaques" ou profite d'un effet de petite mains de la Chine..

n'empêche c'est le premier post / topic non troll / intressant depuis des lustres, ca fait plaisir ! xD

Mouais, cela n'empêche que les 4 premières pages sont principalement constitués d'aberrations et de taunt sur les connaissances d'autrui.

La Chine peut essayer tout ce qu'elle veut/peut . . .quand il y a 40ans d'enfant unique, le retraites vont faire très ml incesament sous peu, m'etonne que les quelques enfants en plus soient en âge de travailler d'ici à ce que le problème dvienne . . . monsrueux ..

Les 30 glorieuses sont le seul exemple qui me vient à l'esprit.

Je vois pas le rapport.

Si on regarde les 5 dragons

Je sais jamais qui sont les dragons des tigres etc, c'pas une animalerie aussi c'des pays !

Yukinoshita Voir le profil de Yukinoshita
Posté le 29 janvier 2014 à 12:35:20 Avertir un administrateur
pays de violeur

Putain de crétin nourri aux clichés.

Euhh t'es sûr qu'il y a une retraite en Chine, au moins?

Le 29 janvier 2014 à 15:14:19 Sorandomplayer a écrit :
| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-19163-5690314-3-0-1-0-lol-en-inde.htm#message_5691957
| Ecrit par « Sione », 29 janvier 2014 à 15:05:10
| « Ah mais je ne vais rien te citer, j'ai juste lu des trucs par-ci et par-là, mettant d'un côté le pays de l'oncle Sam premier, d'un autre les Han.
| Bien entendu c'était d'un point de vu économique (qui se résume souvent par la taille des marchés). Au niveau militaire par exemple, la question ne se pose pas.
|
| Bref, pour ça que j'attends des chiffres officielles. »

Ca n'existe pas ces chiffres officiels. La puissance est une notion abstraite.

Tu peux comparer par PIB :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_nominal

Les Etats-unis ont un PIB presque deux fois supérieur à la Chine

Tu peux comparer par IDH, adapté aux inégalités :

https://data.undp.org/dataset/Table-3-Inequality-adjusted-Human-Development-Inde/9jnv-7hyp

Les Etats-Unis sont 3ème et premier si on considère qu'en Australie il n'y a que 20M et Norvège 5M il n'y a pas réelle matière à concurrence.

La Chine est 101ème, juste devant le Turkménistan, derrière l'Arménie, le Brésil, l'Ukraine etc...

Tu peux comparer en terme de revenu par hab mais là c'est pas anormal que la Chine soit à l'Ouest :

https://data.undp.org/datdataset/Income-index/qt4g-yea9

Etats-Unis 3ème toujours (et premier véritable ). Sachant que la population des Etats-Unis est tout de même la troisième mondiale.

PIB à parité du pouvoir d'achat: Chine 25 270,07
état-unis:20 494,05

ont dirait que tu sous estime la chine

Le 29 janvier 2014 à 15:57:35 Kenparker a écrit :
La Chine peut essayer tout ce qu'elle veut/peut . . .quand il y a 40ans d'enfant unique, le retraites vont faire très ml incesament sous peu, m'etonne que les quelques enfants en plus soient en âge de travailler d'ici à ce que le problème dvienne . . . monsrueux ..

40 ans d'enfant unique? cela a commencé en 80 donc ont est plus proche des 34 ans au moment ou ta écrit, ensuite cela concerne pas tout les habitat de la chine dans toute les ville, pour finir l'âge moyens seras d'après les expert que de 40 ans, donc oui y'auras plein de "vieux" mais 40 ans en moyenne sa fait 50% moins de 40 ans, à 30 ans tes encore jeune ^^ ;)