Avec la nouvelle maj, Anet a changé l'échange gemmes/or.

Comme vous pouvez le voir sur ce screen, exit la possibilité de choisir le montant de gemmes que vous voulez, il s'agit maintenant de montants imposés: https://dviw3bl0enbyw.cloudfront.net/uploads/forum_attachment/file/170704/gw089.jpg

On remarquera également qu'Anet en a profité pour changer les taux de conversion de manière vertigineuse.
153 po pour 800 gemmes.

Montrez vous aussi que vous ne voulez pas de ce système débile, rejoignez la communauté sur ce topic du forum anglais qui fait déjà 14 pages (+ de 700 messages): https://forum-en.guildwars2.com/forum/game/gw2/Lets-talk-about-the-new-Gem-conversion/first

On peut même plus prendre 150 gemmes, c'est vraiment du n'importe quoi...

Ils ont intérêt à revenir en arrière et vite !

Hop j'ai participé ! ><

J'hallucine... Genre si quelqu'un veut migrer sur un serveur à 1 000 Gemmes, il est obligé dans acheter 1 200 oO" A part ça, ils nous poussent pas à la consommation...

Il y a de nombreux objets qui coûtent moins de 400 gemmes, mais on sera obligé de payer 400 gemmes pour les avoir... c'est vraiment n'importe quoi.

Des fois je me demande ce qui me retient sur ce jeu...

d'en* acheter. (à quand une fonction Éditer ?...)

Cet blague ...
Cash shop en bouche seulement ...

J'ai envoyé un ticket à Anet, j'attends toujours une réponse :==

Mdr cette vente forcée de gemmes.

Ils vont surement implanter d'autres paliers plus bas, aux vues des msgs sur le forum, mais je ne comprends pas ce qu'ils cherchent à gagner avec un truc pareil.

Déjà que leur base de joueurs se barrent, et qu'ils ont une bonne partie de la communauté à dos. Ils voudraient plomber le jeu qu'ils ne s'y prendraient pas autrement.

Au moins la reponse de tous les forumeurs qui ont pris le temps de poster est unanime. On a rarement eu un tel consensus pour dire qu'une mise-a-jour ou un changement etait foireux a ce point.

Deja qu'ils ont detruit le levelling avec les changements des derniers mois...

Le jeu de base etait bon (sans etre parfait), et il n'aurait pas fallu grand choses pour etre excellent (difficulte, equilibrage de stats pour creer une dependance de roles), mais ca commence a faire long pour n'avoir toujours rien fait dans le bon sens.

La "charge de Pickett" d'Anet continue sur sa lancée.

Tout le monde sait comment sa va finir

"Ils vont surement implanter d'autres paliers plus bas, aux vues des msgs sur le forum, mais je ne comprends pas ce qu'ils cherchent à gagner avec un truc pareil.

Déjà que leur base de joueurs se barrent, et qu'ils ont une bonne partie de la communauté à dos. Ils voudraient plomber le jeu qu'ils ne s'y prendraient pas autrement."

Ils veulent juste pomper jusqu’à la dernière goutte le filon occidental en fournissant un minimun de travail et de frais.

Comme ils font l'ouverture de leurs serveurs en Chine, ils risquent pas grand chose maintenant qu'ils ont des bénéfices assurés pour un bon moment, peu importe si la communauté européenne et américaine gueule ou pas..

les devs de A.net seront bientôt élu comme développeurs les plus haïs du monde

Mais quelle bande de connard (dsl LGV), voici la réponse d'anet concernant les gemmes :

GM Laurent (Guild Wars 2 Support)

22 oct. 05:15

Bonjour,

Merci d’avoir contacté l’équipe du Service Clientèle de Guild Wars 2.

Cette modification de l'interface utilisateur a été apporté au jeu pour simplifier les échanges de monnaie. Pour plus d'information à ce propos, nous vous joignons un lien décrivant ces changements :

https://forum-fr.guildwars2.com/forum/info/updates/Mise-jour-du-jeu-21-octobre-2014

Toutefois et si vous souhaitez poster vos remarques sur les forums de Guild Wars 2. Nos forums officiels constituent le meilleur moyen pour notre équipe de développement d'accéder aux commentaires et aux suggestions des joueurs et d'en profiter. Nous demandons donc aux joueurs de partager leurs idées sur ces derniers, accessibles à l'adresse suivante : https://forum-fr.guildwars2.com/forum

Pensez à y publier votre suggestion dans le forum correspondant au sujet abordé. Par exemple, si vous voulez parler du mode JcJ, faites-le dans l'un des trois sous-forums JcJ . Si vous souhaitez faire une suggestion au sujet du comptoir ou de la boutique aux gemmes, veuillez la publier dans le sous-forum dédié à la Compagnie commerciale du Lion noir. De même, si vous voulez parler du Monde vivant, veuillez le faire dans l'un des sous-forums correspondants.

Les membres de l'équipe de développement lisent quotidiennement les suggestions publiées sur le forum, et bien qu'il ne leur soit pas possible de répondre individuellement à chaque requête, le simple fait qu'ils puissent y avoir accès dans un forum public les aide à en évaluer l'intérêt, notamment en observant comment les autres joueurs y réagissent.

Notre équipe attend avec impatience de pouvoir lire vos suggestions et vos commentaires.

N’hésitez pas à nous contacter de nouveau si vous avez d’autres questions.

Cordialement,

GM Laurent
L'équipe d'assistance de Guild Wars 2

et le pire dans tout ça c'est que l'on ne peut même plus voir qd est ce que le moment le moins "cher" pour la conversion PO/gemmes a lieu. (vu qu'ils ont viré par la même occasion le graph du cours de la gemme).

Franchement ça craint

Ca y est on arrive à la fin de Guild Wars²
Le cash shop de plus en plus mis en avant avec moins en moins la possibilité de ne pas passer par la CB.

Nouvelle réponse d'anet :

Bonjour,

Nous sommes désolé d'apprendre que le nouveau système d'échange de monnaie nous vous plaise pas.

Nous vous encourageons à utiliser le forum pour poster vos remarques. C'est le seul moyen existant pour que nos développeurs accèdent aux remarques / suggestions des joueurs.

Merci pour votre compréhension.

Cordialement,

Je les aient ouvertement accusé d'escroquerie, sympa la réponse non ?

Je comprends que ca rale, cela dit merci de rester correct dans les propos tenus ^^^^, merci !

Il y a un sujet sur ça dans le forum anglais, plus de 1000 réponses déjà :
https://forum-en.guildwars2.com/forum/game/gw2/Lets-talk-about-the-new-Gem-conversion-Merged/page/19#post4505331