"matmat4- Voir le profil de -matmat4-
Posté le 18 mars 2012 à 10:44:49 Avertir un administrateur
Juste une petite erreur: je crois que l'on dit spahis à la place de sipahis. Sinon, sacré bataille et encore bravo pour ton récit "

pas dit, c'est une transcription d'un mot turc, les deux orthographes doivent être valables.

Cependant Strategia, petite erreur: "tenirent" au lien de "tinrent".
Belle victoire!
Sinon une bonne tactique avec les archers montés est de tenir et de répondre à l'aide d'archers à pieds, en général plus puissants, à plus longue portée et avec plus de munitions. C'était d'ailleurs l'une des idées lors de la bataille d'Arsouf.

oki d'ac ;) sinon a quand la suite ?

Oui vite la suite , j'adore ton récit

Génial ce récit

Désolé c'est la folie en ce moment... Je passe des concours, travaille des exposés de licence. Bref ! Voici quand même la suite après quelques jours d'absence :

Page 65 :

http://s4.noelshack.com/um/upload/11900447716212_65.jpg

Excellente suite

La suite,

Page 66 :

http://s4.noelshack.com/uom/upload/6475077197523_66.jpg

Une sacré Blitzkrieg !
Même si elle a duré 5-6 ans

Et sans les avions et les chars avec à la place des flèches et de la cavalerie

Et surtout sans son échec final devant Stalingrad :p

Enfin, bref, voici la suite,

Page 67 :

http://s4.noelshack.com/um/upload/16567085305782_67.jpg

Toujours aussi excellent , continu comme ça.

Bravo ! toujours aussi bien ! Sinon pour l'échec de la Blitzkrieg, le premier échec était devant Moscou en hiver 1941 . snon, continue ton récit il est super

Merci les gens !

Allez, la suite :

Page 68 :

http://s4.noelshack.com/uom/upload/6697716401376_68.jpg

Vive la naissance de Charles Louvain, le 1er de la lignée des Louvain a naître en terre sainte.
La guerre reprend de plus belle, suce au sarrasin

Vraiment bravo pour ce récit , toujours aussi excellent , je ne me lasse pas de le lire.

Bonne continuation

mais les sarasins se ne sont pas les égyptiens?

sinon très bon récit que j'ai relu avec plaisir.
je n'ai poster de puis longtemps mais je continue toujours de voir ton récit.

Le mot Sarrasin est employé au Moyen-âge, par les chrétiens, pour qualifier tous les Musulmans (ils ne connaissent pas ce mot là d'ailleurs, pas plus que Islam...), aussi bien à l'Ouest qu'à l'Est.

Quoi qu'il en soit, voici la suite, ça chauffe en Orient :

Page 69 :

Pour embrayer sur ce que dit Strategia, on parlait même au moins jusque Bonaparte de "Mahometans", le terme musulman n'étant venu que bien plus tard.

Aouch, ta dynastie en prend un coup! T'as combien de nobles pour combien de communautés?
Et j'ai un bug avec le falcom: lorsqu'on de mes nobles quitte une communauté, ou que celle-ci change de gouverneur, elle passe aussitôt en gestion automatique, ce qui est assez chiant... ça te le fait aussi?

--> En Europe, ma noblesse est bien fournie. Chaque communauté a son gouverneur, sauf en Sicile je crois.
En Orient, c'est beaucoup plus compliqué, je gère un territoire de plus en plus vaste avec seulement mon Roi, sans aucun autre noble... C'est pourquoi j'envoie actuellement des nobles en Terre-Sainte, mais la route est longue.

--> Oui ça le fait toujours avec Falcom, mais c'est un avantage. Car si une ville commence à se rebeller il suffit de choisir 'favoriser bâtiments économiques' et tu gagnes facilement 50% d'ordre public (chose que tu ne peux pas faire quand la gestion n'est pas automatique).

C'est pas plutôt quand on choisit "favoriser la croissance démographique" (en tout cas chez moi)? Et fait c'est normal, le jeu passe les impôts au niveau le plus bas lorsque l'on choisit cette option... ce que l'on peut parfaitement faire sans gestion automatique.
Lorsqu'on favorise l'économie, il passe les impôts en très haut, avec une baisse de la croissance ainsi qu'une baisse de l'ordre public conséquente. Et c'est ce que le jeu fait par défaut lorsqu'il gère les communautés ><
Ce qui est chiant c'est que ça le fait tout aussi bien lorsqu'un gouverneur clamse, et franchement j'y fais pas toujours attention.

bah moi c'est favoriser bâtiments économiques, mais sinon les effets sont ceux que tu as décrit oui

La suite, pour le peu que ça intéresse.

Page 70 :

Page 71 :