Je la trouvait sympa moi la cynematique de fin
Tu défilait au milieu du sénat avec que des gens qui t'aclament et tout

Sur l'image on voit dans un combat qu'il y a 5 cadavres exactement dans la même position ... j'espère qu'il vont régler ça parce que dans Rome I c'était redondant de voir toujours les mêmes cadavres ... sinon je pense que ce jeu va être le meilleur jeu de tous les temps

je pense que c'est une bataille inspirer par la disparition de la 9eme légion massacrée par les Pictes en 108 apres jc .

http://historizo.cafeduweb.com/lire/12502-mystere-9eme-legion-romaine-est-il-enfin-resolu.html

un film y fait reférence , avec une bataille ou les romains sont pris par leurs adversaires dans une embuscade dans un défiler et leur inflige une sévère défaite .

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=128855.html

voici une autre bataille "Bataille du lac Trasimène"
avec le meme type d'embuscade .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_du_lac_Trasim%C3%A8ne

dans ce fim aussi .

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=142950.html

Très intéressant mais tout ça pour dire quoi ?

http://historizo.cafeduweb.com/lire/12502-mystere-9eme-legion-romaine-est-il-enfin-resolu.html

Pas convaincu . "Selon les historiens", quels historiens ?
L'hypothèse de Neil Faulkner et Phil Hirst ne se base que sur une seul sur une seul découverte archéologique (pas 2, ni 3, une seul qui est une pierre). Leur hypothèse les amènes à penser que ce massacre de la Neuvième Légion aurait mené à la construction du mur d'Hadrien. Beaucoup d'hypothèse dans le vent et peu de preuves au final.

c'est juste quelques informations , sur ce que semble représenter cette scène "a mon humble avis " . histoire d'avoir un autre point de vue que celui de l'esthétique et de me rassurer sur le travail des développeurs.

Ah mais un petit peu de fantaisie dans TWR2 ne me dérange pas au contraire.

Tout à fait Ulfiar il me semble étranger que cette hypothèse ait été publiée. Quand les preuves historiques manquent les hypothèses servent à faire avancer le débat et soulever des pistes de réflexions. Elles doivent rester dans le monde scientifique pour ne pas être la proie de journalistes qui se lancent alors dans de grands articles explicatifs sensés rétablir la "vérité".

Bah Antiochos_Megas, c'est ce qui m'a fait tilter, Faulkner n'a rien publié après sa révélation choc (c'était sur Channel 4 il me semble), c'était surtout du sensationnel.

Et dsl pour le féminin de seule dans mon post précédent .

Déjà un article se voulant historique illustré par des photos d'un film minable et totalement ahistorique fait tiquer sévèrement..

Va falloir m'expliquer en quoi le film est "ahistorique" . Après qu'on aime pas je peut comprendre (pour moi le plus gros défaut du film est que Kevin McDonald à donné trop d'importance à sa thématique sur le choc des civilisation USA-Pays du Sud, puis bon bah Channing Tatum quoi enfin il pas trop mauvais la dedans..... GI Joe ).

Dsl double post, mais c'est clair que t'illustre pas un article historique avec des photos de films . Sachant que l'iconographie mur d'Hadrien, Grande Bretagne Romaine ne manque pas.

rectification : de sources officiel ,c'est la bataille de
Bataille de Teutobourg

http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Bataille_de_Teutobourg

bonne soirée a tous .

Merci.