Menu
Call of Duty : Black Ops Cold War
  • Tout support
  • PC
  • PS4
  • PS5
  • ONE
  • Xbox Series
Vidéos
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Small playerBig playerCréer un contenu
jeuxvideo.com / Dernières vidéos de jeux / Vidéo test / Call of Duty : Black Ops Cold War / Vidéos Call of Duty : Black Ops Cold War /

Vidéo test : Call of Duty : Black Ops Cold War - Un épisode dispensable ?

Chargement du lecteur vidéo...
Vidéo test Call of Duty : Black Ops Cold War - Un épisode dispensable ?
10811 vues
PC PS4 PS5 ONE Xbox Series
Partager sur :

Comme chaque année, nous avons droit à notre Call of Duty. Ce nouvel épisode baptisé Black Ops : Cold War a la lourde tâche de passer après un épisode qui aura certes fait débat, mais aussi remis un coup de polish à la licence. Faut-il craquer pour ce nouveau Black Ops ?

Commençons par dire que cette campagne est à n’en pas douter la meilleure des Black Ops depuis le premier épisode. S’inspirant allégrement des film d’actions musclés des années 80 ce scénario se suit avec un certain plaisir. On y enchaine des missions variées qui sortent des sentiers battus de la licence. Choix multiples, missions secondaires, différentes options d’approches. On aurait aimé que certaines de ces idées soient plus creusées, mais cela confère quelques respirations à la campagne qui profite donc d’un rythme très plaisant si l’on a pas peur des séries b. Et si l’intelligence artificielle laisse à désirer, on ne peut pas en dire autant de la mise en scène ou de la technique très correcte. En bref, la campagne de Raven Software, sans être parfaite, propose du neuf pour la licence et ça fait du bien.

Côté multijoueur, c’est une autre histoire. Seules 8 cartes sont disponibles au lancement tandis que la sélection d’armes est un peu chiche. Ces armes manquent cruellement de patate, la faute à un sound design trop clair qui manque de réverbérations et à un recul presque inexistant. Ce manque recul avantage largement les pistolets-mitrailleurs et leur cadence de tir très élevée, dont la MP5 qui excelle à toutes les distances et déséquilibre les affrontements. Ce n’est pas aidé par les réapparitions aléatoires, souvent frustrantes qui rendent le spawnkill très fréquent. En bref, très souvent quand on meurt, c’est d’une balle dans le dos à la MP5 quelques secondes après avoir réapparu, un peu frustrant.

C’est rendu possible entre autres par plusieurs cartes offrant trop d’options de contournement. Heureusement, toutes ne sont pas concernées et certaines maps parviennent à offrir des affrontements plaisants. Notamment parce que le titre se veut bien plus mobile que son prédécesseur. La vitesse de déplacement est très élevée et la possibilité d’ouvrir des portes et de se pencher au coin des murs a disparu. Le message est clair, les développeurs veulent que le joueur soit constamment en mouvement. On comprend un peu mieux les bruits de pas très audibles qui permettent d’anticiper la menace. Côté mode de jeu, on est sur du très classique et les nouveautés ne sont finalement que des variations de type de parties déjà existantes. Le VIP Escort est une variation de la R&D tandis qu’Armes combinées est une domination à plus grande échelle. Reste le mode Equipe d’assaut qui proposera régulièrement des modes de jeu différents en escouade. Le premier Dirty Bomb s’avère assez anecdotique en demandant aux joueurs de récolter des ressources à placer sur des sites de bombes. Il n’atteint jamais la tension d’un Warzone ou le fun des escarmouches traditionnelles. On note la disparition des modes 1v1 et 2v2 qui avaient leurs adeptes sur MW.

Finalement, si on enchaîne les parties sans déplaisir malgré quelques situations frustrantes, on a quand même le sentiment d’avoir vite fait le tour de ce multijoueur. Trop peu de cartes, modes de jeu redondants, armes qui manquent de punch, rendu visuel pas au niveau… On pourra néanmoins se rabattre sur un mode zombie qui ne réinvente pas la roue, mais qui se montre toujours aussi efficace. Certains lui reprocheront peut-être le fait de commencer la partie avec l’arme de son choix ou des objectifs trop clairs qui enlèvent une part de mystère à ce mode.

Bref si la campagne est tout à fait recommandable, le coeur du jeu, le multijoueur, s’avère plutôt décevant autant en termes de contenu que de feeling.

Mis à jour le 19/11/2020 à 12:12
Profil de Aubin_Gregoire,  Jeuxvideo.com
Par Aubin_Gregoire, Journaliste jeuxvideo.com
MP
PC PlayStation 4 PlayStation 5 Xbox One Xbox Series FPS Tir Treyarch Raven Software Activision Zombies Historique
Annonce
Commander Call of Duty : Black Ops Cold War
PS4
Amazon
56.99 €
ONE
Fnac
56.99 €
Toutes les offres

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
takumi05
takumi05
MP
le 21 nov. à 19:26

Ca fait cher la pilule a 80 brouzouf sur ps5, pour se retrouver encore et toujours avec la même merde chaque année, un beau gâchis.

Lire la suite...
GhostIori95
GhostIori95
MP
le 19 nov. à 17:55

autant j'ai adoré MW qui pour moi est le meilleur COD de la gen. autant j'attendais ce Cold War avec une grande impatience, mais je dois admettre qu'après plusieurs parties, c'est la douche froide. il y a juste à passé de MW puis faire une partie de Cold War pour se rendre compte que le licence à fais une marche arrière entre les deux épisodes. Ce n'est que mon point de vue mais MW à encores de beaux jours devant lui.

Lire la suite...
Moke523i
Moke523i
MP
le 19 nov. à 17:01

Moi je lui mettrais 16 .
Il est fun et nerveux. J'adore l'ambiance guerre froide.
Le map design est intéressant et le nombre suffisant ! Gageons qu'il y aura des ajouts par la suite ! Super opti sur PC !

Lire la suite...
Signonerock
Signonerock
MP
le 19 nov. à 15:26

Bref si la campagne est tout à fait recommandable, le cœur du jeu, le multijoueur, s’avère plutôt décevant autant en termes de contenu que de feeling, le jeu est optimisé avec le cul, la taille en giga du jeu est grotesque....Attendez que cette farce passe a 20 euros, la pilule passera "crème" à ce moment là...

Pourquoi, franchement, Activision se foulerait plus que ça ?
Je pense même que si 100% de la presse lui collais un 5 sur 20, on aurait toujours du 20/20 dans la rubrique "L'avis des Joueurs"....lol..
Et genre, ils auraient passer 3 années à développer le bouzin ?...Qu'est ce qu'ils ont appris en 3 années sur leur "copié/collé/vomi" annuel ?
Ah oui, a ne compresser aucunes données pour te sortir un "copié/collé/vomi" annualisé de taille grotesque..
...
Les aficionados de Call of Duty veulent du changement ?...De la nouveauté ?...un semblant d'optimisation ?....C'est pas très dur hin, suffit juste de boycotter COD cette année, ou l'année prochaine...
Est ce que ça peut s’avérer efficace pour du changement ?...Bah oui, ce qui vous énerve , à juste titre, que vous l'écriviez, Activision s'en branle completement, comme n’importe quel éditeur, et ça n'a pas du vous échapper, la seule chose qui peut généré une remise en question chez ces gens là (C'est la seule, il n'y en a pas d'autre), c'est votre carte bleu qui reste dans votre poche..
C’est ultra-efficace.....C'est la seule chose que les Activision, EA, Ubisoft comprenne, ils ont un "respect", oui, de votre pouvoir d'achat, vos doléances ils en ont strictement rien à foutre.

Lire la suite...
Commentaire édité 19 nov., 15:27 par Signonerock
Yokael69
Yokael69
MP
le 19 nov. à 15:20

Déçu, comme chaque année mais cette fois c'est la total.

Lire la suite...
Begees56
Begees56
MP
le 19 nov. à 14:04

:d) En même temps difficile de se renouveler avec presque une nouvelle sortie par an ! Tant que la License rapporte, ils vont finir par s'essouffler n'oublions pas qu'il y a Warzone qui cartonne toujours en ce moment.

Après au bout d'un temps, enfin depuis 2003 (début de la License COD), on pense bien que les développeurs sont à cours d'idées en 18 ans... si ils peuvent aussi nous sortir des COD au moyen âge ou la période Western aux States :fou:

Enfin on se comprends, après le futur du futur il y a quoi ? :(

Lire la suite...
ragazzo57
ragazzo57
MP
le 19 nov. à 13:20

3 ans qu'ils ont mis... 🙄

Lire la suite...
Tumetonnes
Tumetonnes
MP
le 19 nov. à 13:09

Le multi le coeur du jeu ? Ok ! Etrange ces notes negatives tout d un coup. Perso je trouve qu en let s play, les call of ont pris un mega coup de mise en scene. Beaucoup de passage lents et peu de tir, la ou un black ops 1 etait presque non stop. Beaucoup d infiltration aussi. Comme si les 3 ans de dev ne suffissaient plus a cause d un multi beaucoup trop necrophage. Ou est l interet de sortit un multi sur chaque jeu. Faire un call of ou la campagne dure 12 , 13 heures ca serait bien aussi et on comprendrait les passage lents, mais pas sur un truc qui se torche en 5 heures ou tu tirs 1h 30 - 1h 45

Lire la suite...
Commentaire édité 19 nov., 13:12 par Tumetonnes
Street_of_Rage
Street_of_Rage
MP
le 19 nov. à 13:09

Le chèque était apparemment sans provision

Lire la suite...
Hapiste4life
Hapiste4life
MP
le 19 nov. à 12:56

Le pire test de jvc et de loin. Si cela te manque le côté réaliste, tel que le fait de se pencher contre un mur, ce qui provoque un phénomène de camp abusive. On voit que tu n’as jamais jouer à modern warfare. Black ops est un retour au source, qui témoigne de ton incompétence

Lire la suite...
Top commentaires
NotatoN
NotatoN
MP
le 19 nov. à 12:44

5 heures de campagne grand max (une soirée en vrais).
8 maps Multi
1 map Zombi
Très peu d'armes.

C'est de loin le plus cher et le plus radin de tous les COD.

Lire la suite...
Manacash
Manacash
MP
le 19 nov. à 12:21

Plus que dispensable, je dirais même "à éviter"! N'encourageons pas ce retour en arrière.

Lire la suite...
Meilleures offres
Disponible à l’achat ou en téléchargement sur :
Télécharger sur le Playstation StorePlaystation Store
Amazon PS4 56.99€ Fnac PS4 56.99€ Fnac ONE 56.99€ Amazon ONE 59.55€ Amazon PS4 65.65€ Rakuten ONE 69.99€
Marchand
Supports
Prix