Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Dernières actualités des jeux vidéo / News jeux vidéo / News hardware /

GPU AMD : Le voile se lève enfin sur les performances de la Radeon Fury X du 24/06/2015

News hardware
GPU AMD : Le voile se lève enfin sur les performances de la Radeon Fury X
GPU AMD : Le voile se lève enfin sur les performances de la Radeon Fury X
PC
Partager sur :

AMD vient donc de lancer officiellement ses nouvelles cartes Radeon Fury X sur le marché, l’occasion de faire enfin le point sur les premiers tests de performance qui sont apparus sur la Toile.

Derrière un renouvellement de gamme dont on ne vous fera pas l’affront de vous rappeler le côté factice, les premiers tests des cartes Radeon Fury X proposaient des enjeux nettement plus intéressants pour le public, et cruciaux pour AMD, dans la mesure où il s’agissait là d’un vrai nouveau produit, innovant à plus d’un titre : nouvelle génération de mémoire HBM, nouveau processeur graphique Fiji, et un habillage de référence visiblement plus abouti que ce que la marque avait l’habitude de proposer auparavant… La Fury X s’annonçait comme le moyen pour AMD de relever la tête face à un concurrent, Nvidia, qui le dominait assez largement depuis plus d’un an. "S’annonçait" car, malheureusement, les résultats pratiques seront sans doute loin de combler les espoirs de la firme.

En effet, les tests de nos confrères des sites Hardware.fr et Lesnumeriques.com sont formels : en matière de performances pures, la Radeon Fury X et la dernière carte de haut de gamme Nvidia se tiennent en résolution 4K, mais AMD perd du terrain en HD affichant jusqu’à 12% de retrait selon les jeux. Un écart mesuré avec la version de référence de la GTX 980 Ti, et qui devrait logiquement se creuser, au fur et à mesure que les versions personnalisées du modèle Nvidia arriveront sur le marché (certaines sont d’ailleurs d’ores et déjà disponibles, à des prix plus que compétitifs).

GPU AMD : Le voile se lève enfin sur les performances de la Radeon Fury X

A côté de l’aspect puissance de calcul, la carte d’AMD présente diverses limitations, comme l’absence de port HDMI 2.0, ou son mode de refroidissement, qui permet certes de maintenir une température très basse du GPU, mais qui n’offre finalement que peu de marge de manœuvre en matière d’overclocking, et qui génère visiblement un bruit en fonctionnement gênant, en plus de présenter un encombrement global qui ne conviendra pas à tous les types de boîtiers. Enfin, sur l’aspect consommation d’énergie, ce n’est pas une surprise : AMD et Nvidia boxent aujourd’hui dans deux catégories totalement différentes, bien qu'il faille noter que la consommation du GPU Fiji propose un gain en performance par watt intéressant par rapport à Hawaii.

Reste maintenant à voir ce que donneront les prochaines déclinaisons de la marque, les Radeon Fury et Fury Nano. En l’état, elles devraient déjà proposer un encombrement moins contraignant… Mais difficile d’imaginer sur cette base que la nouvelle gamme puisse représenter la bouffée d’oxygène dont AMD aurait eu besoin pour rebondir.

A lire, les différents tests de nos confrères français :

Hardware.fr

Clubic.com

Lesnumeriques.com

Profil de Kracou,  Jeuxvideo.com
Par Kracou, Journaliste jeuxvideo.com
MP
PC

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
narbuzov0
narbuzov0
MP
le 27 juin 2015 à 12:03

PSN Code carte generateur - http://goo.gl/udrZcC
Generateur de cartes Playstation Network

Lire la suite...
Sukhoi_R
Sukhoi_R
MP
le 26 juin 2015 à 02:30

AMD devrait se focaliser sur la moyenne gamme. Après tous leurs GPU ont un meilleur rapport qualité/prix que les récentes GTX 960, pourquoi ne pas continuer dans cette direction.

A une époque où le jeu vidéo sur PC revient en force, ça en intéresserait plus d'un, des GPU suffisants pour de la 1080p 60fps en qualité élevé/très élevé sur des jeux récents, à un prix décent.

Lire la suite...
Commentaire édité 26 juin 2015, 02:31 par Sukhoi_R
LollipopBleue
LollipopBleue
MP
le 25 juin 2015 à 17:56

On retrouve tous les tests ici :

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-39978272-1-0-1-0-update-bench-de-la-fury-x.htm

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-6-39978272-6-0-1-0-update-bench-de-la-fury-x.htm

Lire la suite...
Nythona
Nythona
MP
le 25 juin 2015 à 14:08

Comment AMD peut-il battre la concurrence alors qu'ils ne sont même pas capables de se battre eux-mêmes . Leur 295X2 est beaucoup moins chers et bien meilleurs ! Après on peut pas comparer du mono et biGpu , je suis d'accord ! Mais faire payer plus chers une carte monogpu avec 4 Go de moins que leurs BiGPU bien plus puissance ... C'est prendre les gens pour des cons !

Lire la suite...
scarfacemperor
scarfacemperor
MP
le 25 juin 2015 à 14:06

Bon sinon même si le GPU est monstrueux, seulement 4 Go de RAM va vite devenir critique :(

Lire la suite...
versedelusion
versedelusion
MP
le 25 juin 2015 à 13:46

c'es quoi ? une console ?

Lire la suite...
Pseudo supprimé
le 25 juin 2015 à 13:31

En fait AMD fait des radiateurs à faible consommation maintenant :hap:

Lire la suite...
Swissprophet
Swissprophet
MP
le 25 juin 2015 à 13:19

vous ap part le Prix il n'y a rien qui vous intöresse!!!! c'est typiquemenr Français ça!!!

Lire la suite...
Katarn8
Katarn8
MP
le 25 juin 2015 à 13:11

Le prix des Cartes Graphiques serieux ..... pfiouuu ....
J'aime bien ma 770 4go :) J'achète toujours mes cartes en prenant la génération d'avant, et j'arrive à jouer à tous mes jeux sans jamais dépenser + de 230 euros ...

C'est fou cette course à l'armement ultime ...

Lire la suite...
the-dr1ver
the-dr1ver
MP
le 25 juin 2015 à 10:52

"se tiennent en résolution 4K, mais AMD perd du terrain en HD affichant jusqu’à 12% de retrait selon les jeux"

Je remarque aussi ce genre de résultat avec ma R9 280. Quand je joue dans une résolution plus basse que la résolution native de mon écran, je perds du framerate. Après ça dépend des jeux.

On ne va pas se plaindre de toute façon, qui joue en basse résolution sérieux ?

Lire la suite...
Top commentaires
Zeroxyde
Zeroxyde
MP
le 24 juin 2015 à 16:45

AMD qui se tire une balle dans le pied alors qu'ils avaient champs libre pour essayer de creuser l'écart avec leur concurrent direct: Nvidia.
C'est moche.

Lire la suite...
Nalix
Nalix
MP
le 24 juin 2015 à 16:40

Il manque une baisse de prix pour que cette carte devienne intéressante a mon goût.

Lire la suite...
Les jeux attendus
1
Cyberpunk 2077
19 nov. 2020
2
Gotham Knights
2021
3
Call of Duty : Black Ops Cold War
13 nov. 2020
4
Star Wars : Squadrons
02 oct. 2020
5
Halo Infinite
2021