Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Dernières actualités des jeux vidéo / News jeux vidéo / E3 / News E3 /

E3 2015 : AMD présente sa nouvelle offre de GPU, les Radeon R7 / R9 300, Fury, Fury X et Fury Nano du 16/06/2015

News hardware E3 2015 : AMD présente sa nouvelle offre de GPU, les Radeon R7 / R9 300, Fury, Fury X et Fury Nano
,

E3 2015 : AMD présente sa nouvelle offre de GPU, les Radeon R7 / R9 300, Fury, Fury X et Fury Nano

Ce soir, vers 18h, la firme AMD s’est donc fendue d’une conférence, retransmise en direct sur Twitch, et dont le but était d’annoncer le tant attendu renouvellement de ses gammes de GPU. Un renouvellement qui paraîtra bien timide, et dont on a du mal à imaginer qu’il puisse suffire pour bousculer sérieusement les équilibres actuellement en place sur ce marché.

Elles sont donc là, ou presque… Les cartes graphiques Radeon R7 360, R7 370, R9 380, R9 390 et R9 390X ont été officiellement présentées au monde lors de l'E3, de même que toute l’offre haut de gamme de la marque va pouvoir enfin bénéficier des bienfaits du nouveau GPU connu sous le nom de Fiji, et qui intègre pas moins de 8,9 milliards de transistors (le Nvidia Maxwell, à titre de comparaison, n’en affiche « que » 8 milliards).

Revue des troupes

Plus concrètement, la dernière puce AMD équipera 4 nouveaux modèles : la Radeon Fury X, pour commencer, sera sans doute la référence mono GPU la plus ambitieuse, puisqu’elle disposera d’un refroidissement liquide, et des fréquences de fonctionnement les plus élevées. Comme les dernières rumeurs le laissaient entendre, elle embarquera 4 Go de mémoire HBM sur une interface 4096 bits, pour une bande passante qui devrait (selon AMD) offrir un gain en bande passante de 60% par rapport à ce qu’aurait permis la GDDR5.

E3 2015 : AMD présente sa nouvelle offre de GPU, les Radeon R7 / R9 300, Fury, Fury X et Fury Nano

Ça, c’était pour ce que nous appellerons le produit phare. Derrière, ce dernier va donc être décliné en trois « versions », chacune correspondant à une application précise. La Radeon Fury sera ainsi une version bridée (on ne sait pas encore dans quelle proportion) et plus abordable de la Fury X. La Radeon Nano se destinera à des machines très compactes, au format mini-ITX, avec sa longueur de 15 cm (contre 19 cm pour la Fury X, ce qui est déjà peu). Enfin, une dernière déclinaison a été mentionnée mais pas montrée, qui devrait embarquer deux GPU, pour des performances maximales.

E3 2015 : AMD présente sa nouvelle offre de GPU, les Radeon R7 / R9 300, Fury, Fury X et Fury NanoE3 2015 : AMD présente sa nouvelle offre de GPU, les Radeon R7 / R9 300, Fury, Fury X et Fury Nano

Côté disponibilité, la Radeon Fury X arrivera sur les étals le 24 juin. La Fury attendra le 14 juillet, tandis que la version Nano ne se montrera que dans le courant du troisième trimestre de l’année. Et pour ce qui concerne la gamme R7 / R9, toutes les cartes devraient être disponibles le 18 juin, soit d’ici 48 heures.

4 produits nouveaux, mais peu de perspectives

Maintenant, et pour développer un peu le pessimisme qui transparaît dans notre introduction, une fois les comptes faits, il faut bien avouer que les avancées restent maigres, lorsqu'elles sont mises en perspective avec la situation financière d'AMD. Concernant la gamme R7 / R9, les nouvelles cartes ne seront en fait pas si neuves que cela, puisqu’elles ne seront que des dérivés de la gamme précédente, renommés, et dont les fréquences auront été modifiées. De fait, sur ce créneau pourtant important en volume, AMD devra se contenter d’une politique tarifaire agressive pour s’imposer, alors que ses marges sont déjà faiblardes. Mais surtout, la firme semblait globalement manquer de vision sur le long terme.

Lors de la présentation de sa précédente génération de GPU (Hawaï), AMD avait su largement exposer ses projets parallèles, à l’image de Mantle, de TrueAudio, ou de l’application Gaming Evolved, et si tous ces dossiers n’ont pas forcément eu l’écho ou l’impact escompté par la suite, ils avaient au moins l’avantage de démontrer une volonté de tracer sa propre voie. Dans le cas présent, les responsables de la marque n’ont fait qu’aligner des partenaires que l’on connaissait déjà, ou se féliciter de technologies qui sont arrivées en retard par rapport à la concurrence, et / ou dont la mise en œuvre n’a pas été un franc succès. Alors bien sûr, si les résultats des tests des nouvelles cartes venaient à nous surprendre, AMD pourrait alors peut-être gagner cette bouffée d'oxygène qui lui manque, et se donner du temps pour rebondir. Mais si la firme ne devait qu'égaler son rival, il est probable que sa victoire ne soit que de très courte durée.

Suivre toute l'actualité E3 sur notre page dédiée

Profil de Kracou,  Jeuxvideo.com
Par Kracou, Journaliste jeuxvideo.com
MP

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
Fabtulle
Fabtulle
MP
le 18 juin 2015 à 11:38

ATI ça ne tient pas la route ! site en anglais, pilotes en anglais, pilotes en mousse, carte graphique moins cher mais sans refroidissement et donc de mauvaise qualité

Lire la suite...
bobledegoute
bobledegoute
MP
le 17 juin 2015 à 18:26

https://www.noelshack.com/2015-25-1434558180-0lefuds2.png

:rire:

Lire la suite...
Justeundoigt
Justeundoigt
MP
le 17 juin 2015 à 15:29

AMD, pro du recyclages depuis 2013 :hap:

Lire la suite...
D0mini0M
D0mini0M
MP
le 17 juin 2015 à 14:23

Je cherche encore ce qui pourrait me faire changer d'avis quant à la qualité des cartes graphiques AMD. Depuis l'excellente 4850 HD, je n'ai jamais eu de problèmes particuliers, mis à part une optimisation ou 2 foireuses qui existaient également chez Nvidia avec l'apparition d'artefacts dans un jeu comme GW2.
Seul Physx (une technologie qui n'a pas été développée par Nvidia à la base) pourrait me faire changer d'avis :)
Je suis fidèle aux marques, mais si elle me déçoit tant sur le plan qualité que sur le plan éthique (on n'en parle pas assez), je peux vite aller voir ailleurs, sauf si c'est bonnet blanc et blanc bonnet, bien entendu :D

Lire la suite...
stahli
stahli
MP
le 17 juin 2015 à 13:05

Waw c'est tellement facile d'influencer le jugement des gens à travers une news.
Pourquoi on ne parle pas des Fury et Fury X (watercoolé d'origine) qui spécialement conçus pour la 4K et la VR, qui fait tourner les plus gros jeux VR actuel en 2K 60 FPS ?

Pourquoi JVC ne parle pas non plus de la consommations qui est aussi en baisse ?

ah non pardon faut pas faire de l'ombre à NVIDIA ^^

Lire la suite...
Commentaire édité 17 juin 2015, 13:09 par stahli
Pactoxa
Pactoxa
MP
le 17 juin 2015 à 12:50

Normalement avec la mémoire HBM l'architecture Fury peut largement être dans le devant de la scène en attendant l'offensive de Nvidia avec Pascal.
J'espère qu'une Fury sera plus puissante que la 980Ti, là AMD a ses chances.

Lire la suite...
Ideur
Ideur
MP
le 17 juin 2015 à 11:28

moi qui vait me monter un nouveau pc de guerre en fin d'année, je sais pas encore si je prendrai AMD ou Nvidia, sachant que j'ai toujours été AMD et j'ai jamais eu de problème

Lire la suite...
redgears336
redgears336
MP
le 17 juin 2015 à 11:05

Je ne comprend pas pourquoi faire paraitre autant de negatif de cette conference , on nous montre une gamme renommée , tout comme Nvidia l'a fait.
Tapper sur une marque qui essaye d'innover c'est vraiment pas cool , la gamme fury est superbe et j'attend impatiemment les benchs !

Il ne faut pas oublier qu'amd a crée le premier processeur multicore , la GGDR5 , Mantle (qui influence DX12) et maintenant la HBM ...

Les Gens qui traitent amd de suiveur , franchement c'est n'importe quoi :/
Je respecte Nvidia mais la faut se stopper, vraiment , les pro nvidias !

Lire la suite...
papy386
papy386
MP
le 17 juin 2015 à 10:47

AMD montre encore qu'il n'est que le suiveur pas l'Aplha, ils n'invente rien et ce contente d'essayer d'égalé NVidia!!

Allez courage, pondez nous une vrai nouveauté mince!!!

PS: Rage a montrr qu'un jeux full HD pouvais affiché avec 10mo de ram, donc arretez de montez la taille de la ram, innonvé fait un moteur streaming comme sur Rage, mais en hardware, ou alors voxel!

Lire la suite...
Mello_is_Near
Mello_is_Near
MP
le 17 juin 2015 à 10:32

Je vous rassure les petits fanboys AMD, la Fury X, celle qui concurrencera la 980 Ti, vous l'aurez pas à 500€ hein :ok: Ce sera minimum 750€ pour du rad stock, jusqu'à 900€ pour de la bonne custom. Allez, à plus :ok:

Lire la suite...
Top commentaires
Pseudo supprimé
le 16 juin 2015 à 23:58

En gros, si j'ai bien compris, ça sera un renommage des r9 actuelles, qui sont déjà des renommages des anciennes 7800/7900 ?

Lire la suite...
redgears336
redgears336
MP
le 17 juin 2015 à 11:05

Je ne comprend pas pourquoi faire paraitre autant de negatif de cette conference , on nous montre une gamme renommée , tout comme Nvidia l'a fait.
Tapper sur une marque qui essaye d'innover c'est vraiment pas cool , la gamme fury est superbe et j'attend impatiemment les benchs !

Il ne faut pas oublier qu'amd a crée le premier processeur multicore , la GGDR5 , Mantle (qui influence DX12) et maintenant la HBM ...

Les Gens qui traitent amd de suiveur , franchement c'est n'importe quoi :/
Je respecte Nvidia mais la faut se stopper, vraiment , les pro nvidias !

Lire la suite...
Les jeux attendus
1
Diablo II : Resurrected
2021
2
Hogwarts Legacy : l'Héritage de Poudlard
2022
3
Resident Evil Village
07 mai 2021
4
Mass Effect : Legendary Edition
14 mai 2021
5
Légendes Pokémon : Arceus
1er trimestre 2022