Menu
Créer un contenu
jeuxvideo.com / Actualités à la une / News jeux vidéo / Actualités 2009 /

Valve Vs. Activision : le retour du 04/05/2009

News archive
Valve Vs. Activision : le retour
Valve Vs. Activision : le retour
PC
Partager sur :

Valve Vs. Activision : le retour
Décidément, le litige financier qui oppose les éditeurs Valve et Activision n'est toujours pas réglé. En 2002, Valve réclamait à Sierra, son éditeur, le versement de royalties sur la vente de licences d'exploitation de Half-Life et Counter-Strike aux cybercafés. Après trois ans de procédure, un accord à l'amiable avait été conclu en 2005 : Vivendi/Activision, nouveau propriétaire de Sierra, devait verser 2,39 millions de dollars à Valve pour préjudice subi.

Le problème, c'est que quatre ans plus tard, Valve estime que la somme n'a pas été versée dans son intégralité : l'éditeur a bien reçu 1,97 millions de dollars de la part de Vivendi/Activision, qui refuse de payer le reste du montant, arguant que Valve lui doit à son tour une somme d'argent qui correspond à la différence. Valve vient donc de porter une nouvelle fois l'affaire devant les tribunaux, sachant qu'Activison a annoncé son intention de porter plainte à son tour. Round 2. Ready ? Fight !

Profil de la_redaction,  Jeuxvideo.com
Par Rédaction Jeuxvideo.com
MP
PC Action FPS Sierra Valve Rétrogaming

COMMENTAIRES

Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
terra62
terra62
MP
le 24 sept. 2012 à 23:33

Mon front <--------- Ma main

Lire la suite...
Ptitrageux938
Ptitrageux938
MP
le 19 avr. 2011 à 18:38

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00013058-unreal-test.htm

Ah pour moi ça ses des bon jeux pas comme call of daube et j'en passe vraiment les gens pense plus au fric qu'a la qulité du jeu je regrette et pas que moi le bon vieux temps avec des graphisme certes moche mais un durée de vie agréable et en plus mois cher que cette arnaque de call of duty(70e c'est abusé et pour excuser moi du mot de la merde) qui pour moi et tombé dans le gouffre le plus total mais plus de nouvelle sur cette affaire et toujours cette question pourquoi activoleur doit de l'argent a valve?
Réponse:on ne le saura jamais :)

Lire la suite...
Pseudo supprimé
le 16 sept. 2010 à 21:37

plus de nouvelles ?

Lire la suite...
b3um4n
b3um4n
MP
le 04 juin 2009 à 00:02

oh putain Jerry en lisant la news :noel: :rire:

Lire la suite...
le_disciple_ban
le_disciple_ban
MP
le 05 mai 2009 à 12:52

+10, surtout pour les graph, c"est sur c'est jolie mais si la ballade ne dure que 5h...

Lire la suite...
arkh06
arkh06
MP
le 05 mai 2009 à 11:22

En ces temps de crise, tout est bon pour pomper du fric, je pense que les joueurs devraient plutot s'inquiéter de l'avenir du jeu-vidéo plutot que de ce focaliser sur ce type d'affaire qui n'influe pas sur notre vie quotidienne, qu'une société ait tort ou non, qu'est-ce que ça peut nous foutre honnêtement ? déjà faudrait que les devs pensent à sortir des jeux qui durent plus de 6h et qui soit réellement de qualité, faudrait également de l'inovation sans ue cela soit au détriment de la durée de vie du jeu, et l'exemple de Mirror's Edge ou d'autre, montrent bien que le jeu vidéo est toujours aussi cher pour un contenu moindre (de plus en plus de jeu ont des mises à jours payantes, alors qu'ils peuvent très bien les inclures dans le jeu à la base, je pense que c'est + une stratégie commerciale qu'un manque de temps.. faut pas déconner).

Personnellement, que ces 2 sociétés se crashent sur la gueule ou se tirent les cheveux pour pomper du fric (à tort ou à raison), je m'en bas les b.. ça changera pas ma vie. Je regrette l'époque où les devs sortaient de bons jeux sans trop se soucier des graph mais plutot du gameplay/scénario/durée de vie et de l'inovation, à ce momeny-là, les jeux valaient la peine qu'on dépense 300/400 francs

Lire la suite...
groneuneubis
groneuneubis
MP
le 05 mai 2009 à 10:05

Mais lol pourquoi tant d'émules les gens. Ca sert à rien de dire : "qu'est ce qu'il s'en foutent de quelques millions vu tout ce qu'ils gagnent"
C'est pas parce qu'ils gagnent des millions qu'il faut donner comme ça 400 000€.

C'est simplement de l'argent du qui doit etre donné.

Et pour les remarques type : J'aime pas Activision faut qu'ils crachent c'est pas sincerement utile. Perso j'aime pas Activision mais c'est pas pour ca qu'ils doivent payer. C'est simplement parce qu'ils sont en tord. La justice récompense pas les editeurs qui font de bons jeux. Elle "récompense" ceux qui sont en leur droit (normalement).

Au passage ptite remarque a une personne qui à dit que EA faisait de bons jeux en prenant : dead space et Mirror Edge...
Qu'il essait des jeux anciens qui ont certe pas les mêmes graphismes mais qu'il revienne me dire que EA fasse encore des bons jeux...

Lire la suite...
radmarez
radmarez
MP
le 05 mai 2009 à 09:33

le jeux vidéo ce n'est plus ce que c'était :honte:

Lire la suite...
GALETSO6
GALETSO6
MP
le 05 mai 2009 à 02:10

Activision a quand même sorti quelques bons jeux, mais malheureusement c'était à une autre époque...

MechWarrior 2 (voire le 3, mais bon...), Battlezone, Call of Duty, Pitfall, le duo des "Zork", mais surtout, leur meilleure licence à mon avis, malheureusement foirée sur le seconde épisode, c'était et ça reste "Interstate '76".

Lire la suite...
Solid-Head
Solid-Head
MP
le 05 mai 2009 à 01:09

Valve est comme le blizzard du FPS...je les respectent au plus au point car eux ils nous sortent des jeux de qualité a parfois des prix très bas

Activision c'est juste une autre grosse boite de merde comme on n'en trouve partout (et en passant pourquoi ils disent que valve leur doit de l'argent? )

Lire la suite...
Half-Life
PCMacDCASTPS2
A lire aussi
Des tags en couleur 03 août 2000, 00:13
Counterstrike 6.6 disponible 26 juin 2000, 00:13
Counterstrike 6.5 bientôt ! 01 juin 2000, 00:13
Les jeux attendus
1
Cyberpunk 2077
19 nov. 2020
2
Gotham Knights
2021
3
Star Wars : Squadrons
02 oct. 2020
4
Call of Duty : Black Ops Cold War
13 nov. 2020
5
Halo Infinite
2021