Avant Furiosa, George Miller s'engageait dans un projet plus atypique avec Trois mille ans à t'attendre, qui n'a pas été une franche réussite.
On ne peut pas toujours réussir dans la vie. Avant Furiosa, George Miller s'attelait à la réalisation d'un futur échec : Trois mille ans à t'attendre. Avec un casting de talents incluant Idris Elba et Tilda Swinton dans les rôles principaux, on aurait pourtant pu penser qu'un succès critique et commercial était garanti. Mais le long-métrage n'a malheureusement pas réussi à séduire le public et à rencontrer le succès escompté. À l'époque, Miller, réalisateur déjà acclamé pour son travail sur Mad Max: Fury Road, retournait au cinéma avec une histoire originale inspirée du conte "The Djinn in the Nightingale’s Eye" d'A.S. Byatt. Le film s'intéresse à l'histoire d'Alithea Binnie (incarnée par la géniale Tilda Swinton), une érudite solitaire qui découvre un Djinn (incarné par le non moins génial Idris Elba) emprisonné dans une bouteille et lui offre trois vœux en échange de sa liberté.
Alithea Binnie, bien que satisfaite par sa vie, porte un regard sceptique sur le monde. Un jour, elle rencontre un génie qui lui propose d’exaucer trois vœux en échange de sa liberté. Mais Alithea est bien trop érudite pour ignorer que, dans les contes, les histoires de vœux se terminent mal. Il plaide alors sa cause en lui racontant son passé extraordinaire. Séduite par ses récits, elle finit par formuler un vœu des plus surprenants - Synopsis Allociné
Un récit plutôt intrigant, qui a néanmoins reçu des avis mitigés, accusant notamment un rythme irrégulier et un scénario parfois confus. Le score Rotten Tomatoes stagne quand même à un très correct 71%, le consensus étant le suivant : "Bien que son histoire ne soit pas aussi impressionnante que ses merveilles visuelles, il est difficile de ne pas admirer l'ambition de Trois mille ans à t'attendre."
Un sacré échec commercial
Commercialement, le film a eu droit à une distribution assez limitée dans les salles et le film n'a pas su se démarquer parmi les nombreuses sorties concurrentes alors que le monde cinématographique se remettait encore des effets de la pandémie de COVID-19. Le film a rapporté environ 20 millions de dollars dans le monde entier (source : Box Office Mojo).
Aux États-Unis, il a généré près de 8,3 millions de dollars, des scores particulièrement bas pour un projet de cette envergure dont le budget de production est estimé à 60 millions de dollars. Hormis des critiques parfois acerbes, on peut aussi aisément comprendre que la promotion du film était insuffisante et qu'il n'a pas eu droit à une campagne publicitaire assez solide. Enfin le mélange des genres de ce conte atypique n'a visiblement pas su capter l'attention du public, davantage tourné vers des scénarios plus clairs et plus grand public.