Alors que le développement des IA générative continue de faire débat et qu'Hollywood s'est en partie mis en grève pour se protéger il y a quelques mois, Netflix aurait été pris la main dans le sac. Au cœur de la polémique, un documentaire criminel dénommé Les Vérités de Jennifer, avec une image qui semble trahir un usage caché de l'intelligence artificielle.
Les Vérités de Jennifer : le nouveau documentaire true crime de Netflix
Les Vérités de Jennifer, c'est le nouveau documentaire "true crime" de Netflix. Si vous appréciez les récits d'enquête, les documentaires sur les faits divers et des événements qu'on n'aurait pas pu inventer, cette production est pour vous. Elle relate une affaire sordide, survenue au Canada en 2010 et qui a eu un énorme retentissement médiatique. Cette affaire commence, comme beaucoup d'autres, par un appel aux secours. Au bout du téléphone, une jeune femme de 28 ans dénommée Jennifer Pan. L'agent qui prend l'appel l'entend hurler que ses parents ont été abattus avec une arme à feu. Le père est emmené à l'hôpital et placé sous coma artificiel, tandis que la mère décède sur le coup.
Présentée comme timide et perdue, Jennifer intrigue les policiers, qui semblent penser que l'histoire n'est pas claire et que l'implication de la jeune femme pourrait être toute autre. Affaire criminelle connue et très intéressante pour les amateurs du genre, elle a donc donné vie au documentaire Les Vérités de Jennifer. On partait donc sur un schéma classique, avant que plusieurs abonnés remarquent quelque chose de très étrange. Comme tout documentaire qui se respecte, Les Vérités de Jennifer propose des entretiens, des images d'archives et divers documents. C'est un de ces documents d'illustration qui a déclenché la tempête. Autour de la 30e minute du documentaire, nous sommes à un moment ou un ancien camarade de classe de Jennifer la décrit comme tout à fait sympathique, bien dans sa peau, dynamique et joyeuse.
Prendre une carte abonnement Netflix sur Micromania
Des images générées par IA cachée dans le documentaire Netflix ?
Pour illustrer ce témoignage, Netflix et la réalisatrice Jenny Popplewell ont intégré une photo sur laquelle apparaît Jennifer, prenant la pose. Or, plusieurs choses ne collent pas. Tout d'abord la colorimétrie de la tenue lui donne presque l'impression d'avoir été rajoutée. Ce n'est cependant pas cela qui a alerté les spectateurs sur la potentielle utilisation de l'IA. Lorsqu'on observe les mains de Jennifer, on remarque qu'elles sont déformées. Des doigts semblent avoir été effacés, les proportions ne correspondent pas, les lumières sont étranges et le décors est de travers. Cet étrange rendu des mains est typique d'un passage par la case IA.
D'autres spectateurs pensent que Netflix n'a eu accès qu'à une photo de ce genre, et qu'elle a été retouchée pour être utilisée à plusieurs endroits. Dans l'idée d'une simple illustration et au-delà des erreurs de rendu, l'utilisation de l'IA peut s'entendre. Mais dans un documentaire, qui concerne une affaire toujours en cours, ça fait désordre, et d'autant plus qu'aucune mention n'indique l'usage de l'IA. Pour beaucoup, Netflix a "franchi la ligne" et que "des mesures doivent être prises".
Netflix a été contacté par plusieurs organes de presse américains, mais n'a pas souhaité s'exprimer à ce sujet. Ce n'est pas la première fois que l'IA fait parler d'elle sur les plateformes de SVOD puisque, comme le rappelle Futura Sciences, HBO avait vraisembablement intégré des posters générés par IA dans True Detective.