Le roman Dune, depuis sa sortie en 1965, a été très apprécié à l'époque. Celui-ci a véritablement eu un impact considérable sur le genre de la science-fiction. Le livre a été si apprécié, qu'une adaptation est sortie il y a 40 ans de cela. Une adaptation rapidement oubliée mais qui revient aujourd'hui sous la lumière des projecteurs grâce aux derniers long-métrages réalisés par Denis Villeneuve. Pour ceux qui souhaitent la voir, c'est sur France TV que cela se passe ! Le film est disponible gratuitement jusqu'au 30/06/2024.

Pourquoi le regarder ?

Pour l'instant, ce film est gratuit, mais il ne le restera que deux mois sur le service de France Télévisions. Vous voulez de bonnes raisons de regarder un film que vous avez déjà vu ? Si vous pensez que les deux films se ressemblent simplement parce qu'ils sont l'adaptation du même roman, eh bien... vous avez raison. Mais quelques différences sont tout de même notables.

Tout d'abord, le réalisateur de cette première appropriation, n'est autre que David Lynch, célèbre dans le monde entier pour sa patte artistique originale, mais quelque peu dérangeante pour certains. De plus, Paul Atreides est ici joué par Kyle MacLachlan, connu aujourd'hui pour ses rôles dans Twin Peaks (aussi réalisée par David Lynch), Sex in the City ou très récemment sa participation dans la série Fallout qui sort le 11 avril prochain. Dans le film de David Lynch de 1984, Paul possédait bien plus de dialogue interne. Ces monologues cassaient un peu le rythme du film, mais permettaient de mettre plus d'émotions dans les actes du personnage. Les films de Denis Villeneuve utilisent davantage le visage et le jeu d'acteur de Timothée Chalamet pour faire passer les émotions, privilégiant moins les monologues internes.

Ceci dit, les plus grosses différences résident évidemment dans l'époque et le budget des deux adaptations. Les possibilités étaient moindres dans les années 80, cela n'a pas empêché le film d'être un petit boost pour la carrière du réalisateur de The Elephant Man. Un échec au box-office n'en est pas forcément un cinématographiquement parlant.

Une réalisation compliquée

355 millions de dollars de budget pour Denis Villeneuve, c'est presque huit fois plus que celui attribué à David Lynch dans les années 80. Cette adaptation, particulièrement complexe, manque cruellement du style marquant de David Lynch, son réalisateur. En effet, il avait une vision différente du studio, qui n'était pas d'accord avec ses idées. La version finale est malheureusement un échec au box-office américain, qui n'a même pas rapporté 40 millions de dollars. Certains parlent également de mauvais marketing ou encore d'une motivation commerciale superficielle.